контроля», статьями 1, 6.1, 20, 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», Федеральным законом от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», суды установили обстоятельства, указывающие на правомерность пунктов 2, 5 оспоренного предписания. Согласно пункту 2 предписания в качестве нарушения обществу вменялось отсутствие согласования в установленном порядке программы первичного противопожарного инструктажа магазинов «Магнит» и «Магнит Косметик». Между тем необходимость разработки, согласования такой программы и проведение инструктажа работников установлены пунктами 6, 51, 52 Норм пожарнойбезопасности , утвержденных приказом МЧС России от 12.12.2007 № 645, и возлагаются на администрацию (собственника) организации. Пунктом 5 предписания обществу в качестве нарушения вменяется то, что в помещениях магазина «Магнит» и «Магнит Косметик» размещенные планы эвакуации выполнены не на основе фотолюминесцентных материалов. Судами отмечено, что такое требование предусмотрено пунктом 6.2.7 Национального стандарта Российской Федерации «Система стандартов безопасности труда. Системы фотолюминесцентные эвакуационные. Требования и методы контроля» ГОСТ Р 12.2.143-2009, утвержденного приказом Росстандарта
Костромской области от 15 мая 2009 года № 198-ра, распоряжением администрации Кологривского муниципального района Костромской области от 18 июля 2012 года № 244/1-ра в нее были внесены изменения и дополнения. В соответствии с Правилами противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 «О противопожарном режиме» п. 3, п. 22 норм пожарной безопасности НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций», утвержденных приказом МЧС России от 12.12.2007г.№ 645, повторный инструктаж по пожарной безопасности работников организаций проводится не позднее года со дня проведения первичного инструктажа. Согласно выписки из Журнала регистрации инструктажей первичный инструктаж работников администрации Кологривского муниципального района был проведен 06 октября 2011 года, соответственно на момент проведения проверки по пожарной безопасности 14 августа 2012 года не проведение повторного инструктажа не является нарушением действующего законодательства, так как с момента проведения первичного инструктажа не прошел год. В соответствии с ППР п. 3, НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников
№№ 4 от 23.11.2012, 5 от 23.11.2012, выполнены самим генподрядчиком судом отклоняются, поскольку ФКП «СМЗ» (заказчик) указало, что спорные виды и объем строительно – монтажных работ выполнялись ООО "ПСК", что подтверждается представленной в материалы дела служебной запиской ООО "ПСК" от 08.08.2012, направленной в адрес директора ФКП «СМЗ» о разрешении прохода на территорию ФКП «СМЗ» для производства строительно – монтажных работ (т. 3, л.д. 138). Также лица, указанные ООО "ПСК" в служебной записке, прошли инструктаж по пожарной безопасности в пожарной части № 31 Федерального государственного казенного учреждения «1 отряд ФПС по Республике Мордовия» (письмо №11-20-61 от 04.07.2013). Кроме того, по условиям договора (п.п. 3.2.2) обязанность обеспечить объект материалами и оборудованием лежит на субподрядчике. В подтверждение данного факта ООО "ПСК" представлены товарные накладные, товарные чеки о приобретении материала и оборудования в период выполнения спорных работ. Таким образом, ООО "Юнистрой" в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представило доказательств выполнения спорных работ
рег. № А17-02974-0019, а именно: - отсутствует подпись исполнителя газоопасных работ, подтверждающая проведение инструктажа о необходимых мерах безопасности при выполнении газоопасных работ (наряд-допуск № 8 от 23.06.2018) - нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; пункта 293 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 21 ноября 2013 года №558. 15. Не проведен повторный инструктаж по пожарной безопасности (периодичность проведения 1 раз в год) следующих рабочих: ФИО2 - нарушение статьи 9 Федерального закона № 116-ФЗ; п. 25 Положения об организации обучения и проверки знаний рабочих организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29.01.2007 № 37, зарегистрирован в Минюсте России 22.03.2007 № 9133. 16. Не выполняются мероприятия, обеспечивающие содержание в безопасном состоянии опасного производственного объекта «Установки резервуарные Нейского участка газоснабжения», рег. № А17-02974-00120, а именно: - не восстановлены
