(расширение, реконструкцию) накопителей жидких отходов. Разработку проектной документации на строительство (расширение, реконструкцию) накопителей жидких отходов могут выполнять организации, имеющие лицензию Госгортехнадзора России на проектирование ГТС. Проект мониторинга безопасности ГТС для эксплуатируемых накопителей жидких отходов (кроме случаев их расширения и реконструкции) может составлять эксплуатирующая организация. 3.3. Инструкцию о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС накопителей жидких промышленных отходов составляет эксплуатирующая организация с учетом требований Инструкции о порядкеведениямониторингабезопасности гидротехнических сооружений предприятий, организаций, подконтрольных органам Госгортехнадзора России (РД 03-259-98). 3.4. Аналитические сведения по результатам ведения мониторинга безопасности ГТС составляются по форме, утвержденной Госгортехнадзором России. 3.5. В проектной документации мониторинга ГТС может определяться следующий перечень объектов мониторинга: 3.5.1. Сооружения (устройства), входящие в состав ГТС. 3.5.2. Системы сооружений (устройств), входящие в состав ГТС. 3.5.3. Основание ГТС. 3.5.4. Технологические процессы, происходящие на сооружениях и в системах. 3.5.5. Природно-климатические процессы, происходящие на участке расположения ГТС. 3.5.6. Служба эксплуатации ГТС. 3.5.7. Служба мониторинга ГТС. 3.5.8.
безопасности при эксплуатации хвостовых, шламовых и гидроотвальных хозяйств". Утв. Госгортехнадзором России. Постановление N 43 от 05.11.96, 1997. 5. ПБ 06-09-92. Единые правила безопасности при дроблении, сортировке, обогащении полезных ископаемых и окускования руд и концентратов. Постановление Госгортехнадзора России N 30 от 05.10.92. 6. РД-03-141-97. Методические рекомендации по организации надзора за обеспечением безопасной эксплуатации гидротехнических сооружений (ГТС) на подконтрольных органам Госгортехнадзора предприятиях и объектах. Утв. Госгортехнадзором России Приказом N 83 от 28.04.97. 7. Инструкция о порядкеведениямониторингабезопасностиГТС предприятий, организаций, подконтрольных органам Госгортехнадзора России. Утв. Пост. Госгортехнадзора N 2 от 12.01.98. 8. СНиП 2.06.05-84. Плотины из грунтовых материалов. Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1989. 9. СНиП 2.01.28-85. Полигоны по обезвреживанию и захоронению токсичных промышленных отходов. Основные положения по проектированию. Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1985. 10. СНиП 2.02.02-85. Основания гидротехнических сооружений. Госстрой СССР. - М.: ЦИТП Госстроя СССР, 1986. 11. СНиП 2.06.01-86. Гидротехнические сооружения. Основные
ремонте, реконструкции, консервации либо выводе из эксплуатации гидротехнического сооружения. Как видно из оспариваемого постановления, заявителю вменяется в вину нарушение статей 8, 9, 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», пунктов 2.8, 3.4.1, 3.4.2.4, 3.4.2.5, 3.4.2.6 Правил безопасности гидротехнических сооружений накопителей жидких промышленных отходов ПБ 03-438-02, что выразилось в непредставлении декларации безопасности гидротехнического сооружения (далее – ГТС), необеспечении постоянного контроля за состоянием ГТС, непредставлении проектной и строительной документации, инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС , местной инструкции по эксплуатации ГТС, должностных и производственных инструкций для специалистов и рабочих. В статье 3 Федерального закона от 21.03.1997 N 117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» (далее - Федеральный закон N 117-ФЗ) определено, что гидротехническими сооружениями являются плотины, здания гидроэлектростанций, водосборные, водоспускные и водовыпускные сооружения, туннели, каналы, насосные станции, судоходные шлюзы, судоподъемники; сооружения предназначенные для защиты от наводнений, разрушений берегов и дна водохранилищ, рек; сооружения (дамбы), ограждающие хранилища жидких отходов
тела плотины водохранилища № 2. Все перечисленные журналы имеются и ведутся в МУП г.Магадана «Водоканал». При этом, Правила эксплуатации гидротехнических сооружений водохранилищ питьевого водоснабжения г.Магадана не предусматривают ведение каких либо иных журналов, что установлено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Магаданской области от 05.11.2015 по делу № А37-1466/2015 и согласно положений ч. 2 ст. 69 АПК РФ не подлежит доказыванию. Также подробное описание мероприятий по наблюдению за ГТС содержится в Инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС (раздел 4), в которой установлен исчерпывающий перечень журналов, ведущихся на предприятии, по результатам мониторинга безопасности ГТС составляются годовые отчеты, которые ложатся в основу декларации безопасности ГТС. Ч. 9 ст. 9 Закона № 117-ФЗ предусмотрена обязанность создавать и поддерживать в состоянии готовности локальные системы оповещения на гидротехнических сооружениях I и II классов. По материалам дела установлено, что решением Магаданского городского суда от 28.10.2014 по делу № 2-4336/2014 финансирование мероприятий по созданию ЛСО
1997 г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений» должностные и иные лица за нарушение законодательства о безопасности гидротехнических сооружений, совершение действий (бездействие), приведших к снижению безопасности гидротехнических сооружений или к возникновению чрезвычайных ситуаций, несут ответственность в соответствии с законодательством. В нарушение пункта 2.3 должностной инструкции ФИО1 не осуществляется наблюдение и контроль за состоянием струенаправляющих дамб №... и №... ... ГРЭС, не обеспечивается контроль (мониторинг) за показателями состояния указанных ГТС, предусмотренные пунктом 3.11 Инструкции «О порядке ведения мониторинга безопасности ГТС ... ГРЭС» (л.д. 14-16), пунктом 5.6 Правил эксплуатации ГТС ... ГРЭС филиала ООО «...» (л.д. 12-13), статьей 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений». Так, не внесены записи в журналы контроля о состоянии откосов берм и гребней струенаправляющих дамб №... и №... (пункт 3.11), не выявлены и не зафиксированы в журналы эксплуатационного контроля все повреждения и неблагоприятные явления указанных ГТС, не проведен анализ результатов эксплуатационного
непосредственно действующими, признаются государством в качестве высшей ценности (статьи 2, 20 Конституции РФ). Невыполнение ответчиком требований вышеперечисленных нормативных и иных актов, создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц на жизнь и защиту от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера. Просит суд признать незаконным бездействие ОАО «Оренбургуголь» по невыполнению мероприятий, направленных на: 1) разработку и согласование декларации безопасности ГТС; 2) разработку паспорта ГТС, отвечающего требованиям нормативных правовых документов; 3) разработку и утверждение инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС ; 4) разработку и утверждение местной инструкции по эксплуатации ГТС; 5) разработку и утверждение должностных инструкций специалистов и производственных инструкций для рабочих, инструкции по технике безопасности, противопожарной технике и промышленной санитарии; 6) разработку плана ликвидации аварий на ГТС; 7) ведение журналов натурных наблюдений за сооружениями и геотехнического контроля; 8) разработку, согласование с МЧС России и утверждение Правительством области расчета вероятного вреда, который может быть причине жизни, здоровью физических лиц, имуществу физических
предписания администрацией Казанского муниципального района, в соответствии с требованиями Федерального закона №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с индивидуальным предпринимателем ФИО3 был заключен муниципальный контракт № Ф.2016.194252 от 08 августа 2016 года. Предметом контракта является подготовка декларации безопасности ГТС (в том числе акта преддекларационного обследования ГТС); критериев безопасности ГТС; паспорта безопасности опасного объекта (ОПО); плана ликвидации аварий; проекта мониторинга безопасности ГТС; инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС ; правил эксплуатации ГТС и проведение экспертизы декларации безопасности ГТС. В соответствии с п.3.1. контракта срок выполнения работ устанавливается в течение 240 дней с момента заключения контракта, то есть с 08 августа 2016 года по 05 апреля 2017 года. В соответствии со ст. 7, ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 года №117-ФЗ «О безопасности гидротехнических сооружений», сведения о гидротехническом сооружении вносятся в Российский регистр гидротехнических сооружений (далее - Регистр) и (или)
в 3 км. западнее г.Норильска, в 1 км. севернее площадки Медного завод,а и хвостохранилище № 1 по адресу: Красноярский край, в 3 км. западнее г.Норильска, в 2 км. западнее площадки Норильской обогатительной фабрики, выразившиеся в следующем: допускается складирование не предусмотренных проектами материалов на территории гидротехнического сооружения (далее – ГТС) хвостохранилище «Лебяжье» и ГТС хростохранилище № 1; отсутствуют в местах подъезда на ГТС плакаты «Опасная зона. Проход и проезд запрещен!»; не актуализированы инструкции о порядке ведения мониторинга безопасности ГТС в соответствии с проектами мониторинга безопасности ГТС; частично неисправно либо отсутствует наружное освещение ГТС; не соблюдаются периодичность и объем контрольных наблюдений за ГТС в соответствии с проектами мониторинга безопасности ГТС; отсутствует водомерная рейка в отстойном пруду 1 поля хвостохранилища «Лебяжье»; частично не защищены от коррозии металлические части контрольно-измерительной аппаратуры; допускается уровень откосов дамбы № 5 хвостохранилища № 1 не соответствуют проектным значения; отсутствуют спасательные средства плавучих насосных станций хвостохранилища № 1.
