из аудитории во время экзамена. В случае сопровождения участника ЕГЭ к медицинскому работнику пригласить члена (членов) ГЭК в медицинский кабинет. В случае выявления нарушений порядка проведения ЕГЭ следует незамедлительно обратиться к члену ГЭК (руководителю ППЭ). 3. На этапе завершения ЕГЭ организатор должен: выполнять все указания руководителя ППЭ и членов ГЭК, оказывать содействие в решении ситуаций, не предусмотренных настоящей Инструкцией. После завершения экзамена организаторы вне аудитории покидают ППЭ только по указанию руководителя ППЭ. 1.15. Инструкция для работников по обеспечению охраны образовательных организаций при организации входа участников ЕГЭ в ППЭ Настоящая инструкция разработана в соответствии с приказом Минтруда России от 11.12.2015 N 1010н "Об утверждении профессионального стандарта "Работник по обеспечению охраны образовательных организаций" (зарегистрирован в Минюсте России 31.12.2015, регистрационный N 40478) (далее - Приказ). В соответствии с Приказом к трудовым функциям работников по обеспечению охраны образовательных организаций относятся: подготовка мероприятий по безопасному проведению ГИА; проверка технической готовности и использование технических средств
участнике ЕГЭ, подавшем апелляцию, подготавливает апелляционные комплекты и передает их на рассмотрение в КК. 8.6. Апелляция о несогласии с выставленными баллами рассматривается в течение четырех рабочих дней с момента предоставления ее в КК. 8.7. Решения КК направляются в ГЭК для утверждения, а после утверждения - в ФЦТ, который обеспечивает пересчет результатов в соответствии с решением КК и своевременное информирование учредителя, загранучреждения МИД России о решениях КК и изменении результатов участников ЕГЭ. Приложение 1 ИНСТРУКЦИИ ДЛЯ РАБОТНИКОВ ППЭ ПРИ ПЕЧАТИ КИМ В ППЭ ЗОО 1. Инструкция для технического специалиста ППЭ В каждой аудитории ППЭ, в которой будет проводиться печать КИМ, технический специалист должен: установить ПО Печати КИМ на Станцию печати КИМ; проверить работоспособность лазерного принтера, подключенного к станции печати, при необходимости установить и настроить принтеры; проверить наличие запасных расходных материалов (бумага, картриджи для принтера); проверить отсутствие внешних сетевых подключений к Станции печати КИМ; проверить работоспособность ПО печати КИМ на всех
с чем не представляется возможным установить факт проведения ежемесячных сверок с органами ГИБДД сведений о ДТП с участием средств лицензиата, отсутствует план мероприятий по совершенствованию профилактической работы, направленной на предотвращение и снижение дорожно – транспортных происшествий на 2009год, чем нарушены требования пункта 2.2 Положения об обеспечении безопасности дорожного движения в предприятиях, учреждениях, организациях, осуществляющих перевозки пассажиров и грузов», утвержденного приказом Минтранса РФ от 09.03.1995г. № 27. Кроме того, у предпринимателя ФИО1 отсутствует должностная инструкция для работников -водителей, деятельность которых влияет на обеспечение безопасности дорожного движения, чем нарушен пункт 2.2 Приказа Минтранса РФ от 30.03.1994г. № 15 «Об утверждении требований по обеспечению безопасности дорожного движения, предъявляемых при лицензировании перевозочной деятельности на автомобильном транспорте». Графики (расписания) движения на маршруте отсутствуют, что является нарушением пунктов 2.3.6, 5.2.3 Положения об обеспечении перевозок пассажиров автобусами, утвержденного Приказом Минтранса РФ от 08.01.1997г. № 2. По результатам проведенной проверки 28.07.2009г. государственным инспектором УГАДН по АО ФИО3
на основании лицензии серии ВА №172410 регистрационный № 035513 от 19.03.2006 года осуществляет деятельность по перевозке пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более восьми человек. В ходе проверки 24.10.2008 года деятельности ответчика заявителем были выявлены нарушения, выразившиеся в несоблюдении условий и требований лицензирования, установленных законодательством в области перевозочной деятельности, а именно: - отсутствует учет неисправностей транспортных средств и их устранения (нарушение п. 4.4 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995г. № 27); - отсутствует должностная инструкция для работников , связанных с обеспечением безопасности дорожного движения (нарушение п.2.2 Приказа Министерства транспорта Российской Федерации от 30.03.1994 № 15); - отсутствует план мероприятий по безопасности дорожного движения и профилактике дорожно-транспортных происшествий (нарушение пункта 2.2 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995г. № 27); - не организовано информирование водителей об особенностях движения на маршруте, причинах и обстоятельствах ДТП, нарушениях правил дорожного движения (нарушение п. 3.4.3 Приказа Минтранса РФ от 09.03.1995г. № 27); - не организовано проведение инструктажей
запустил один модуль, попытался отключить пуск, но вместо этого запустил второй модуль. Данные действия записаны в меню события. Ущерба документам, находящимся в архиве не нанесено. Сумма ущерба составляет примерно 305 000 рублей, состоящая из стоимости состава пожаротушения. В указанном акте представитель Охраны указал, что данное происшествие стало возможным в связи с тем, что руководством банка не было организовано обучение с постовыми милиционерами по работе с данным оборудованием, а также не была согласована « Инструкция для работников охраны по эксплуатации модульной установки автоматического газового пожаротушения ЦДЛ «Гермес - 8». Тем самым ГУ ОВО при ОВД по Режевскому городскому округу не отрицает, что происшествие произошло в результате неправильных действий работника охраны. Согласно приложению № 2 к договору, содержащему перечень участков (объектов) блокирования (пультовых номеров), подвал, в котором расположен архив Банка, отнесен к объекту блокирования на случай пожара (п.33). При этом обязанность Банка по проведению с работниками Охраны обучения по работе с
смену, около 9 часов 00 минут получили задание от старшего сменны почистить конус и отбор ФРИ С-006-0122 доулавливания 7 технологического потока. В ходе расследования несчастного случая установлено, что аппаратчиком получения техуглерода 5 разряда ФИО4 (пострадавшим) были допущены нарушения требований пунктов 2.3.6, 2.3.20 Межотраслевых правил по охране труда при работе на высоте ПОТ Р М-012-2000, пункт3.1.2 ИОТ-СМ-09.089-14 «Инструкции по охране труда для аппаратчиков получения техуглерода цеха №9 по производству техуглерода», пункт 4.1.5 ОИ-СМ-21.016-14 «Общезаводской инструкция для работников , выполняющих работы на высоте», выразившиеся в работе с приставной переносной металлической лестницей в положении стоя на ступени, находящейся на расстоянии не менее 1 метра от верхнего конца лестницы, не обеспечив устойчивость лестницы, не используя предохранительного пояса, а именно: пострадавший упал на трубопровод прямого газотранспорта 7-го технологического потока, что привело к получению тяжелых повреждений – компрессионный перелом тела ZI позвоночника I ст. S 32.0.0. 31.03.2015 Управлением Ростехнадзора составлен протокол об административном правонарушении №24-11-15
изъят предупредительный талон по охране труда № 2. С протоколом от 13.02.2019 года истец был ознакомлен 05 марта 2019 года. Основанием для изъятия предупредительного талона № 2 явились следующие нарушения: - пункта 1.5 таблицы 4 приложения № 20 Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте РФ, Приложения № 8 Правил технической эксплуатации железных дорог РФ, утвержденных Приказом Минтранса России от 21 декабря 2010 года № 286, пунктов 3, 15.4 Должностной инструкция для работников локомотивных бригад эксплуатационных депо Дирекции тяги, утвержденной распоряжением ОАО «РЖД» от 25.12.2017 года № 2714р. - не соблюден регламент переговоров по порядку закрепления железнодорожного подвижного состава на станционных железнодорожных путях при производстве закрепления подвижного состава машинистом локомотива ФИО3 согласно записи регламента переговоров на регистраторе МИРОР на станции <данные изъяты> за 01.02.2019 года (время 03:20:11); - пунктов 26, 27 приложения № 20 Инструкции по движению поездов и маневровой работе на железнодорожном транспорте РФ Приложения
