начальника УВД по Архангельской области ФИО3 от 04.05.2007 №5/3-490 ошибочно расценено Обществом как мотивированное заключение, на основе которого Обществу отказано в выдаче разрешения. Как следует из положений пунктов 29, 30 Инструкции по результатам изучения заявления, поступивших материалов и проведенных проверок, при отсутствии обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии, сотрудник лицензионно-разрешительной работы либо лицо, исполняющее такие обязанности, выносит заключение о выдаче лицензии и на заявлении производит запись следующего содержания: "Полагал бы возможным выдать лицензию", которую заверяет личной подписью. При наличии обстоятельств, препятствующих выдаче лицензии, выносится соответствующее мотивированное заключение за подписью лица, осуществлявшего рассмотрение заявления и поступивших материалов, которое утверждается одним из руководителей органа внутренних дел, имеющим право подписи лицензий. В соответствии с указанными нормами старшим инспектором ООЛРР и КЧДОД Управления ОД УУМ, ПДН , ЛРР и КЧДОД МОБ УВД по результатам изучения заявления, поступивших материалов и проведенной проверки вынесено мотивированное заключение от 03.05.2007 (копия представлена ответчиком в материалы дела), в котором данным должностным
копии и подлинники следующих документальных доказательств: - выписку из единого государственного реестра индивидуальных предпринимате- лей с указанием сведений о месте жительства ответчика, выданную не ранее чем за тридцать дней до дня его обращения в арбитражный суд, - приказ о назначении на должность и должностную инструкцию начальника МО МВД России «Сернурский» полковника полиции ФИО2, - приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на инспектора НИАЗ МО ВД России «Сернурский» старшего лейтенанта полиции ФИО3, - приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на старшего УУП ОУУП и ПДН МО ВД России «Сернурский» капитана полиции Охотникова И.О., - приказ о назначении на должность и должностную инструкцию на УУП ОУУП и ПДН МО ВД России «Сернурский» капитана полиции ФИО5, - приказ о назначении на должность старшего следователя СО ФИО6; б) представить подлинники следующих документальных доказательств: - выписку из ЕГРЮЛ на заявителя, - Положение о Межмуниципальном отделе МВД Российской Федерации «Сернурский», -
и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Порядок деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел устанавливает инструкция по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел, утвержденная приказом МВД РФ от 26.05.200 №569. В силу пунктов 13,14.2 указанной Инструкции в целях организации работы по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних инспектор участвует в выполнении мероприятий и возложенных ПДН обязанностей по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, обеспечивает соблюдение законности в деятельности ПДН. В судебных актах указано, что сотрудники ОМВД России «Котласский» выполняли возложенную на них законом обязанность по профилактике правонарушений среди несовершеннолетних, в том числе профилактике нарушений розничной продажи несовершеннолетним алкогольной продукции и не допустили противоправных действий при выявлении административного правонарушения. В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда
копией протокола о разъяснении заявителю содержания статьи 306 Уголовного Кодекса РФ от 04.10.2017, копией объяснения ФИО4, копией объяснения ФИО2, копией объяснения ФИО3, копией кассового чека 04.10.2017, копией протокола изъятия от 04.10.2017, копией рапорта инспектора ПДН ФИО5 от 04.10.2017, копией постановления о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от 06.10.2017, копией трудового договора от 03.04.2017 с ФИО2, копия должностной инструкции продавца-кассира, копией листа ознакомления с должностной инструкцией продавца-кассира, копией рапорта инспектораПДН ФИО5, копией сопроводительного письма из Отдела полиции №1 «Авиастроительный» УМВДРФ по г. Казани от 12.10.2017 № 12823, копией определения о подготовке и назначении к судебному разбирательству дела об административном правонарушении от 13.10.2017, копией постановления мировой судьи судебного участка №3 по Авиастроительному судебному району г. Казани по делу №5-837/2017. Оценив по правилам статьи 26.11 КоАП РФ и 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
