приказом оператора аэродрома лица, ответственные за орнитологическое обеспечение полетов в службах и подразделениях? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 161. Разработана ли на аэродроме инструкция по орнитологическому обеспечению полетов? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 162. Введена ли на аэродроме в действие инструкция по орнитологическому обеспечению полетов? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 163. Разработаны ли на аэродроме должностные инструкции лиц, ответственных за орнитологическое обеспечение полетов? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 164. Имеется ли на аэродроме должностная инструкция инженера по орнитологическому обеспечению полетов? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 165. Выделены ли на аэродроме помещения для оборудования рабочего места и хранения материалов? пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 166. Осуществляется ли оператором аэродрома: пункты 8.24 - 8.26 ФАП-128 166.1. планирование мероприятий в целях орнитологического обеспечения полетов? 166.2. радиолокационный контроль для обеспечения контроля за орнитологической обстановкой? 166.3. визуальное наблюдение для обеспечения контроля за орнитологической обстановкой? 166.4. анализ орнитологического состояния на аэродроме? 166.5. учеба, проведение занятий по
реактора в соответствии с эксплуатационно-технической документацией Несение ходовых и стояночных вахт оператора ядерного реактора Необходимые умения Управлять энергетической установкой во всех режимах эксплуатации Оперативно принимать решения в различных ситуациях Анализировать данные по эксплуатации АППУ Организовывать работы подчиненных судовых специалистов Необходимые знания Системы, механизмы и оборудование АППУ Техническое состояние, особенности и возможные режимы работы АППУ Системы автоматики, управления, контроля и измерений, обеспечивающих работу АППУ Методики проведения различных технологических операций по обслуживанию и ремонту АППУ Должностная инструкция инженера 1-й категории (оператора) Инструкция по эксплуатации ядерного реактора Теоретическая ядерная физика Правила ядерной безопасности ЯЭУ судов Единый перечень потенциально ядерно опасных работ, проводимых в период эксплуатации реакторных установок атомных судов Нормы и правила в области использования атомной энергии Постановления, распоряжения, приказы, методические и нормативные материалы в области использования атомной энергии Другие характеристики - 3.2.2. Трудовая функция Наименование Контроль исправности технического состояния и надежной работы технических средств судовой ЯЭУ Код B/02.6 Уровень (подуровень) квалификации 6
капитальному ремонту, с указанием планируемых и фактических сроков проведения работ 3.8 Перечень инструкций по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) Перечень инструкций по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) для каждого рабочего места, утверждаемый главным инженером ОЭТС 3.9 Инструкция по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) Сведения, необходимые для правильной эксплуатации персоналом предприятия оборудования, систем, сооружений 3.10 План организационно-технических мероприятий Перечень мероприятий по повышению надежности теплоснабжения потребителей и экономии тепловой энергии с указанием сроков их выполнения и исполнителей 3.11 Должностная инструкция инженера района тепловых сетей Определение прав и обязанностей инженера района тепловых сетей в соответствии с выполняемыми им функциями 4. Производственно-технические документы для мастера района (участка) тепловых сетей 4.1 Должностная инструкция мастера участка Определение прав и обязанностей мастера участка в соответствии с выполняемыми им функциями 4.2 Перечень инструкций по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) Перечень инструкций по эксплуатации оборудования (систем, сооружений) для каждого рабочего места, утвержденный главным инженером предприятия тепловых сетей 4.3 Инструкция по эксплуатации оборудования (систем,
о безопасных методах и приемах работы и правил поведения на территории и в помещениях зоопарка (зоосада). 10. Руководители цехов, отделов, участков, отделений, лабораторий и т.п. обязаны обеспечить свои подразделения инструкциями по технике безопасности и производственной санитарии, которые содержат: 1) специальные требования техники безопасности при работе с животными по профессиям: а) перед началом работы; б) во время работы; в) по окончании работы; 2) ответственность за нарушение инструкций. 11. Типовые инструкции по технике безопасности для каждого вида работ по обслуживанию животных утверждаются главным инженером или руководителем зоопарка (зоосада). 12. Контроль за своевременным и правильным проведением инструктажа и обучением работающих по технике безопасности и производственной санитарии осуществляется местными комитетами профсоюза и технической инспекцией профсоюза, а также ведомственной службой охраны труда и техники безопасности. 13. Невыполнение работающими зоопарка (зоосада) пунктов настоящего Положения, а также правил и инструкций по технике безопасности и производственной санитарии является нарушением трудовой дисциплины. Виновные при этом несут ответственность согласно действующему
и других технологических нарушений, несчастных случаев на производстве; схемы, принцип работы, конструктивные особенности, нормальные и допустимые режимы эксплуатации средств РЗА; электрические схемы первичной и вторичной коммутации основной сети; техническое устройство, конструктивные особенности, нормальные, аварийные, послеаварийные и ремонтные режимы эксплуатации оборудования с установленными устройствами РЗА; технологию работ по техническому обслуживанию, проверкам работы, наладке и испытаниям устройств РЗА; должностные и производственные инструкции персонала, обслуживающего РЗА; передовой производственный опыт по обслуживанию РЗА; основы экономики и организации производства, труда и управления в энергетике; основы трудового законодательства; правила по охране труда. Требования к квалификации. Инженер по релейной защите и автоматике I категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по релейной защите и автоматике II категории не менее 3 лет. Инженер по релейной защите и автоматике II категории: высшее профессиональное (техническое) образование и стаж работы в должности инженера по релейной защите и автоматике III категории не менее 3 лет. Инженер по
группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Процессуальной проверкой установлено, что ФИО2, являясь судьей Красноярского краевого суда, в составе группы лиц по предварительному сговору совершил ряд коррупционных преступлений, в том числе посредничество при передаче 29 октября 2019 г. коммерческого подкупа главному инженеру ООО «<...>» К. за совершение последним действий по согласованию уменьшения стоимости договоров подключения к централизованным системам водоснабжения и водоотведения, которые входили в его служебные полномочия согласно должностной инструкции первого заместителя генерального директора - главного инженера ООО «<...>», утвержденной 25 декабря 2017 г. генеральным директором ООО «<...>». ФИО2 также совершено посредничество при передаче коммерческого подкупа главному инженеру ООО «<...>» К.. 28 мая 2020 г. за совершение последним действий по ускорению путем согласования условий подключения производственной базы к централизованной системе водоснабжения, которые входили в его служебные полномочия согласно должностной инструкции. Обстоятельства, послужившие основанием для внесения в ВККС РФ Представления, подробно изложены в обжалуемом решении. Таким образом, Председатель Следственного
уменьшении размера государственной пошлины; 2) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Кроме того, в резолютивной части заявления не указаны, какие именно действия или бездействия должностного лица Предприниматель просит признать незаконными, в чем они состоят, чем подтверждаются и когда имели место, в связи с чем Предпринимателю предлагалось уточнить свои требования. 22 ноября 2006 года в суд поступили дополнительные документы. Дополненное заявление, уведомление о проведении проверки, приказ о проведении проверки, протокол проверки, должностная инструкция инженера геодезиста, копия диплома и страхового свидетельства, трудовой договор, справка о получении пенсии, договор по организации контроля лицензируемых видов работ, 9 межевых дел и ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины без его документального обоснования. По мнению суда, указанными документами не были устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения. Определением от 23.11.2006 г. по делу № А23-4295/06А-12-36В заявление Предпринимателю было возвращено. В соответствии со ст. 197 АПК РФ дела об оспаривании действий (бездействий)
поименованных полезных моделей указана ФИО1, в качестве авторов – ФИО1 и ФИО2 Полагая, что указанные полезные модели «Воздухоочиститель» являются служебными, поскольку созданы его работником ФИО1 в связи с выполнением трудовых обязанностей, общество обратилось в суд с требованиями о признании патентов № 89632, № 96187 и № 119397 недействительными, а также о признании ОАО «СКБ «Турбина» патентообладателем. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что представленные истцом трудовой договор и должностная инструкция инженера -конструктора 1-й категории не подтверждают тот факт, что в трудовые обязанности ответчика входит разработка полезных моделей воздухоочистителей либо осуществление работ по усовершенствованию конструкции воздухоочистителей различных модификаций, используемых ОАО «СКБ «Турбина». Представленные истцом чертежи, технические задания (в том числе с дополнениями), а также технические условия не приняты судом в качестве доказательств, подтверждающих создание ответчиком служебных полезных моделей, поскольку в этих чертежах не имеется каких-либо ссылок на их разработку в рамках конкретного поручения работодателя по созданию
закрывающей инженерно-технической документации (пункт 2.1). Следовательно, подписание актов выполненных работ от имени ООО «СПБ-Лето» не входило в компетенцию вышеуказанного лица. Ссылка истца на необоснованность арбитражным судом отклонения ходатайства о вызове свидетеля, судом апелляционной инстанции отклоняется, поскольку инженер ФИО4 не имел полномочий на подписание Актов о приемке выполненных работ (по форме КС-2) и Справок о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3). Судом первой инстанции при рассмотрении ходатайств истца была надлежащим образом исследована Должностная инструкция Инженера по техническим и ремонтно-строительным работам Управления ООО «СПБ-Лето» и Договор, а также принято во внимание, что доверенность ФИО4 на подписание Актов никогда не выдавалась, Уставом ООО «СПБ-Лето» право подписания первичных учетных документов ФИО4 не предоставлено. Кроме того, суд первой инстанции верно установил, что в материалах дела отсутствуют доказательства извещения заказчика о необходимости принятия работ, передачи исполнительной документации и Актов по форме, согласованной Договором. На основании изложенного, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным. Оснований
районный суд г.Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному унитарному предприятию «Фармация» о признании недействительной должностной инструкции У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУП «Фармация» о признании недействительными должностной инструкции и актов по тем мотивам, что она работает инженером-сметчиком. В ДАТА. ответчиком была принята новая должностная инструкция инженера -сметчика. С должностной инструкцией ее не ознакомили, акты об ознакомлении являются незаконными. Просит признать недействительными должностную инструкцию инженера-сметчика, акты об ознакомлении от ДАТА и от ДАТАг. Определением Московского районного суда г.Чебоксары от ДАТАг. производство по требованиям ФИО1 к ГУП «Фармация» о признании актов об ознакомлении от 4 июня и от ДАТАг. недействительными было прекращено. В судебном заседании ФИО1 иск поддержала и показала, что в ДАТА. была принята новая должностная инструкция. С ДАТА. по новой
