безопасности, экологических, санитарных требований и правил, а также иных нормативных правовых актов и требований локальных нормативных актов заказчика. Из пояснения истца по встречному иску следует, что в число нормативных актов, исполнение которых подразумевается в соответствии с пунктом 2.3.14 договора входят «РД 153-34.0-03.301-00 (ВППБ 01-02-95*). Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий», Правила по охране труда при работе на высоте (утв. приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 28.04.2014 № 155), Инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях СО 153-34.03.305-2003 (утв. приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 №263). Указанные обстоятельства ответчиком в ходе производства по делу не оспаривались. 20.02.2019 заказчиком были установлены следующие нарушения требования охраны труда, допущенные работниками ООО «ВСЭР» при выполнении работ на баке обессоленной воды № 2 станции ТЭЦ-1: - во время выполнения сварочных работ электросварщики 3 разряда ФИО3 и ФИО4 не имели при себе талон по технике пожарной безопасности; - члены бригады
(применительно к части 1 статьи 20.4 КоАП РФ). Так, в силу пункта 2 Правил противопожарного режима в отношении каждого объекта (за исключением индивидуальных жилых домов) руководителем организации, в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности в соответствии с требованиями, установленными разделом XVIII указанных Правил, в том числе отдельно для каждого пожаровзрывоопасного и пожароопасного помещения производственного и складского назначения. Однако инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ (ИПБ № 03-13), инструкция о применении и техническом обслуживании огнетушителей (ИПБ № 04-13), инструкция о мерах пожарной безопасности в гараже и на автотранспорте разработаны заявителем не в соответствии с названной нормой. В нарушение пункта 61 Правил противопожарного режима, предусматривающих обязанность руководителя организации обеспечивать исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта, заводом не представлен договор со специализированной организацией на обслуживание установок автоматической пожарной сигнализации. Заявителем не сделан выбор типа и
в арбитражный суд с настоящим иском. Руководствуясь статьями 15, 1064, 1082 ГК РФ, статьей 161 ЖК РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491), суд первой инстанции, не усмотрев причинно-следственную связь между выведенным их строя спорным прибором учета и проводимыми ремонтными работами, отказал в удовлетворении исковых требований. Апелляционный суд руководствовался этими же нормами права, а также Инструкцией о мерахпожарнойбезопасности при проведенииогневыхработ на энергетических предприятиях, утвержденной Приказом Минэнерго РФ от 30.06.2003 № 263 (далее – Инструкция № 263), Правилами № 551н, отменил решение суда и удовлетворил заявленное требование. Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для ее удовлетворения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо,
газорезчика не свидетельствует о том, что он работал по данной должности. Также суд отмечает, что как следует из показаний свидетеля ФИО 1 (л.д. 152-154), несмотря на то, что в трудовой книжке свидетеля (л.д. 145-147) имеется запись о присвоении квалификации машиниста крана (запись <№>), в данной должности свидетель не работал, предприятие осуществляло обучение работников на случай необходимости замены работников соответствующих должностей на периоды отпусков и временной нетрудоспособности. Согласно п. 1.5. « Инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических объектах Минэнерго СССР. РД 34.03.305-88», утвержденной Минэнерго СССР, и действующей до 30.06.2003 г., к проведению сварочных и других огневых работ (пайке, газорезке и т.п.) допускаются лица не моложе 18 лет, прошедшие обучение в учебных комбинатах, на специальных курсах или индивидуально, аттестацию в соответствии с «Правилами аттестации сварщиков», а также проверку знаний согласно требованиям «Руководящих указаний по организации работы с персоналом на энергетических предприятиях и в организациях». Ученикам сварщика,