процедур ее принятия и опубликования являются неправильными и подлежат отклонению. Факт указания Инструкции в мотивировочной части апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Псковского областного суда от 27 сентября 2018 г., которым оставлена без удовлетворения апелляционная жалоба ФИО2 на решение Великолукского городского суда Псковской области от 23 июля 2018 г., не наделяет ее свойствами нормативного правового акта. Как следует из содержания судебного акта, Инструкция приведена в основанных на Федеральном законе «Об исполнительном производстве», Федеральном законе от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», а также приказе Минюста России от 30 декабря 2016 г. № 333 «Об утверждении Порядка подачи заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб стороной исполнительного производства должностному лицу Федеральной службы судебных приставов в форме электронного документа, подписанного стороной исполнительного производства электронной подписью» выводах суда апелляционной инстанции о том, что на официальных сайтах Управления ФССП России по Псковской области и ФССП России
внутренних дел задач по компетенции, пунктом 180 Инструкции предусмотрено осуществление приема руководством территориального органа МВД России на региональном уровне по обращениям, которые ранее разрешались уполномоченными на то лицами в пределах компетенции. Оспариваемая норма Инструкции не устанавливает запрет на осуществление личного приема руководителем территориального органа МВД России на региональном уровне по всем вопросам, относящимся к компетенции органов внутренних дел, не исключает обязанности руководителя территориального органа проводить личный прием. Целью введения пункта 180 Инструкции является установление такого порядка рассмотрения обращений граждан посредством личного приема руководством территориального органа, который позволил бы на данном этапе исключить незаконные решения, принимаемые подчиненными сотрудниками в пределах их компетенции. Гарантируя реализацию конституционного права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, Федеральный закон «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» обязывает государственный орган, орган местного самоуправления, осуществляющие публично значимые функции государственные и муниципальные учреждения, иные организации и их должностных лиц обеспечить объективное, всестороннее и своевременное рассмотрение
в структурах районного суда, порядок текущего хранения судебных дел, документации и передачи их в архив. Положения Инструкции распространяются как на традиционное делопроизводство, так и на организацию работы с документами, создаваемыми средствами вычислительной, компьютерной и электронной техники. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда (пункт 1.1 Инструкции). Оспариваемые пункты размещены в разделе 4 Инструкции, определяющем процедуру регистрации и учета предложений, заявлений и жалоб на работу суда, не подлежащих рассмотрению в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, который закрепляет общие правила по регистрации обращений, порядку их рассмотрения, и применяются во взаимосвязи с иными нормативными актами, регулирующими деятельность суда. Оспариваемые нормы не регулируют порядок рассмотрения обращения граждан в районном суде, с чем связывает нарушение своих прав и законных интересов административный истец. Пункт 4.1 Инструкции предусматривает, что все поступающие в суд обращения, заявления и жалобы регистрируются в ПС ГАС «Правосудие» и в журнале
(операционный регламент) ЗАО «Восточная фондовая компания» (8 листов); порядок предоставления документов ЗАО «Восточная фондовая компания» с изменениями (7 листов); положение о коммерческой тайне ЗАО «Восточная фондовая компания» (29 листов); правила доступа к инсайдерской информации, охраны ее конфиденциальности и контроля за соблюдением требований Федерального закона от 27.07.2010 № 224-ФЗ «О противодействии неправомерному использованию инсайдерской информации и манипулированию рынком и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» с изменениями от 2014 (24 листа); инструкция о порядке обращения с информацией, составляющей коммерческую тайну, и условиях ее хранения (3 листа); инструкция о внутреннем контроле ЗАО «Восточная фондовая компания» с приложениями (24 листа); правила внутреннего контроля ЗАО «Восточная фондовая компания» (96 листов). Суды указали, что общество в представленном 05.08.2015 представителю ФИО4 в письме сообщило, что в отношении документов, содержащих конфиденциальную и инсайдерскую информацию до настоящего времени в адрес общества не поступили надлежащим образом оформленные расписки, позволяющие заявителю получать вышеуказанную информацию, и доступ к
(не подведомственных федеральным органам исполнительной власти) документов с грифом "Коммерческая тайна" «Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ "О коммерческой тайне", а также поступлении документов с пометкой "Конфиденциально" обращение с ними осуществляется как со служебными документами, содержащими служебную информацию ограниченного распространения. Согласно с п.п. б п. 221 Инструкции, служебные документы с пометкой "Для служебного пользования": пересылаются сторонним организациям фельдъегерско-почтовой связью, заказными и с объявленной ценностью почтовыми отправлениями. Аналогичную норму содержит " Инструкция о порядке обращения с документированной служебной информацией ограниченного распространения в организациях, учреждениях, предприятиях и т. д." (утв. Главгосэкспертизой России): Документы с грифом "ДСП" пересылаются сторонним организациям фельдъегерской службой, спецсвязью или заказными или ценными почтовыми отправлениями (п. 3.1). Довод Ответчика о том, что расчетно-калькуляционные материалы были им направлены нарочным с сопроводительным письмом от 20.10.2020 №225/дсп и получены Истцом 22.10.2020, не подтверждаются Ответчиком относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Ответчик не представил в материалы дела реестр сдачи документов для
в собственности муниципального образования сельское поселение «Баргузинское», не имеется, согласно действующим нормативным актам Российской Федерации, Республики Бурятия, муниципальным нормативным актам Администрация МО СП «Баргузинское» осуществляет прием ртутьсодержащих отходов исключительно от населения, проживающего на территории МО СП «Баргузинское». В соответствии с постановлением главы муниципального образования «Баргузинский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением главы МО СП «Баргузинское» от ДД.ММ.ГГГГ №-р Администрацией МО СП «Баргузинское» проведены организационные мероприятия по сбору ртутьсодержащих отходов: назначены ответственные должностные лица; утверждена инструкция о порядке обращения с ртутьсодержащими отходами; заведен журнал учета образования и движения ртутьсодержащих отходов на территории МО СП «Баргузинское»; до населения, проживающего на территории сельского поселения «Баргузинская», регулярно доводится информация о порядке и месте сбора ртутьсодержащих отходов путем размещения на специальных информационных стендах. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время от населения, проживающего на территории МО СП «Баргузинское», заявок на прием ртутьсодержащих отходов не поступало, соответственно, сбор ртутьсодержащих отходов от населения не осуществлялся. Дело об административном
и потребления или иными опасными веществами. Из материалов дела следует, что 06 декабря 2017 года Минераловодской межрайонной транспортной прокуратурой во исполнение поручения Южной транспортной прокуратуры от 26 октября 2017 года №23/1-29/2017/2649 проведена проверка исполнения ОАО «Международный аэропорт Минеральные Воды» законодательства в сфере обращения с отходами I и II классов опасности, лицензионного законодательства. В ходе проверки установлено, что в аэропорту города Минеральные Воды организованный порядок накопления ртутьсодержащих люминесцентных ламп не исключает повреждение тары; отсутствует инструкция о порядке обращения и действий в случае возникновения аварийной ситуации с отходами I класса опасности с ознакомлениями ответственных; в аэропорту допускается хранение ртутьсодержащих ламп без защищенной тары, что не обеспечивает их сохранность при погрузочно-разгрузочных работах и транспортировании, на месте накопления отсутствует инструкция о порядке действий в случае возникновения аварийной ситуации с ознакомлением ответственного. Проверкой помещений и территорий, эксплуатируемых аэропортом города Минеральные Воды, установлено, что имеющиеся на его территории контейнеры для сбора твердых бытовых отходов не имеют
