установленном законодательством Российской Федерации. (абзац введен Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) Учет, хранение, использование и уничтожение исполнительных листов осуществляются в соответствии с правилами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 31 июля 2008 г. N 579 "О бланках исполнительных листов", Инструкцией о порядке обеспечения бланками исполнительных листов и их приема, учета, хранения, использования и уничтожения в федеральных судах общей юрисдикции и федеральных арбитражных судах, утвержденной приказом Судебного департамента от 28 декабря 2015 г. N 399. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) Учет обращенных к исполнению исполнительныхлистов по уголовным, административным гражданским делам и постановлений по делам об административных правонарушениях ведется в журнале учета выдаваемых (направляемых) исполнительных документов (форма N 69). Указанный журнал прошивается, пронумеровывается, заверяется подписью председателя суда и гербовой печатью суда. (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от
пп. 11.25.4.1 Инструкции. В базу данных подсистемы АИС ФССП России по завершении исполнения основного документа (завершении дела) заносится информация в графы, не заполненные при учете этого документа в книге учета. Книга учета с полностью заполненными графами может повторно выводиться на бумажный носитель в конце года и формироваться в соответствующее номенклатурное дело подразделения Службы. Учетная информация книги учета в составе базы данных подсистемы АИС ФССП России и программные средства, обеспечивающие извлечение этой информации из базы данных, в течение срока, установленного номенклатурой дел подразделения Службы, сохраняются на съемном носителе информации, после чего включаются в акт и уничтожаются в установленном порядке. Ведение книги учета сводных исполнительных производств в подсистемах АИС ФССП России допускается без распечатывания ее на бумажный носитель. 11.25.4.4. Особенности оформления и ведения Книги учета арестованного имущества 1) Книга учета арестованного имущества прошивается, нити прошивки скрепляются наклейкой с оттиском печати подразделения судебных приставов "Для документов", на последнем прошитом листе Книги учета
Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 100. Обязанность в отзыве исполнительного листа серии ФС № 011924689 от 17.11.2016 по уже отмененному судебному акту не может ставиться в зависимость от действий судебного пристава-исполнителя, от действий взыскателя и даже от действий должника. Инструкция согласно п. 2 направлена на установление единой системы организации делопроизводства, порядка работы с процессуальными и иными документами, единых правил организации приема, регистрации, учета документов, их подготовки и оформления, рассмотрения, отправки и выдачи, печати и тиражирования, текущего хранения и передачи на хранение в архив, а также осуществления контроле за соблюдением установленных правил делопроизводства всеми структурными подразделениями арбитражных судов. Относительно нахождения исполнительноголиста в УЭБ и ПК МВД по РТ, указало, что ни Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, ни Инструкция не препятствуют отзыву исполнительного листа в случае его нахождения у третьих лиц. В связи с чем, заявитель полагал возможным отзыв исполнительного листа в том же порядке у
листа соответствует положениям статьи 242.3 БК РФ и Инструкции о порядке открытия и ведения федеральным казначейством и его территориальными органами лицевых счетов для учета операций по исполнению и исполнению расходов федерального бюджета, утвержденной приказом Министерства финансов Российской Федерации от 31.12.2002 №142н. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства дела. Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.07.2007 по делу №А05-5630/2007 были удовлетворены требования общества о признании незаконным отказа Главного управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 21.05.2007 №01/024/207-331 в государственной регистрации договора аренды №23 от 04.04.2007. Суд взыскал с Главного управления Федеральной регистрационной службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в пользу заявителя 10 000 рублей судебных издержек на представителя и 2 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, уплаченной по иску. 09 октября 2007 обществу был выдан исполнительныйлист №1/0095619 на взыскание судебных расходов, предъявленный им управлению
24.12.2007. В результате обществом нарушены единые правила оформления паспортов сделок, установленные Инструкцией Банка России от 15.06.2004 № 117-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам документов и информации при осуществлении валютных операций, порядке учета уполномоченными банками валютных операций и оформления паспортов сделок». Телетайпограммой от 22.08.2008 Красноярская таможня уведомило о времени и месте составления протокола об административном правонарушении общество с ограниченной ответственностью «Холдинговая компания «Сибирский Цемент», которому в соответствии с договором от 06.07.2005 общество с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» передало все полномочия своего исполнительного органа (генерального директора). Указанное извещение получено обществом «Холдинговая компания «Сибирский Цемент» 22.08.2008. 28.08.2008 по результатам проверки главным государственным таможенным инспектором отдела валютного контроля Красноярской таможни ФИО5 с участием представителя общества ФИО1, действующего на основании доверенности от 15.08.2008, составлен протокол об административном правонарушении № 10606000-284/2008, в котором отражен факт неверного указания предприятием в пункте 6.3 листа 2 паспорта сделки № 07090002/1481/0678/1/0 даты его переоформления. Определением от 05.09.2008
они должны быть учтены на соответствующих счетах учета средств обязательного медицинского страхования. Порядок отражения средств ОМС, полученных в рамках целевого финансирования, их раздельный учет, определены пунктом 14 части 1 статьи 251 НКРФ, пунктом 6 статьи 15 Закона об ОМС, пунктом 21 Инструкции по применению Единого плана счетов бухгалтерского учета для органов государственной власти (государственных органов), органов местного самоуправления, органов управления государственными внебюджетными фондами, государственных академий наук, государственных (муниципальных) учреждений, утвержденной Приказом Минфина России от 01.12.2010 № 157н, которые, вопреки утверждению суда апелляционной инстанции, не содержат неопределенности в части порядкаучета денежных средств, поступающих медицинскому учреждению за оказанные в рамках заключенных договоров по ОМС услуги, хотя и по исполнительнымлистам . По этим же основаниям подлежат отклонению доводы учреждения о правомерности отражения им поступивших по исполнительным листам суда денежных средств на счете «2», как средств, поступивших в счет оплаты долга, со ссылкой на Приказ Минфина России от 01.12.2010 № 157н, поскольку