Инструкция о предоставлении результатов орд - гражданское законодательство и судебные прецеденты

по Свердловской области, и имеющиеся в распоряжении налоговых органов, показания свидетеля не являются определяющими, вместе с тем, характеризуют контрагента налогоплательщика. Сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Свердловской области проводилась проверка поступившей оперативно-значимой информации в отношении ООО «ОМЕГАСЕРВИС». В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий получены объяснения лиц, заявленных в качестве единоличного исполнительного органа при регистрации организаций – спорных контрагентов. На основании п. 10 ст. 11 Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Инструкции о порядке предоставления результатов ОРД налоговому органу, дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, Инспекции предоставлены результаты оперативных мероприятий, в том числе, объяснение ФИО8 Протоколы полученных объяснений, в т.ч. ФИО8 были вручены 27.10.2022 представителю налогоплательщика на DVD-диске. Инспекция надлежащим образом уведомляла налогоплательщика о времени и месте всех рассмотрений материалов налоговой проверки (в том числе, с учетом результатов дополнительных мероприятий налогового контроля). Обществу (его представителю) обеспечена реальная возможность на ознакомление с материалами налоговой проверки (результатами дополнительных мероприятий),

РФ №185, ФСО РФ №164, ФТСР №481, СВР РФ№32, ФСИН №184, ФСКОН РФ№97, МО РФ№ 147 (далее – Инструкция). При проверке информации о преступлении и собирании доказательств виновности предпринимателя в совершении преступления, протокол выемки футболки, произведенной в соответствии с требованиями ст. 183 УПК РФ, в присутствии представителя предпринимателя, составлен не был. При этом материалы оперативных мероприятий были предоставлены прокурору для принятия решения в соответствии с Инструкцией о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд. Согласно Инструкции под результатами ОРД понимаются сведения, полученные в соответствии с Федеральным законом № 144-ФЗ признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. Из анализа указанной инструкции следует, что Инструкция не определяет порядка предоставления материалов ОРД процессуальному лицу для решения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении. Так, ст. 4 Инструкции указывает, что результаты ОРД предоставляются дознавателю, органу

Однако в ходе вышеуказанной служебной проверки было установлено, что при наличии в материале об отказе в возбуждении уголовного дела документов, полученных при проведении ОРМ, в самом рапорте от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.59) отсутствует информация о приложении указанных документов с указанием времени, места и обстоятельствах получения этих документов, что является нарушением п.7 Инструкции, утвержденной приказом МВД России, ФСБ России, ФСО России, ФТС России, СВР России, ФСИН России, ФСКН России, Минобороны России от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Инструкция о предоставлении результатов ОРД ). Указанные нарушения должны были быть выявлены ФИО1 при изучении материалов об отказе в возбуждении уголовного дела и проведении ею проверки полноты собранных материалов и обоснованности принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела, об их наличии должно было быть ею доложено руководителю, однако в нарушение п.2.7.1 должностной инструкции на ФИО1 последней выполнено не было, нарушения не выявлены, принятое впоследствии постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ отменено прокурором района

чем результаты следственных действий, произведенных с его участием, не могли быть признаны допустимыми доказательствами. Допрошенный в судебном заседании оперуполномоченный ФИО6 пояснил, что осмотр места происшествия производился с участием ФИО1 в полуразрушенном доме и ветхом сарае, что свидетельствует о том, что в ходе указанного следственно действия были осуществлены действия, создающие опасность для жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства. Помимо этого, адвокат ссылается на то, что результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены следователю с нарушением Инструкции о предоставлении результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд, что исключало возможность их рассмотрения в качестве повода и оснований для решения вопроса о возбуждении уголовного дела и использования в качестве доказательств в рамках расследования уголовного дела. В постановлении о предоставлении результатов ОРД следователю от 26 марта 2020 года указано о предоставлении материалов, полученных в ходе проведения проверочной закупки наркотических средств 20 марта 2020 года, тогда как проверочная закупка проводилась на протяжении двух дней: