ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А84-1497/15 от 06.10.2015 АС города Севастополя
об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов отсутствует; - в нарушение требований статей 11, 14, 15, 18, 19 Закона №89-ФЗ инвентаризация отходов, технические паспорта на отходы I-IV классов опасности, свидетельства (сертификаты) на право работы с отходами I-IV классов опасности, учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2014 год отсутствуют; - на момент проведения проверки не представлены инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами , документы, подтверждающие передачу специализированным предприятиям всех видов отходов за 2014-2015 годы, документы о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал 2015 года; - на территории АЗС не оборудованы места временного складирования ламп ртутных, люминисцентных, утративших потребительские свойства, грунтов, загрязненных нефтепродуктами. Усмотрев в деяниях заявителя признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2 КоАП РФ, прокуратурой вынесено постановление от 10.06.2015 о возбуждении в отношении ООО «Альвир»
Постановление № 21АП-2013/15 от 12.01.2016 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
утверждении Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», а именно: программа производственного контроля не разработана и не утверждена; технические паспорта на отходы I-IV классов опасности, образующиеся в результате деятельности предприятия, отсутствуют; свидетельство (сертификат) па право работы с отходами I-IV классов опасности не получены; инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами отсутствует; учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, на предприятии не ведется; документы по передаче ламп ртутных, люминесцентных, утративших потребительские свойства, акты выполненных работ по передаче отходов, подлежащих утилизации, отсутствуют; место временного складирования ламп ртутных, люминесцентных, утративших потребительские свойства, не оборудовано. По факту выявленных нарушений 09.07.2015 уполномоченным должностным лицом Севприроднадзора на основании материалов внеплановой выездной проверки в отношении ООО «7Я» был составлен
Постановление № 21АП-1834/15 от 03.11.2015 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
ям; смеси нефтепродуктов, собранные при зачистке средств хранения нефтепродуктов, при этом отчетность об образовании, использовании, обезвреживании, размещении отходов, инвентаризация отходов, технические паспорта на отходы I-IV классов опасности, свидетельства (сертификаты) на право работы с отходами I-IV классов опасности, учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, статистическая отчетность по форме 2-ТП (отходы) за 2014 год отсутствуют. Кроме того, на момент проведения проверки не представлены инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами , документы, подтверждающие передачу специализированным предприятиям всех видов отходов за 2014-2015 годы; документы о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за первый квартал 2015 года, а также на территории АЗС не оборудованы места временного складирования ламп ртутных, люминисцентных, утративших потребительские свойства, грунтов, загрязненных нефтепродуктами. По результатам проведенной проверки прокуратурой Гагаринского района г. Севастополя постановлением от 28.05.2015 возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 8.2. КоАП РФ.
Решение № 21-31/2016 от 08.02.2016 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде», а именно: программа производственного контроля не разработана и не утверждена; технические паспорта на отходы I - IV классов опасности, образующиеся в результате деятельности предприятия, отсутствуют; свидетельство (сертификат) на право работы с отходами I - IV классов опасности не получены; инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами отсутствует; учет образовавшихся, утилизированных, обезвреженных, переданных другим лицам или полученных от других лиц, а также размещенных отходов, на предприятии не ведется; документы по передаче ламп ртутных, люминесцентных, утративших потребительские свойства, акты выполненных работ по передаче отходов, подлежащих утилизации, отсутствуют; место временного складирования ламп ртутных, люминесцентных, утративших потребительские свойства, не оборудовано. По факту выявленных нарушений ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом Севприроднадзора на основании материалов внеплановой выездной проверки в отношении директора ООО «ФИО33» –
Решение № 2-63/2018 от 14.05.2018 Сонковского районного суда (Тверская область)
электрических ламп, ненадлежащий сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде. В силу п. 3 указанных Правил юридические лица и индивидуальные предприниматели разрабатывают инструкции по организации сбора, накопления, использования, обезвреживания и размещения отработанных ртутьсодержащих ламп применительно к конкретным условиям и назначают в установленном порядке ответственных лиц за обращением с указанными отходами. В ходе проверки деятельности ИП ФИО1 установлено, что инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами на объекте отсутствует, ответственные лица не назначены. Факт осуществления ИП ФИО1 хозяйственной деятельности, в результате которой образуются вышеуказанные отходы подтверждается актом проверки от 30 марта 2018 года, пояснениями ИП ФИО1 Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований на благоприятную окружающую среду. Отсутствие надлежащего учета
Решение № 2-118/18 от 03.10.2018 Кесовогорского районного суда (Тверская область)
на основании данных о составе и свойствах этих отходов, оценки их опасности. Индивидуальный предприниматель ФИО1, которая в качестве дополнительного вида деятельности занимается техническим обслуживанием и ремонтом автотранспортных средств, торговлей автомобильными деталями и моторным топливом, в магазине которой используются ртутные лампы, относящиеся к отходам первого класса опасности, паспорт на указанный отход 1-го класса опасности не разрабатывала, что подтверждается актом проверки. Также у нее отсутствуют документы учета в области обращения с отходами, отсутствует инструкция по обращению с отработанными ртутьсодержащими лампами , ответственные лица не назначены, что подтверждается актом проверки от 14.09.2018. ИП ФИО1, уведомленная надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 28), в судебное заседание не явились, причин уважительности неявки в судебное заседание не представила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала, в связи с чем, имеются основания, предусмотренные ст. 233 ГПК РФ, для рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынесено