акты окончания монтажных работ, акты индивидуальных испытаний и комплексного опробования после проведения пусконаладочных работ. К актам прилагается отчетно-сдаточная документации в соответствии с требованиями: РД-11-02-2006* «Требования к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требования, предъявляемые к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения»; СП 68.13330.2017* «Свод правил. Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 3.01.04-87»; И 1.13-07* « Инструкция по оформлению приемосдаточной документации по электромонтажным работам » (рекомендована к применению письмом Министерства регионального развития РФ от 05.07.2007г. №1267- Ю'Г/02); МУ 1.3.3.99.0124-2012* «Приемка в эксплуатацию законченных монтажом автоматических систем обнаружения и тушения пожара. Методические указания»; МУ 1.3.3.99.0123-2012* «Применение огнезащитных составов для металлоконструкций, кабелей и кабельных трасс при сооружении АЭС. Контроль качества производства работ, определение огнезащитной эффективности и правила приемки в эксплуатацию»; СТО 1.1.1.04.001.0985-2014* «Система оповещения и управления эвакуацией людей при возникновении пожара на АЭС. Испытания и приемка в
Жилой корпус № 1,2 спортивно-оздоровительного комплекса малой вместимости на озере Долгое по адресу: Московская обл., Дмитровский район, с/п Габовское, в районе д. Рыбаки. Готовность выполненных электромонтажных работ к сдаче-приемке определяется актом технической готовности электромонтажных работ (форма 2), являющимся основанием для организации работы рабочей комиссии по приемке оборудования после индивидуальных испытаний. Акт технической готовности может быть использован для оформления сдачи-приемки электромонтажных работ, когда рабочая комиссия еще не образована (пункт 1.5 «И 1.13-07. Инструкция по оформлению приемосдаточной документации по электромонтажным работам »). Представитель ООО «Инторг» не отрицал подписание вышеуказанных актов директором ФИО5, о фальсификации доказательств ответчик не заявлял. Из материалов дела следует, что ООО «МИГ» проведены необходимые предварительные испытания результатов электромонтажных работ, что соответствует требованиям пункта 5 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации и подтверждается технической документацией по сдаче – приемке электромонтажных работ (по жилому корпусу и административно-хозяйственному зданию). Положительные результаты указанных испытаний направлены ООО «МИГ» в адрес ООО «Инторг» после осмотра
587 438 рублей 93 копеек, в том числе НДС 18% - 89 609 рублей 33 копеек, оплачивается в течение 40 банковских дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ, акта о приемке-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств по форме ОС-3,предоставленного счета-фактуры, на бумажном носителе, копий товарных накладных (формы торг-12, подтверждающих стоимость использованных Подрядчиком материалов и технической документации согласно И1.13-07 « Инструкция по оформлению приемосдаточной документации по электромонтажным работам ». Истцом работы выполнены, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от 18.09.2014 №1, подписанным ответчиком без замечаний. Ответчиком выполненные работы в установленный договором срок не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в адрес ответчика с претензионным письмом. На направленную в адрес ОАО «Оборонэнерго» претензию, ответчик направил ответ, в котором принес свои извинения за нарушение сроков оплаты и сообщил, что данная задолженность будет погашена в первоочередном порядке. До настоящего времени
пожарной безопасности, за исключением (отсутствуют подтверждающие документы): не были установлены ручные пожарные извещатели у выхода из склада, система оповещения и управления эвакуацией 1-го типа или совмещенная с селекторной связью. Нарушений норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации собственниками строения низкотемпературного склада, способных вызвать пожар не выявлено. По результатам исследования предоставленной документации, в том числе исполнительной, экспертами сделан вывод, что она выполнена в соответствии с нормативными требованиями и с И. 1.13-07 ( Инструкция по оформлению приемосдаточной документации по электромонтажным работам ). Объектом исследования по факту пожара явилось электротехнические изделия - прожектора светодиодные наружного освещения, непосредственно связанные с электросетью освещения низкотемпературного склада, а, следовательно, и с исследуемым фрагментом трехпроволочной токоведущей жилы. Апелляционная инстанция, оценив данное заключение в совокупности с иными доказательствами согласилась с выводами суда первой инстанции исходя из отсутствия вины ответчиков в нарушении требований пожарной безопасности. Суд кассационной инстанции не усматривает оснований для несогласия с данными выводами судов по доводам кассационной
правилами пожарной безопасности, за исключением (отсутствуют подтверждающие документы): не были установлены ручные пожарные извещатели у выхода из склада, система оповещения и управления эвакуацией 1-го типа или совмещенная с селекторной связью. Нарушений норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации собственниками строения низкотемпературного склада, способных вызвать пожар не выявлено. По результатам исследования предоставленной документации, в том числе исполнительной экспертами сделан вывод, что она выполнена в соответствии с нормативными требованиями и с И.1.13-07 ( Инструкция по оформлению приемосдаточной документации по электромонтажным работам ). Объектом исследования по факту пожара явилось электротехнические изделия – прожектора светодиодные наружного освещения, непосредственно связанные с электросетью освещения низкотемпературного склада, а следовательно и с исследуемым фрагментом трехпроволочной токоведущей жилы. Судебная коллегия, оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, полагает его объективным и достоверным. Приведенное заключение представляет собой письменный документ, отражающий ход и результаты исследований, проведенных экспертами,
