ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-6142/2015 от 21.07.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
результата работ заказчику. Согласно пункту 1.3.3. контракта, работы выполняются в соответствии с ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения»; ВСН 37-84 «Инструкция по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ»; «Инструкция по борьбе с зимней скользкостью автомобильных дорог населенных пунктов с применением «Средств борьбы с гололедом» (Раздел Общие положения); ВСН 24-88 «Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог»; « Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест » и Техническим заданием. Исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства: акты выявленных недостатков по зимнему содержанию автодорог от 14.11.2014, от 18.11.2014 от 24.11.2014, 26.11.2014, 27.11.2014 выявлены факты снежных накатов, неубранного снега, не производится обработка ПСС, снег не вывозится; приняв во внимание, сведения ФГБУ «Кемеровский ЦГМС» (справка исх.№11-24/1081 от 21.05.2015), согласно которым во второй декаде ноября выпало 14,0 мм осадков, что составило 156% декадной нормы
Решение № А05-6304/15 от 30.07.2015 АС Архангельской области
обстоятельств. Между обществом "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" и товариществом "ФАКЕЛ" 17 августа 2010 года заключен договор № 882 на планово-регулярный вывоз твердых бытовых отходов, в соответствии с которым истец (исполнитель) по заданию ответчика (заказчика) принял на себя обязательство по планово-регулярному вывозу и размещению на городской свалке твердых бытовых отходов (далее - ТБО) от объектов заказчика на условиях настоящего договора, в соответствии с нормативными актами («Санитарные правила содержания территории населенных мест», « Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест »). В Приложении №1 к договору указан расчет стоимости услуг по вывозу ТБО. Тариф на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО в размере 209,89 руб./куб.м установлен приказом общества "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" №84 от 01.08.2013 «Об изменении тарифов». Во исполнение обязательств по договору истец в период с августа 2014 года по март 2015 года оказал услуги по планово-регулярному вывозу и утилизации (захоронению) ТБО заказчика. Товарищество "ФАКЕЛ" факт оказания услуг не оспаривает. Для
Решение № А05-6488/15 от 05.08.2015 АС Архангельской области
обстоятельств. Между обществом "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" и обществом "СТАТУС" 01 февраля 2013 года заключен договор на планово-регулярный вывоз твердых бытовых отходов №362-03 (далее – договор), в соответствии с которым истец (исполнитель) по поручению ответчика (заказчика) принял на себя обязательство по планово-регулярному вывозу на городскую свалку твердых бытовых отходов (далее - ТБО) от объектов заказчика на условиях настоящего договора, в соответствии с нормативными актами («Санитарные правила содержания территории населенных мест», « Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест »). В Приложении №1 к договору указан расчет стоимости услуг по вывозу ТБО. Тариф на вывоз и утилизацию (захоронение) ТБО в размере 248,16 руб./куб.м и 270,18 руб./куб.м установлен приказами общества "Архангельский мусороперерабатывающий комбинат" №62 от 01.01.2014 и №90 от 01.01.2015 «Об изменении тарифов». Согласно пункту 6.1. договора он действует с момента подписания один год. В случае если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не
Решение № 2-3847/2021 от 11.03.2022 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
к состоянию дорог и улиц в зимний период. Там указаны допустимое количество снега на проезжей части и тротуарах, сроки уборки, а также условия складирования снега на городской территории до его утилизации. Отраслевой дорожный методический документ «Руководство по борьбе с зимней скользкостью на автомобильных дорогах», утвержденный распоряжением Минтранса России от 16.06.2003 N ОС-548-р. Этот документ содержит технологию устранения наледи на проезжей части. В нем даются указания касательно использования различных противогололедных материалов. Инструкция по организации и технологии механизированной уборки населенных мест . Здесь рассматриваются организационные детали зимней уборки: содержание работ и их периодичность, необходимая техника, а также меры безопасности. Согласно п.8.7 ГОСТ Р 50597-2017 Формирование снежных валов на дорогах не допускается: на обочинах дорог категорий IА, IБ и IВ; перед железнодорожным переездом в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.2 вне обочины высотой более 0,5 м; перед пересечениями в одном уровне в зоне треугольника видимости с размерами сторон по 7.1
Решение № 30-2-162/2017 от 18.04.2017 Ярославского областного суда (Ярославская область)
пунктами 2.1 и 2.2 Регламента содержания городских территорий и ст.12 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения". Действительно, согласно ч.2 ст.12 ФЗ РФ "О безопасности дорожного движения" обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог, а согласно п.2.1 Регламента организация работ по содержанию городских территорий осуществляется в соответствии с требованиями самого Регламента, ГОСТ Р 50597-93 и Инструкции по организации и технологии механизированной уборки населенных мест . Вместе с тем, в соответствии с п.2.2 Регламента уборка проезжих частей улиц организуется территориальными администрациями мэрии согласно перечню территорий, указанных в титульных списках на период зимнего и летнего содержания, утверждаемых мэром города и согласованных с территориальными администрациями мэрии. Данных титульных списков материалы дела не содержат, в связи с чем невозможно сделать вывод о наличии реальной обязанности у главы территориальной администрации Дзержинского района мэрии г. Ярославля по обеспечению безопасности дорожного