осуществляется в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения по качеству, утвержденной постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР от 25.04.1966 №П-7. Претензии поставщику в отношения количества и качества поставляемого товара могут быть заявлены покупателем не позднее 10 календарных дней, исчисляемых от даты выдачи партии товара (п.5.6. договора). В период с 01.01.2018 по 31.12.2018 ответчиком в адрес истца осуществлены поставки дизельного топлива автомобильным транспортом (перевозчик ФИО3 по договору на оказание транспортных услуг №3 от 15.01.2018) со сливом в общую емкость (цистерну) истца: 26.04.2018 – 5 261 л.; 27.04.2018 – 5 261 л.; 30.04.2018 –5 261 л.; 03.05.2018 – 5 261 л.; 05.05.2018 – 5 261 л.; 11.05.2018 – 5 261 л.; 21.05.2018 – 10 522 л.; 23.05.2018 – 5 261 л.; 04.06.2018 – 5 261 л.; 09.06.2018 – 5 261 л.; 04.05.2018 – 5 261 л.; 14.05.2018 – 5 261 л.; Итого истцу поставлено дизтопливо в количестве 57 871
его участие в приемке 19.10.2004г., т.е. как об этом и просил ответчик. По указанным основаниям, суд не может принять во внимание доводы ответчика о технической ошибке удостоверения, а следовательно, признать акт приемки №86 от 18.10.2004г. имеющим доказательную силу, как составленный с нарушением требований Инструкции «О порядке приемки продукции производственно – технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденная Постановлением Госарбитража при СМ СССР от 15.06.1965г. №П-6, и ст. 119 ФЗ №18 от 10.01.2003г. Устава железнодорожного транспорта РФ» в связи с отсутствием коммерческого акта с участием представителя железной дороги. Согласно ст.ст. 307-309, 506, 516 ГК РФ и условий договора ответчиком должна быть произведена оплата отгруженного дизтоплива в полном размере, в связи с чем задолженность подлежит взысканию. В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого
может применяться покупателем (получателем) только в случаях, когда это предусмотрено договором поставки. Пунктом 2.8 договора принятого с протоколом урегулирования разногласий предусмотрено, что поставка и приемка товара по количеству производится в соответствии с Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству», утвержденной Постановлением Госарбитража при Совмине СССР от 15.06.65г. № П-6. (далее Инструкция). В период с сентября по декабрь 2004г. при приемке автомобильных бензинов и дизельного топлива комиссией по приемке были обнаружены недостачи нефтепродуктов, что подтверждается Актами приемки нефтепродуктов по количеству: Акт № 51 от 13.09.-16.09.2004г. на недостачу дизтоплива «Л» 3244 кг, в том числе норма естественной убыли 36 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 3208 кг.(л.д.36). Акт № 52 от 15.09.-18.09.2004г. на недостачу дизтоплива «Л» 4083 кг, в том числе норма естественной убыли 49 кг. Итого недостача дизтоплива «Л» 4034 кг.(л.д.37). Акт № 53 от 30.09.-03.10.2004г. на недостачу бензина А-76 неэтилированного «Л» составила 737 кг,
поставить, а покупатель принять и оплатить дизельное топливо в ассортименте и в количестве на условиях указанных договоров. Согласно пунктов 2.1., 2.2. договоров поставки от 01.10.2007, от 15.10.2007, количество фактически отгруженного (переданного) поставщиком товара определяется сторонами по накладным, актам приема-передачи, счет-отвесам или иным документам первичной отчетности. Приемка товара по количеству и качеству производится в порядке, определенном Инструкциями №П-6 и №П-7 «О порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления», утвержденных постановлениями Госарбитража 15.06.1965 г. и 25.04.1966 г. (с последующими изменениями). Истец, указывая на то, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного дизтоплива , обратился в суд с настоящим иском. В качестве доказательств поставки ответчику дизтоплива истцом представлены счета-фактуры, товарные накладные, а также накладные, согласно которым поставщиком является ООО «Агро-Оил». Судом установлено, что представленные истцом товарные накладные № 4а от 31.10.2007 г. на сумму 566 801 руб. 20 коп., № 4б от 31.10.2007 г. на сумму 1 187
с их участием. Запись в акте данных, не установленных непосредственно участниками приемки, запрещается (п. 23 инструкции). Акт приемки продукции утверждается руководителем или заместителем руководителя предприятия-получателя не позднее чем на следующий день после составления акта (п. 26 инструкции). Таким образом, учитывая ссылку в договоре хранения № 44-ХР от 27.12.2010 на Постановление Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6, а также п. 4.10 договора хранения № 44-ХР от 27.12.2010 арбитражный суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что доказательством приемки хранителем ОАО «ППОН «Новое» нефтепродуктов являются акты приема-передачи, составленные хранителем и поклажедателем. В подтверждение факта приема спорного товара на хранение Компания «ПраймБенефит Лтд» представила: 1) Акт приема автотранспортом № 4277 от 02.02.2011 - дизтопливо летнее, 30 493 кг. 2) Акт приема автотранспортом № 4278 от 02.02.2011 – топливо реактивное, 13 621 кг. 3) Акт приема автотранспортом № 4288 от 11.02.2011 – реактивное топливо, 29 914 кг. 4) Акт приема автотранспортом
