безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта; отсутствует инструкция о порядке контроля за степенью коррозийного износа оборудования и трубопроводов с использованием неразрушающих методов и способов, периодичности и мест проведения контрольных замеров, не обеспечена герметичность системы - на фланцевых соединениях резервуаров имеются следы пропуска продуктов; отсутствует порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с учетом конкретных условий; не разработана инструкция по организации работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах; не разработана инструкция по проведению газоопасных работ на взрывоопасном производственном объекте; не регламентирован порядок подготовки емкостей к заполнению и проведение работ по переключению трубопроводов, арматуры. Отклоняя доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения, судебные инстанции пришли к выводу о том, что ФИО1 не представлено доказательств того, что эксплуатируемая площадка склада по хранению и перевалке нефтепродуктов в данный момент не является опасным производственным объектом. Между тем, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Волгоградской области от
безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта; отсутствует инструкция о порядке контроля за степенью коррозийного износа оборудования и трубопроводов с использованием неразрушающих методов и способов, периодичности и мест проведения контрольных замеров, не обеспечена герметичность системы - на фланцевых соединениях резервуаров имеются следы пропуска продуктов; отсутствует порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с учетом конкретных условий; не разработана инструкция по организации работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах; не разработана инструкция по проведению газоопасных работ на взрывоопасном производственном объекте; не регламентирован порядок подготовки емкостей к заполнению и проведение работ по переключению трубопроводов, арматуры. 07.06.2013 года должностным лицом был составлен акт проверки и вынесено предписание об устранении выявленных нарушений, с которыми ФИО1 был ознакомлен в тот же день (л.д. 41-44). 10.06.2013 года должностным лицом данному факту составлен протокол № 26/74/2013 об административном правонарушении, который ФИО1 подписал, указав при этом «все вышеуказанные документы будут предоставлены до 25.06.2013 года». Иных
безопасности при эксплуатации опасного производственного объекта; отсутствует инструкция о порядке контроля за степенью коррозийного износа оборудования и трубопроводов с использованием неразрушающих методов и способов, периодичности и мест проведения контрольных замеров, не обеспечена герметичность системы – на фланцевых соединениях резервуаров имеются следы пропуска продуктов; отсутствует порядок организации и проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту оборудования с учетом конкретных условий; не разработана инструкция по организации работ на взрывоопасных и взрывопожароопасных объектах; не разработана инструкция по проведению газоопасных работ на взрывоопасном производственном объекте; не регламентирован порядок подготовки емкостей к заполнению и проведение работ по переключению трубопроводов, арматуры. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушения, актом проверки от 07.06.2013 года, инструкцией заведующего складом нефтепродуктов ФИО1 Таким образом, в ходе проверки государственным инспектором были выявлены нарушения законодательства о требованиях промышленной безопасности к опасному производственному объекту, в связи с чем ФИО1, как должностное лицо, которое контролирует правильность эксплуатации и исправность производственных зданий и складских
