по тексту – КоАП РФ) – постановление № 01-45/2/2012. Заявитель не согласился и обратился в арбитражный суд с заявлением о признании указанного постановления незаконным, указывая, что у общества отсутствует обязанность по представлению паспорта опасного отхода (масла индустриальные отработанные) на отсутствующий у общества отход; обществом заключен договор на утилизацию отработанных аккумуляторных батарей со слитым и с неслитым электролитом; на предприятии имеется лицо (ФИО3), ответственное за работу с опасными отходами; в настоящее время разработана Инструкция по сбору, хранению, учету , сдаче и перевозке отработанных ртутьсодержащих ламп, а также Инструкция по безопасному обращению с отходами; при рассмотрении дела общество информировало административный орган о том, что уже разрабатывается Программа производственного контроля и проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение; административным органом не учтено, что в общество в 2011 году сменился директор, в связи с чем с марта месяца 2011 года идет процесс модернизации производственных линий, проводятся монтажные работы, одновременно оформляются необходимые
что в Управление Роприроднадзора из прокуратуры г. Кургана поступили материалы проверки в отношении ООО «Бентонит Кургана» по факту ненадлежащего хранения отходов в виде отработанных ртутьсодержащих ламп в специальном помещении <адрес>. Указанной проверкой в период с 15 мая по 15 июня 2018 г. установлено, что ООО «Бентонит Кургана» осуществляет деятельность по хранению отходов в виде отработанных ртутьсодержащих ламп, которые хранятся россыпью, без надлежащей упаковки. Кроме того на момент проверки отсутствовали раствор демеркуризации и инструкция по сбору, хранению, учету , сдаче и перевозке отработанных ртутьсодержащих ламп, что является нарушением требований пп. 17, 18 Правил обращения с отходами производства и потребления в части осветительных устройств, электрических ламп, ненадлежащие сбор, накопление, использование, обезвреживание, транспортирование и размещение которых может повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям и окружающей среде, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 3 сентября 2010 г. № 681. Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которым дана
И Л : Заместитель прокурора Таймырского <адрес> обратился в Хатансгкий районный суд с иском к МУП ЖКХ с.<адрес>, мотивируя тем, что проверкой деятельности ответчика, проведенной прокуратурой района установлено, что в процессе своей деятельности ответчика образуются отходы в виде отработанных ртутьсодержащих люминисцентных ламп, которые накапливаются и складируются предприятием в контейнер для сбора, накопления и хранения. Предприятием заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ № на оказание услуг по демеркуризации ртутьсодержащих отходов и утилизации металлической ртути. Разработана Инструкция по сбору, хранению, учету сдаче и перевозке отработанных ртутьсодержащих лам<адрес>, предприятием осуществляется расчет за негативное воздействие на окружающую среду, на основании которого производится оплата за негативное воздействие на окружающую среду. Однако, ответчик при расчете платы за негативное воздействие, расчет по опасным отходам 1 класса, к которым относятся ртутьсодержащие люминисцентные лампы, не производится, чем нарушаются права РФ, субъекта РФ – <адрес> и <адрес> на полноценное формирование и поступление средств в доходную часть их бюджетов. Поэтому, просит суд
