Третье лицо надлежащим образом извещенное в судебное заседание не явилось, направило заявление № рню-4/777 от 27.10.2015г. о проведении судебного заседания в отсутствии представителя. 15 октября 2015г. в суд через систему ПК «Мой Арбитр» поступило ходатайство ответчика в лице Управления дорог и транспорта Липецкой области от 13.10.2015г. об истребовании доказательств у 3-го лица ОАО «РЖД» в лице Юго-Восточной железной дороги -филиала ОАО «РЖД», а именно: 1) Натурные листы поездов по форме ДУ-1Л (" Инструкция по составлению натурного листа поезда ", утверждена в г. Киеве 12.02.2003 на 34- ом заседании Совета по железнодорожному транспорту СНГ) по всем курсировавшим по территории Липецкой области с 01.07.2011 года по 31.12.2011 года пригородным маршрутам, выполнение которых обеспечивалось ОАО «РЖД» на основании заключенных договоров с истцом. 2) Журнал технического состояния локомотива, моторвагонного подвижного состава (Форма ТУ-152), а также Книга учета плановых видов ремонта локомотивов, моторвагонного подвижного состава (форма ТУ-125) («Типовой регламент взаимодействия эксплуатационного и ремонтного локомотивных депо»,
указано, что исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Факт прохождения указанных отзыве вагонов станций Московского и Санкт-Петербургского узлов должен подтверждаться сведениями о вагоне и натурным листом поезда составленным согласно инструкции. Инструкция по составлению натурного листа поезда , утвержденная на тридцать четвертом заседании Совета по железнодорожному транспорту 12 февраля 2003 года утверждает образец формы ДУ-1 (натурный лист поезда) к котором должны быть указаны: Станция формирования, N состава, станция назначения, условная масса, индекс поезда, маршрут, длина, брутто, N вагона, Код собственника, масса в тоннах, станция назначения, код груза, код получателя, кол-во ЗПУ (пломб), выходная станция, тара вагона и примечания. Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств незапланированного прохождения Московского
днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе «Календарные штемпеля», в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Факт прохождения указанных в отзыве вагонов станций Московского и Санкт-Петербургского узлов должен подтверждаться сведениями о вагоне и натурным листом поезда. Ответчиком не представлены натурные листы на отправки ЭД126554, ЭД076551, ЭД492594, ЭД492557, ЭД492512, ЭЕО14873, ЭЕ161397, ЭЕО14941. Инструкция по составлению натурного листа поезда , утвержденная на тридцать четвертом заседании Совета по железнодорожному транспорту 12 февраля 2003 года утверждает образец формы ДУ-1 (натурный лист поезда) к котором должны быть указаны: Станция формирования, N состава, станция назначения, условная масса, индекс поезда, маршрут, длина, брутто, N вагона, Код собственника, масса в тоннах, станция назначения, код груза, код получателя, кол-во ЗПУ (пломб), выходная станция, тара вагона и примечания. Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств прохождения Московского и
приеме груза в графе «Календарный штемпель перевозчика на станции отправления». Факт прохождения указанных отзыве вагонов станций Московского и Санкт-Петербургского узлов должен подтверждаться сведениями о вагоне и натурным листом поезда. Кроме того, в Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011г. и определении от 25.12.2009 г. № ВАС-16968/09 указано, что при рассмотрении иска о взыскании пени за просрочку в доставке груза и в качестве доказательства прохождения вагонов через железнодорожные узлы принимаются копии справок «Архив вагонов». Инструкция по составлению натурного листа поезда , утвержденная на тридцать четвертом заседании Совета по железнодорожному транспорту 12 февраля 2003 года утверждает образец формы ДУ-1 (натурный лист поезда) к котором должны быть указаны: Станция формирования, N состава, станция назначения, условная масса, индекс поезда, маршрут, длина, брутто, N вагона, Код собственника, масса в тоннах, станция назначения, код груза, код получателя, кол-во ЗПУ (пломб), выходная станция, тара вагона и примечания. Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств прохождения Московского, Санкт-Петербургского
отправления». Факт прохождения указанных отзыве вагонов станций Московского, Санкт-Петербургского и Кузбасского узлов должен подтверждаться сведениями о вагоне и натурным листом поезда. В Постановлении Президиума ВАС РФ от 14.06.2011г. и определении от 25.12.2009 г. № ВАС-16968/09 указано, что при рассмотрении иска о взыскании пени за просрочку в доставке груза и в качестве доказательства прохождения вагонов через железнодорожные узлы принимаются копии справок «Архив вагонов», а совокупность таких документов как дорожная ведомость и натурный лист. Инструкция по составлению натурного листа поезда , утвержденная на тридцать четвертом заседании Совета по железнодорожному транспорту 12 февраля 2003 года утверждает образец формы ДУ-1 (натурный лист поезда) к котором должны быть указаны: Станция формирования, N состава, станция назначения, условная масса, индекс поезда, маршрут, длина, брутто, N вагона, Код собственника, масса в тоннах, станция назначения, код груза, код получателя, кол-во ЗПУ (пломб), выходная станция, тара вагона и примечания. Ответчиком в материалы дела не представлено надлежащих доказательств прохождения Московского, Санкт-Петербургского
