обстоятельства, послужившие основанием для оставления требования без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...> до 14 мая 2010 года следующие документы: - надлежащим образом заверенную копию паспорта («копия верна», дата, подпись, расшифровка подписи и должность лица); - копию определения Советского районного суда г. Красноярска от 09.10.2009 по делу №2-3037/09, оформленную с соблюдением пункта 7.8. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному дело - производству в районном суде», и содержащую отметку о вступлении судебного акта в за- конную силу; - подлинник исполнительного листа серии ВС №001139019 от 09.04.2010 или справку судебного пристава об отсутствии взыскания (о наличии частичного взыскания с расшифровкой взысканных сумм) по исполнительному листу на дату представления в арбитражный суд. 3. Разъяснить кредитору, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления требования без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд
реквизита "Подпись" проставляют завери- тельную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Кредитор указывает в требовании, что задолженность подтверждается вступившим в силу судебным актом, однако судебный акт к требованию кредитора не приложен. 2 А33-13856/2009 Арбитражный суд обращает внимание кредитора на то, что копия судебного акта должна быть оформлена в соответствии с пунктом 7.8. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному дело - производству в районном суде». Кроме того, к требованию не приложены доказательства, подтверждающие, что судебный акт до настоящего времени не исполнен, а именно: подлинник исполнительного лис- та или справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по исполнитель- ному листу с приложением надлежащим образом заверенной копии исполнительного листа. Иные документы к требованию кредитора приложены в форме незаверенных светокопий. В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении
подлиннику ниже реквизита "Подпись" проставляют завери- тельную надпись: "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Кредитор указывает в требовании, что задолженность подтверждается вступившим в силу судебным актом, однако судебный акт к требованию кредитора не приложен. Арбитражный суд обращает внимание кредитора на то, что копия судебного акта должна быть оформлена в соответствии с пунктом 7.8. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному дело - производству в районном суде». Документы к требованию кредитора приложены в форме незаверенных светокопий. Согласно пункту 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к требованию прилагается уведомление или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле копий требования и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют. Пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве предусмотрено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего закона. Согласно пункту 1
лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения. Кредитор указывает в требовании, что задолженность подтверждается исполнительным листом, однако, вступивший в законную силу судебный акт, на основании которого вы- дан исполнительный лист, к требованию кредитора не приложен. 2 А33-13856/2009 Арбитражный суд обращает внимание кредитора на то, что копия судебного акта должна быть оформлена в соответствии с пунктом 7.8. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному дело - производству в районном суде». Кроме того, к требованию не приложены доказательства, подтверждающие, что судебный акт до настоящего времени не исполнен, а именно: подлинник исполнительного лис- та или справка судебного пристава-исполнителя об отсутствии взыскания по исполнитель- ному листу с приложением надлежащим образом заверенной копии исполнительного листа. Иные документы к требованию кредитора приложены в форме незаверенных светокопий. В соответствии с пунктом 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении
исключает возможность ее дальнейшего использования. Однако в силу разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в абзаце 3 пункта 2 Постановления № 1 от 21 января 2016 года, расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Как следует из п. 14.4 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному дело производству в районном суде» подлинные документы из судебных дел (иных материалов) и их надлежащим образом заверенные копии, представленные участниками уголовного, гражданского, административного судопроизводства и участниками производства по делам об административных правонарушениях, а также письменные справки по делам выдаются уполномоченными работниками отдела делопроизводства (приемной) или архива суда на основании их письменного заявления. Взамен выданного подлинника к делу приобщается его копия, заверенная судьей и гербовой печатью суда. Таким образом, истец не лишен возможности обратиться в
