Интересы детей высшая - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и законных интересов в соответствии с Правилами осуществления органами опеки и попечительства проверки условий жизни несовершеннолетних подопечных, соблюдения опекунами или попечителями прав и законных интересов несовершеннолетних подопечных, обеспечения сохранности их имущества, а также выполнения опекунами или попечителями требований к осуществлению своих прав и исполнению своих обязанностей, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. N 423 Обеспечение соблюдения прав и законных интересов детей, проживающих в детских домах-интернатах, а также детей, помещенных под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей высшие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации с 1 апреля 2021 г. 1.8. Устранение дефицита кадров в организациях, предоставляющих детям, проживающим в детских домах-интернатах, а также детям, помещенным под надзор в организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, медицинскую помощь, образование, психолого-педагогическую помощь, реабилитацию или абилитацию, повышение уровня квалификации указанных кадров 1.8.1. Обеспечение укомплектования медицинских организаций, предоставляющих медицинскую помощь детям, проживающим в

виде приостановления действия оспариваемого Решения не повлечет за собой нарушения баланса частных и публичных интересов и утрату возможности его исполнения В подтверждение необходимости применения обеспечительных мер обществом в качестве доказательств представлены следующие копии документов: решение о применении обеспечительных мер в отношении налогоплательщика №2 от 01.07.2016г.; решение Инспекции №793 от 17.11.2016г.; постановление о возбуждении исполнительного производства №426/17/21021- ИП от 13.01.2017г.; судебный приказ от 17.01.2017г. по делу №2-14/2017; удостоверение участника ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС №237417 от 26.12.2005г.; пенсионное удостоверение №700014; свидетельства о рождении детей от 16.07.2001, I-PЛ №503274, I-PЛ №503275. Изучив представленные документы, суд считает, что заявление о принятии обеспечительных мер подлежит удовлетворению ввиду следующего. Частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд по ходатайству заявителя может приостановить действие оспариваемого акта, решения. Как указано в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 N 83 "О некоторых вопросах, связанных с применением

совершенной государственным учреждением, о применении последствий недействительности такой сделки. Следовательно, прокурор вправе предъявить настоящий иск в интересах Российской Федерации в лице уполномоченных органов государственной власти. Таким образом, с учетом того, что заключенный договор нарушает вышеуказанные требования закона, а также посягает на права и охраняемые законом интересы детей (неопределенного круга лиц), обеспечение безопасности жизни и здоровья которых осуществляется государством и гарантируется Конституцией Российской Федерации, суд приходит к выводу о ничтожности спорного договора аренды нежилого помещения на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ. Также, Истец просит суд применить последствия недействительности сделки в виде обязания ООО «Транс Порт Эйр» возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования ^Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» нежилые помещения общей площадью 73,4 кв. м, расположенные по адресу: <...> этаж, комнаты 4а17, 4а18 (комнаты №№ 18, 19-21 по техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ»). В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки

сделки, совершенной государственным учреждением, о применении последствий недействительности такой сделки. Следовательно, прокурор вправе предъявить настоящий иск в интересах Российской Федерации в лице уполномоченных органов государственной власти. Таким образом, с учетом того, что заключенный договор нарушает вышеуказанные требования закона, а также посягает на права и охраняемые законом интересы детей (неопределенного круга лиц), обеспечение безопасности жизни и здоровья которых осуществляется государством и гарантируется Конституцией Российской Федерации, суд приходит к выводу о ничтожности спорного договора аренды нежилого помещения на основании п. 2 ст. 168 ГК РФ. Также, Истец просит суд применить последствия недействительности сделки в виде обязания ИП ФИО1 возвратить Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Национальный исследовательский технологический университет «МИСиС» нежилые помещения общей площадью 13 кв. м, расположенные по адресу: <...> этаж, часть комнаты № 32 по техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ, при недействительности сделки каждая из сторон обязана

должны быть соблюдены публичные интересы и интересы участников размещения заказов, учтены цели размещения заказа. Несоблюдение указанных принципов, могло привести к срыву федеральной целевой программы реализации приоритетного национального проекта «Образование» на 2009-2012 годы финансируемой из федерального бюджета. Иных доказательств антимонопольным органом в подтверждение обоснованности и законности оспариваемого решения от 22.11.2012 и предписания № 20, 21, 22 от 22.11.2012 не представлено. Кроме того, в судебном заседании установлено, что торги в форме открытого аукциона в электронной форме (номера извещении №0179200001912000362, №0179200001912000363, №0179200001912000364) на «Приобретение комплекса программно-технических средств для организации дистанционного образования детей-инвалидов программы реализации приоритетного национального проекта «Образование» на 2009-2012 годы» проведены, государственные контракты с победителями торгов (ООО «НОВЭКС») заключены. Следовательно, исполнение Министерством обжалуемых ненормативно-правовых актов, не приведет к восстановлению права. В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.96 №6/8

предмет исполнения алименты на содержание двоих детей в размере 10 000 Евро на каждого в месяц. 4. ИП №-ИП возбуждено 27.03.2015 г. на основании ИД: нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов № от 08.10.2003 г., выдано нотариусом г. Москвы ФИО1 в пользу взыскателя ФИО4, предмет исполнения алименты на содержание детей в размере 50 000 евро в рублях по курсу ЦБ РФ в год на каждого ребенка до окончания обучения в выбранном с учетом интересов детей высшем образовательном учреждении. Общая сумма выплат в год составляет денежную сумму в рублях эквивалентную 100 000 евро в год на обоих детей. По исполнительным производствам №-ИП (алименты на супругу) и №-ИП (алименты на детей) задолженность в пользу ФИО4 на дату 31.12.2017 г. составляет 56 257 025 руб. и 54 557 181,11 руб. соответственно, что подтверждается постановлениями от 24.01.2018 г. о расчете задолженности. Задолженность рассчитана без начисления пени, с учетом пени общая задолженность в пользу

и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Лица, замещающие государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, муниципальные должности, обязаны сообщать в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов, а также принимать меры по предотвращению или урегулированию такого конфликта (ч.4.1). Если иное не установлено федеральным законом, граждане, претендующие на замещение муниципальной должности, и лица, замещающие муниципальные должности, представляют сведения о своих доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруг (супругов) и несовершеннолетних детей высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации. Лицо, замещающее муниципальную должность депутата представительного органа сельского поселения и осуществляющее свои полномочия на непостоянной основе, представляет указанные сведения в течение четырех месяцев со