судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» использует помещение по адресу: Курская область, Советский район, с. Крестище для размещения узловой и конечной телефонной станции – АТСК 50/200. В указанном помещении установлено оборудование, через которое осуществляется связь с АТСК 50/200 с.Мантурово и АТСК 50/200 Кшень 2, а также оборудование интернет-доступа в школы. Демонтаж оборудования приведет к сбою в обеспечении телефонной связью и интернетом в школах Советского района, в с.Крестище пострадают восемьдесят абонентов. Кроме того, будет нарушена система оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а так же будет иметь место невозможность оказания первой медицинской помощи. Должником принимаются меры для переноса АТС и освобождения занимаемого помещения. Однако, освободить помещение в указанный срок не представляется возможным, в связи с большим объемом технических работ по выносу оборудования. На заседании Бюджетно-инвестиционного комитета открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» принят проект инвестиционного плана для целей формирования бюджета
должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» использует помещение по адресу: Курская область, Советский район, д.В.Апочки для размещения конечной телефонной станции – АТСК 50/200. В указанном помещении установлено оборудование, через которое осуществляется телефонная связь Советского района, д.В.Апочки, а также оборудование интернет-доступа в школы. Демонтаж оборудования без одновременного переезда в другое помещение приведет к сбою в обеспечении телефонной связью и интернетом в школах Советского района, в д.В.Апочки пострадают восемьдесят абонентов. Кроме того, будет нарушена система оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а так же будет иметь место невозможность оказания первой медицинской помощи. Должником принимаются меры для переноса АТС и освобождения занимаемого помещения, в связи с чем ему необходимы дополнительные средства, что подтверждается соответствующей перепиской, а так же выпиской из протокола №7 Заседания бюджетно-инвестиционного комитета ОАО «ЦентрТелеком» от 08.02.2010 г. (копии выписки и писем от 20.11.2009 г. №20-07/5254,
судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» использует помещение по адресу: Курская область, Советский район, с. Крестище для размещения узловой и конечной телефонной станции – АТСК 50/200. В указанном помещении установлено оборудование, через которое осуществляется связь с АТСК 50/200 с.Мантурово и АТСК 50/200 Кшень 2, а также оборудование интернет-доступа в школы. Демонтаж оборудования приведет к сбою в обеспечении телефонной связью и интернетом в школах Советского района, в с.Крестище пострадают восемьдесят абонентов. Кроме того, будет нарушена система оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а так же будет иметь место невозможность оказания первой медицинской помощи. Должником принимаются меры для переноса АТС и освобождения занимаемого помещения, в связи с чем ему необходимы дополнительные средства, что подтверждается соответствующей перепиской, а так же выпиской из протокола №7 Заседания бюджетно-инвестиционного комитета ОАО «ЦентрТелеком» от 08.02.2010 г. (копии выписки и писем от 20.11.2009 г. №20-07/5254,
должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить исполнение судебного акта. Открытое акционерное общество «ЦентрТелеком» в лице Курского филиала открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» использует помещение по адресу: Курская область, Советский район, д.В.Апочки для размещения конечной телефонной станции – АТСК 50/200. В указанном помещении установлено оборудование, через которое осуществляется телефонная связь Советского района, д.В.Апочки, а также оборудование интернет-доступа в школы. Демонтаж оборудования без одновременного переезда в другое помещение приведет к сбою в обеспечении телефонной связью и интернетом в школах Советского района, в д.В.Апочки пострадают восемьдесят абонентов. Кроме того, будет нарушена система оповещения населения при чрезвычайных ситуациях, а так же будет иметь место невозможность оказания первой медицинской помощи. Должником принимаются меры для переноса АТС и освобождения занимаемого помещения. Однако, освободить помещение в указанный срок не представляется возможным, в связи с большим объемом технических работ по выносу оборудования. На заседании Бюджетно-инвестиционного комитета открытого акционерного общества «ЦентрТелеком» принят проект инвестиционного плана для целей формирования бюджета
ответчика на 21.04.2011, в которой указано исходящее сальдо на декабрь 2009 г. в сумме 11 208 руб. 08 коп. (т. 2 л.д. 42). В судебном заседании ответчик пояснил, что у него отсутствуют доказательства выполнения истцом работ по предоставлению доступа в январе 2009 г. на сумму 5900 руб., и выполнения кроссировочных работ в ноябре 2009 г. на сумму 472 руб. Истец представил копию письма ответчика от 20.11.2009 № 214 с просьбой перенести точки подключения Интернета в школе № 1 согласно их назначения: в кабинете информатики и школьную библиотеку. По заявлению ответчика расчеты за услуги производятся через централизованную бухгалтерию администрации г. Новоульяновска (ИНН <***>), указанная в договоре сумма 30 000 руб.. за 2009 г. была оплачена. На основании ст. 51 АПК РФ суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Муниципальное учреждение "Администрация муниципального образования "Город Новоульяновск" Ульяновской области На
<данные изъяты> долю. Истец с размером доли равной <данные изъяты>, в общей долевой собственности в праве на наследство по закону, на квартиру по указанному адресу, не согласен. Указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ истец и его отец ФИО3 на совместные денежные средства купили квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, у ФИО4 Совместные денежные средства, на которые была приобретена квартира, ФИО3 и ФИО5 получали из работы в РТС, СИЭН, «8 сетей», устанавливали спутниковое оборудование, цифровое телевиденье, монтировали интернет в школах удаленных сел. Право собственности на купленную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> было зарегистрировано на ФИО3, с согласия заявителя так как в целях экономии денежных средств на поездку в г. Читу и расходов на проживание, для заключения сделки купли-продажи и регистрации права собственности на квартиру, в г. Читу поехал ФИО3 Впоследствии ФИО3 хотел переоформить право собственности на указанную квартиру на своего внука, сына истца – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по достижению последним совершеннолетия. В
в отношении ФИО1 судебных постановлений не имеется. Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что Бикинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении и защите прав несовершеннолетних в МБОУ ООШ №6 г.Бикина, в ходе которой выявлено, что подключение к сети Интернет в школе используется не по назначению, так при осмотре 23 октября 2013г. сайта сети Интернет осуществлен выход на ресурсы, содержание и тематика которых является недопустимой для несовершеннолетних. По результатам проведенной проверки 05 ноября 2013г. Бикинским городским прокурором <данные изъяты> школы внесено представление об устранении нарушений законодательства, в резолютивной части которого отражены следующие требования: принять меры по устранению выявленных нарушении ФЗ РФ «Об образовании», а также Приказа Министерства образования Хабаровского края от 27 декабря 2006г. №1061
в отношении ФИО1 судебных постановлений не имеется. Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Из материалов дела следует, что Бикинской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении и защите прав несовершеннолетних в МБОУ ООШ №3 г.Бикина, в ходе которой выявлено, что подключение к сети Интернет в школе используется не по назначению, так при осмотре 23 октября 2013г. сайта сети Интернет осуществлен выход на ресурсы, содержание и тематика которых является недопустимой для несовершеннолетних. По результатам проведенной проверки 05 ноября 2013г. Бикинским городским прокурором директору школы ФИО1 внесено представление об устранении нарушений законодательства, в резолютивной части которого отражены следующие требования: принять меры по устранению выявленных нарушении ФЗ РФ «Об образовании», а также Приказа Министерства образования Хабаровского края от 27 декабря 2006г. №1061
