ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризационная опись давальческого сырья - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А03-15093/20 от 14.02.2022 Верховного Суда РФ
изготовление скульптур. Кроме того, между истцом и ответчиком 15.12.2017 заключен договор о принятии на хранение давальческого сырья в количестве 10,036 кг, которое передано по акту приемки-передачи в переработку от 15.12.2017, при этом израсходовано в соответствии с договором и предоставленными отчетами об использовании давальческого сырья 7,63637 тонн. Согласно инвентаризационной описи товарно-материальных ценностей, принятых на ответственное хранение от 31.10.2019 № 1, у общества «Кристалл» на ответственном хранении находятся чушка бронзовая БрОЦС5-6-5 в количестве 2 399,63 кг (накладная от 07.12.2017 № 2581), чушка бронзовая БрОЦС5-6-5 в количестве 1 000 кг (накладная от 13.08.2018 № 262). Встречные исковые требования мотивированы отказом общества «Кристалл» возвратить неиспользованное давальческое сырье . Отказывая в удовлетворении первоначальных исковых требований, суды указали на недоказанность наличия договорных отношений между сторонами, отсутствие оснований для оплаты спорных работ. Удовлетворяя встречные исковые требования, суды исходили из доказанности факта передачи ответчиком истцу давальческого сырья и отсутствия доказательств их использования в полном объеме, а также возврата
Постановление № 16АП-2675/2021 от 14.12.2021 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
литер Г4 (площадь 528,7 кв.м.); п. 10 весовая, литер Г 1 (площадь 92 кв.м.); п. 15 весы автомобильные ТВА СД 80-3-18; -п. 18 земельный участок (площадь 55 485 кв.м., кадастровый номер: 26:13:100203:397). Инвентаризационная опись №2: -п.4 - п. 12 комплект технического оборудования для сыпучих материалов (участок измельчения), комплекты технического оборудования для сыпучих материалов (АСУ ТП, ЗИП, малые бункеры, участок сушки 1, участок сушки 2, участок хранения 1 и 2, осушитель FX16CA1815847); Наличие кадрового состава организации подтверждается соответствующими сведениями из пенсионного фонда, поступившими в материалы дела № А63-15551/2020, в которых отражено, что на момент действия договора с 01.10.2017г. по 31.12.2017г. в составе организации трудится 40 человек (приложение № 14). Факт исполнения ООО «КС Агро» Договора на переработку давальческого сырья подтверждается и банковскими выписками должника, которые представлены в дело №А63-15551/2020 (приложение №15). Анализ банковских выписок по расчетным счетам ООО «Азбука Продуктов» в банке Ф-л Северо-Кавказский ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО «МИнБанк»
Постановление № А60-73343/18 от 10.03.2022 АС Уральского округа
мог быть получен в результате переработки в щебень и песок из отсевов дробления. В результате проведенных мероприятий 14.12.2020 конкурсным управляющим общества «Стройкамень» ФИО5 совместно с конкурсным управляющим общества «Режевской щебеночный завод» комиссионно была произведена проверка движения добытых гранитов с выездом в карьер на Режевском месторождении строительного камня и последующим оформлением инвентаризационной описи; было установлено фактическое наличие 259,59 тыс. тонн строительного камня, переданного обществом «Стройкамень» по договору поставки от 01.07.2011 № 01/07-01-2011, но не вывезенного из карьера, что, по мнению кредитора «Неруд-транспорт», свидетельствует о том, что объем строительного камня, указанный в универсальных передаточных документах на изготовление продукции из давальческого сырья по договору от 01.07.2011 № 01/07-2011, в общем объеме 136,047 тыс. тонн фактически не был переработан со стороны общества «РКДЗ». Общество «Неруд-транспорт», ссылаясь на указанные обстоятельства, которые, по его мнению, свидетельствуют об отсутствии оснований для дальнейшего нахождения требования общества «РКДЗ» в реестре требований кредиторов должника, обратилось в арбитражный суд с
Постановление № 17АП-2448/15-ГК от 24.07.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
на переработку давальческих материалов заключен 05.05.2015, то есть после составления инвентаризационной описи от 01.05.2015, вместе с тем, в нем вид товарно-материальных ценностей, подвергшихся инвентаризации, указан абсолютно аналогично описи от 30.06.2016, что позволяет усомниться в соответствии такого указания фактическим объектам инвентаризации. Правильность данного вывода подтверждается общим правилом разделения в целях инвентаризации собственного имущества и имущества, находящееся на ответственном хранении, арендованное или полученное для переработки; на последнее составляются отдельные инвентаризационные описи и сличительные ведомости. Другими словами, материальные ценности, полученные от заказчиков как давальческое сырье или принятые на ответственное хранение, заносятся в другую ведомость, при этом формы таких ведомостей едины. Кроме того, ранее, в том числе при рассмотрении настоящего обособленного спора доводы об инвентаризации, по итогам которых составлены описи от 01.05.2015, 30.06.2015, чужого кирпича, переданного на переработку, ФИО1 не приводились. Иных доказательств, подтверждающих факт реализации спорного кирпича должником в период внешнего управления, в том числе подтверждающих поступление должнику денежных средств от реализации
Решение № 2-1557/2016 от 09.06.2016 Октябрьского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
уведомление. Таким образом, доказательств надлежащего извещения ФИО2 о проведении инвентаризации (дата). работодателем суду не представлено. Согласно листка нетрудоспособности № ФИО2 был освобожден от работы на период с (дата) по (дата) (т.1 л.д.126). Указано, приступить к работе с (дата). Факт уважительности отсутствия ФИО2 на работе (дата). на день проведения инвентаризации подтвержден материалами дела. Из заключения заседания инвентаризационной комиссии от (дата). следует, что на основании инвентаризационных описей имущества участка № по состоянию на (дата). комиссия установила, что не выявлена недостача по счету 01 «Основные средства» и давальческому сырью , по инвентарю и хозяйственным принадлежностям выявлена недостача в количестве 3 единиц, по счету 10 «Материалы» выявлена недостача на сумму <данные изъяты> коп. Данное заключение подписано председателем комиссии ФИО17 и членами комиссии ФИО18 Доказательств того, что в приказ № от (дата). вносились изменения в состав комиссии представителем истца представлены не были, напротив представитель истца ФИО3 в судебном заседании показала, что никаких приказов о
Решение № 2-210/2021 от 08.07.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
из давальческого сырья, основных средств, основных средств в оперативном учете по причине передачи подотчета с подотчета ФИО2 на подотчет ЕВМ 27.02.2019 года составлена инвентаризационная опись по объектам нефинансовых активов, подписана ФИО2, ЕВМ, главным инженером, бухгалтером, членами комиссии, согласно которой выявлена недостача в том числе, по вагонке 3,510 м3 на сумму 41190,95 рублей, валенкам 23 шт. на сумму 18423 рубля, ящик овощной на сумму 1170,23 рубля, мешки полипропиленовые 86 шт. на сумму 86 рублей; брюки женские, брюки утепленные для осужденных мужчин, головной убор летний, КПБ 1,5 бязь, пижама мужская, съемный утеплитель на костюм зимний на сумму 5 рублей. В том числе в описи указаны утюг Марта на сумму 3100 рублей, утюг паровой на сумму 2310 рублей. В материалы дела представлена бухгалтерская справка о списании (недостаче) давальческого сырья (лента вешалочная, лента окантовочная черная, люверс, маркировка, нитки черные, пуговицы, шнур плетеный) на сумму 2779,24 рубля; съемный утеплитель для костюма зимнего синего на
Решение № 2-163/2021 от 20.07.2021 Уярского районного суда (Красноярский край)
года № в ходе проведения инвентаризации выявлена недостача по фактической себестоимости на сумму 27825,30 рублей, по оптовой цене на сумму 38021,16 рублей на остатках имеется неликвидная продукция, потерявшая товарный вид. Представлена ведомость расхождений по результатам инвентаризации от 17.01.2020 года, инвентаризационная опись от 16.01.2020 года. Актом о результатах инвентаризации от 17.01.2020 года № подтверждается, что на основании инвентаризационных описей от 16.01.2020 года выявлена недостача на сумму 1000 рублей, имеются основные средства, не соответствующие условиям актива (станки без двигателей) на сумму 8190 рублей, что подтверждается ведомостью расхождений от 17.01.2020 года, инвентаризационной описью от 16.01.2020 года. Из акта о результатах инвентаризации от 17.01.2020 года № следует, что на основании инвентаризации выявлена недостача давальческого сырья на сумму 64544,68 рублей, что подтверждается ведомостью расхождений от 17.01.2020 года, инвентаризационной описью от 16.01.2020 года. Согласно акту о результатах инвентаризации от 17.01.2020 года № в ходе проведения инвентаризации выявлена недостача на сумму 491,32 рубля (масло гидравлическое ВМГЗ), что