установлено судом первой инстанции, в нарушение п. 2 ст. 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 N 299 "Об утверждении Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего"), Приказа Минюста РФ от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего" в отчете о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства ООО «Торговый дом ТЛ» от 21.03.2018 не отражена инвентаризационная опись нематериальных активов № ТДТЛ-И5 с инвентаризацией товарного знака №377071. Согласно отчету конкурсного управляющего ООО «Торговый дом ТЛ» ФИО1 о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 21.03.2018 в разделе «Сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений» не отражены сведения о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, однако в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника указано поступление денежных средств 18.01.2018 в размере 2050,14
в материалах дела следует, что на основании приказа конкурсного управляющего ЗАО «НУРСИБ» № 15 от 10 марта 2015 г. создана комиссия для инвентаризации имущества ЗАО «НУРСИБ» во главе председателя комиссии ФИО2; председателю комиссии представить акты инвентаризации имущества на утверждение до 10 апреля 2015 г. 16 марта 2015 г. составлены акты инвентаризации наличных денежных средств № 1, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей №№ 3 и 4, инвентаризационная опись основных средств №№5, 6, 7 и 8, инвентаризационная опись нематериальных активов № 9. 06 апреля 2015 г. составлен акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредитора № 10. Суд первой инстанции, удовлетворяя требования жалобы, обоснованно исходил из следующего. Статьей 129 Закона о банкротстве (пункт 2) императивно установлена обязанность конкурсного управляющего принять в ведение имущество должника и провести его инвентаризацию. С учетом положений указанной нормы Закона о банкротстве именно конкурсный управляющий несет ответственность за результаты инвентаризации имущества; при этом обязанность представлять акты
4 статьи 20.3 Закона № 127-ФЗ, включив сведения по результатам проведенной инвентаризации, подлежащие опубликованию в Едином федеральный реестре сведений о банкротстве и разместив их в сети «Интернет» с пропуском установленного трехдневного срока. ФИО2 разместил сообщение о результатах инвентаризации имущества должника 02.04.2013. В прикрепленных к сообщению файлах конкурсным управляющим включены: акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами № 1 от 12.10.2012, акт инвентаризации наличных денежных средств по состоянию на 11.03.2013, инвентаризационная опись нематериальных активов с датой окончания инвентаризации 11.03.2013, инвентаризационную опись основных средств № 1 с датой окончания инвентаризации 14.11.2012, инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 11.03.2013 № 5 с датой окончания инвентаризации 11.03.2013, инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 11.03.2013 № 6 с датой окончания инвентаризации 11.03.2013. Учитывая изложенное, административный орган пришел к выводу о том, что датами окончания инвентаризации являются даты 12.10.2012, 14.11.2012 и 11.03.2013, соответственно, конкурсный управляющий разместил сведения о проведенной
численности и заработной плате работников по видам деятельности ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 28. Сведения о финансовом состоянии организации (ОАО «Астраханский корабел») за 2007 год; 29. Журналы регистрации приходных и расходных кассовых документов ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 30. Кассовые книги ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 31. Инвентаризационные описи основных средств ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 32. Инвентаризационная опись нематериальных активов ОАО «Астраханский корабел» за 2006 и 2007 годы; 33. Акты о приеме - передаче объектов основных средств ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 34. Акты о приеме - передаче зданий (сооружений) ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 35. Карточки учета нематериальных активов ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и 2007 годы; 36. Расшифровки Бухгалтерских балансов ОАО «Астраханский корабел» за 2005, 2006 и годы по учету основных средств
ценности, находящиеся в пути от 27.09.2022; акт инвентаризации драгоценных металлов и изделий из них от 27.09.2022; акт инвентаризации драгоценных камней, природных алмазов и изделий из них от 27.09.2022; акт инвентаризации незаконченных ремонтов основных средств от 27.09.2022; акт инвентаризации расходов будущего периода от 27.09.2022; акт инвентаризации наличных денежных средств от 27.09.2022; инвентаризационная опись ценных бумаг и бланков документов строгой отчетности от 27.09.2022; инвентаризационная опись основных средств от 27.09.2022; инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей от 27.09.2022; инвентаризационная опись нематериальных активов от 27.09.2022. Рассмотрев ходатайство о приобщении, апелляционный суд в его удовлетворении отказал, поскольку приложенные к апелляционной жалобе дополнительные документы являются по своей сути новыми, ранее в суд первой инстанции не представлялись и не были предметом оценки, что прямо следует из обжалуемого судебного акта. Суд апелляционной инстанции полагает недопустимым и не отвечающим принципам равноправия сторон и состязательности арбитражного процесса действия сторон по сбору и представлению новых доказательств на стадии апелляционного обжалования, поскольку это не
согласно которому устанавливалось проведение сплошной инвентаризаци имущества истца в сроки с ДД.ММ.ГГГГ назначении инвентаризационной комиссии в составе 3-х человек и последующее оформление результатов инвентаризации. По результатам инвентаризации членами инвентаризационной комиссии были оформлены: - инвентаризационная опись объектов незавершенного капитального строительства за № от ДД.ММ.ГГГГ по форме № ИНВ-1-НС, согласно которой был проинветаризирован объект незавершенного строительства, кадастровый №, общей площадью 3811,2 кв.м., степень готовности - 60%, находящегося по адресу: <адрес>, инвентаризационной стоимостью 42.824.000 руб.; - инвентаризационная опись нематериальных активов за № от ДД.ММ.ГГГГ по форме ИНВ-1а, согласно которой в составе нематериальных активов имелось: право аренды земельных участков, относящихся к землям населенных пунктов: с кадастровым номером №, площадью 47936 кв.м.; с кадастровым номером 21:01:000000:262, площадью 13927 кв.м., для размещения базы отдыха, расположенные в <адрес>. Сведения о результатах инвентаризации были опубликованы конкурсным управляющим в ЕФРСБ (сообщение за № ДД.ММ.ГГГГ бывший руководитель должника ФИО2 представила в распоряжение конкурсного управляющего акт приема-передачи товарно-материальных ценностей, согласно которому
