ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инвентаризация обмундирования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

"Положение о Главном управлении обеспечения деятельности органов и организаций прокуратуры Генеральной прокуратуры Российской Федерации" (утв. Генпрокуратурой России 01.03.2018)
и движения имущества и обязательств, использования материальных, трудовых и финансовых ресурсов в соответствии с утвержденными нормами и нормативами. 5.3.4.8. Организация проведения инвентаризации денежных средств, расчетов, материальных запасов и основных средств в Генеральной прокуратуре Российской Федерации. 5.3.4.9. Формирование актов о списании нефинансовых активов на основании технических заключений, представленных инициаторами списания. Представление актов о списании нефинансовых активов на подпись в постоянно действующую комиссию по подготовке и принятию решений о списании федерального имущества центрального аппарата Генеральной прокуратуры Российской Федерации. После утверждения актов о списании начальником Главного управления отражение выбытия с бухгалтерского учета и постановка на забалансовые счета списанных объектов имущества. Списание объектов имущества с забалансовых счетов после их утилизации. 5.3.4.10. Ведение, учет и оформление документов на получение форменной одежды прокурорами Генеральной прокуратуры Российской Федерации, начисление компенсационных выплат прокурорам за пошив форменного обмундирования и за последний год службы при увольнении за выслугу лет. 5.3.4.11. Рассмотрение государственных контрактов (договоров) и других платежных документов, подлежащих оплате
Решение № А60-32514/07 от 10.01.2007 АС Свердловской области
производственное и служебно-бытовое назначение; производство товаров народного потребления; осуществление коммерческой и посреднической деятельности. В соответствии с распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Свердловской области от 10.04.2007 № 77 учредителем должника принято решение о ликвидации ГП «ОО ВОХР», председателем ликвидационной комиссии назначен ФИО1. В журнале «Вестник государственной регистрации» № 16 от 25.04.2007 опубликовано сообщение о ликвидации. В ходе проведения инвентаризации ликвидационной комиссией установлено наличие на балансе должника: основных средств на сумму 286 000 руб., объектов незавершенного строительства на сумму 607 040 руб. 45 коп., обмундирования на складе на сумму 1 503 882 руб.47 коп., дебиторской задолженности на сумму 3 680 622 руб. 38 коп. и кредиторской задолженности на сумму 31 917 321 руб. 52 коп. (промежуточный ликвидационный баланс на 30.11.2007). По состоянию на 30.11.2007 задолженность ГП «ОО ВОХР» по налогам и сборам в бюджет и внебюджетные фонды составляет 1 928 260 руб.. недоимки, 26 365 974 руб.
Определение № А60-32514/07 от 19.01.2009 АС Свердловской области
и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу. При формировании конкурсной массы конкурсный управляющий осуществляет инвентаризацию имущества должника. При проведении инвентаризации устанавливается фактическое наличие имущества, которое сопоставляется с данными бухгалтерского учета. Оценка имущества должника проводится независимым оценщиком, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (п. 1 ст. 130 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). Как следует из представленных документов, в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества, что подтверждается актами инвентаризации основных средств от 25.10.2008, инвентаризационной описью от 25.10.2008, актом на списание обмундирования от 25.10.2008, в ходе которой выявлено движимое и недвижимое имущество должника, определена балансовая стоимость недвижимого имущества, оценена стоимость движимого имущества. На утверждение собранию кредиторов, состоявшемуся 05.12.2008, представлено положение о порядке, сроках и условиях продажи движимого имущества балансовой стоимостью менее 100 тысяч рублей. В соответствии с п. 1 ст. 139 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в течении месяца с даты проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный
Решение № А33-11904/09 от 04.04.2010 АС Красноярского края
3.1.1 договора исполнитель обязан с момента подписания договора и согласно графика заступления на объект для выполнения своих обязательств по настоящему договору принять под охрану объект и товарно-материальные ценности заказчика поэтапно в течение 2-х месяцев, в соответствии с согласованным графиком инвентаризации. Акты о приемке ТМЦ, подписанные сторонами хранятся у заказчика и исполнителя в течение всего периода действия договора. Исполнитель обязан согласовать с заказчиком схему построения системы охраны объекта, план дислокации постов и должностные инструкции сотрудников исполнителя в соответствии с требованиями внутриобъектового режима и правилами внутреннего распорядка, действующих на объекте заказчика (пункт 3.1.2 договора). Исполнитель обязан предоставить для выполнения своих обязательств по договору необходимое количество лицензированных сотрудников, обеспеченных служебными удостоверениями личности, обмундированием , спецсредствами (по необходимости) и средствами связи (радиостанции) (пункт 3.1.3 договора). Дополнительным соглашением к договору от 01.07.2008 стороны установили, что оплату услуг исполнителя производится заказчиком из расчета 80 (восемьдесят) рублей за каждый час работы одного сотрудника на внешних и
Постановление № А82-17197/19 от 02.06.2020 АС Ярославской области
договора размер реального ущерба в каждом конкретном случае определяется заказчиком при обязательном участии представителя исполнителя в инвентаризации и определении размера, поврежденного или похищенного имущества, сверки результатов с данными бухгалтерского учета. В сумму возмещаемого заказчику ущерба включается стоимость похищенного, поврежденного или уничтоженного имущества. Согласно Приложению № 1 к договору (Техническое задание) объекты, подлежащие охране поименованы в пункте 6.1, в том числе, грузовой двор ст.Приволжье, расположенный по адресу: <...>. Требуемое количество постов охраны - 3, количество охранников - 12, режим охраны объекта – круглосуточно (л.д. 17-26). В силу пунктов 5.2, 5.3 Технического задания, объект охраны: здания, сооружения и имущество, находящееся на объектах, указанных в пункте 6.1 Технического задания. Мероприятия, выполняемые при оказании охранных услуг: обеспечение сохранности ТМЦ на объекте, обеспечение на охраняемых объектах надлежащего и внутриобъектного режимов, своевременное обнаружение бесхозяйных предметов, соблюдение правил ношения обмундирования и спецсредств, а также недопущение причинения материального ущерба, незаконного проникновения на объект, отсутствия работников охраны на
Решение № 2-167/16 от 06.05.2016 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества. На основании приказа УФССП России по ПК от 02.07.2014 г. № 286 «О назначении комиссии по инвентаризации имущества на вещевом складе» в период с 07.07..2014 г. по 11.07.2014 г. комиссией УФССП России по ПК была проведена инвентаризация имущества (форменного обмундирования ) на вещевом складе УФССП России по ПК, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно инвентаризационной описи (сличительной ведомости) № 00000063 по объектам нефинансовых активов от 07.07.2014 года по результатам проведенной инвентаризации выявлена недостача имущества в количестве 1 399 ед. на сумму 205 270, 01 рублей. 22.08.2014 года по факту недостачи, выявленной по результатам инвентаризации на вещевом складе УФССП России по ПК в отношении Г.А.В. инициирована служебная проверка. В соответствии с заключением от 04.09.2014 года
Апелляционное определение № 33-1287/2016 от 29.02.2016 Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми)
ОУХД УФСИН России по Республике Коми обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей на общую сумму ... рубля, расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере ... рубля. В обоснование требований иска указав, что ответчица работала в учреждении на должности заведующей складом отдела интендантского и хозяйственного обеспечения, с ней был заключен договор о полной материальной ответственности. В ходе проведения инвентаризации, при увольнении ответчицы, выявлена недостача предметов форменного обмундирования на сумму ... рублей, а также повреждение отдельных предметов форменного обмундирования ввиду их ненадлежащего хранения, на общую сумму ... рублей, всего на общую сумму ... рублей. В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, требования иска уточнила, просила взыскать с ответчика недостачу предметов форменного обмундирования на сумму ... рубля, а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины на сумму ... рубля. Суду пояснила, что поврежденные грызунами предметы форменного
Определение № 33-8620 от 16.08.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
ведомость) № по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенной инвентаризации выявлена недостача имущества в количестве 1399 единиц на сумму 205270,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ по факту недостачи, выявленной по результатам инвентаризации на вещевом складе УФССП России по ПК, в отношении ФИО1 инициирована служебная проверка, по результатам проведения которой установлено, что согласно инвентаризационной описи (сличительная ведомость) № по объектам нефинансовых активов на ДД.ММ.ГГГГ выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 205270,01 рублей. Объяснений по факту допущенных нарушений ФИО1 не представлено, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена от замещаемой должности старшего специалиста 1 разряда материально-технического обеспечения УФССП России по ПК и уволена с федеральной государственной гражданской службы по инициативе гражданского служащего. Документы по выявленной недостаче форменного обмундирования также были направлены в ОЭПиПК УМВД России по городу Владивостоку. Ранее, на основании приказа УФССП России по ПК от ДД.ММ.ГГГГ № была проведена годовая инвентаризация имущества. Согласно инвентаризационной описи (сличительная