«Место печати», ООО «Пермская газетная фабрика», ООО «Кунгурская типография» являются ФИО8 и ФИО9; ООО «Место печати» и ООО «Кунгурская типография» зарегистрированы по единому юридическому адресу: <...>; виды осуществляемой деятельности ООО «Место печати»; ООО «Пермская газетная фабрика», ООО «Кунгурская типография» одинаковые: полиграфическая деятельность и предоставление услуг в этой области, издательская деятельность, печатание газет; - спорное оборудование числится у ООО «Место печати», как оборудование к установке, которое требует монтажа и не используется в производстве (акт инвентаризации оборудования к установке от 07.12.2011); на дату проверки оборудование GOSSSUBURBAN, ВШРА MULLERMARTINI не работает по причине изношенных подшипников навалах, необходимо устранение большого объема дефектов, замены запчастей; - при реализации данного оборудования ООО «Пермская газетная фабрика» уплатило в бюджет НДС в размере 3 701 084 руб., при этом размер полученного вычета при приобретении оборудования у ООО «Пресс-экспресс» составил 6532 119 руб., т.е. налоговая выгода в части заявленных налоговых вычетов по НДС составила 2 831 035 руб.; -
По результатам инвентаризации указанное имущество включено в конкурсную массу общества «Каргапольский завод нефрасов». На заседании комитета кредиторов общества «Каргапольский завод нефрасов» принято решение о внесении изменений в Положение «О порядке, сроках и условиях реализации имущества общества «Каргапольский завод нефрасов», которым установлен порядок, сроки и продажа имущества, указанного в инвентаризационной описи от 29.11.2018 № 2. Конкурсным управляющим общества «Каргапольский завод нефрасов» проведены торги по реализации указанного оборудования. Победителем торгов признано общество «Юго-Западная лаборатория». Между обществом «Каргапольский завод нефрасов» (продавец) и обществом «Юго-Западная лаборатория» на основании протокола об итогах открытых торгов в форме публичного предложения по продаже имущества от 28.01.2021 № 2542949 заключен договор 01.02.2021 № 1 купли-продажи, согласно пункту 1.1 которого продавец обязался передать в собственность покупателя: - Лот № 1: движимое имущество (перечень, указанный в сообщении № 5942055), в том числе: Станок вырезной универсальный «Контур» СВУ-00.000; Весы лабораторные электронные МВ 210-А; Насос ТА 3 С 2010 7w; Установка для определения
либо неисправности средств измерения и (или) технических систем и устройств с измерительными функциями. По результатам оценки совокупности доказательств, произведенной по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу об обоснованности предъявленного к взысканию обществом долга, расчет которого произведен истцом исходя из проектной мощности оборудования. Как установили суды, согласно акту инвентаризации от 26.10.2020 представители общества выявили неисправность электронного корректора (данные не отображаются на дисплее), в связи с чем с 01.10.2020 до момента исправления нарушения начисление произведено по мощности газопотребляющего оборудования. На основании заявления потребителя от 26.10.2020 пломбы узла учета газа сняты 27.10.2020. Актом установки прибора учета газа от 27.11.2020 прибор учета газа опломбирован и принят в эксплуатацию. Как следует из пунктов 4.5 контрактов, период времени, в течение которого расход газа определяется по проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок покупателя в соответствии с пунктом 4.1 контрактов, исходя из 24 часов их работы в сутки, начинается: в случае неисправности любого
зданий. Кроме того, бюро технической инвентаризации определило, что спорное оборудование не является недвижимым имуществом. При этом Верховный Суд Российской Федерации данное дело направил на новое рассмотрение, при котором судам следовало дать оценку доводам предприятия и возражениям налогового органа об осуществлении налогоплательщиком инвестиций в обновление производственного оборудования и его правомерном учете в качестве самостоятельных инвентарных объектов основных средств, а также об отнесении приобретенного имущества к кодам классификатора основных фондов. Доводы Инспекции о том, что при перемещении оборудования здание котельной потеряет свое функциональное назначение, что говорит о неразрывности оборудования и здания применительно к статье 130 ГК РФ подлежат отклонению по причине их противоречия статье 4 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ, ОК 013-94, СНиП 1-2 Строительная терминология, пункту 5 статьи 8 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ. Таким образом, ООО «Лузалес» правомерно квалифицировало технологическое оборудование (оборудование топки с гидромеханической колосниковой решеткой на древесных отходах и котельную установку - КТУ2000) как движимое имущество
трудового заявления послужило заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ее по собственному желанию. В судебном заседании истица также подтвердила, что просила уволить ее с ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ издан приказ №№ «О проведении плановой инвентаризации» в соответствии с которым, проводится инвентаризация имущества филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Сибай. Для проведения инвентаризации по подотчетным лицам назначены инвентаризационные комиссии. К инвентаризации имущества необходимо приступить ДД.ММ.ГГГГ и завершить ДД.ММ.ГГГГ. Согласно акту результатов инвентаризации оборудования к установке , товарно-материальных ценностей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ обнаружена недостача 3 926,98 ед. на сумму 4 625 549,70 руб. склад Хайбуллинской комплексной службы, материально ответственное лицо Свидетель №1 Как установлено в суде и не оспаривалось истцом в судебном заседании, ею были подписаны накладные за Свидетель №1 - кладовщика склада Хайбуллинской комплексной службы. Разрешая требования истца о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, суд, руководствуясь положениями ст. 56
норм в их взаимосвязи, при наличии оснований для обязательного проведения инвентаризации, лишь ее результаты могут подтверждать причинение ущерба работником и его размер. При этом процедура инвентаризации должна соответствовать требованиям, установленным нормативно-правовыми актами. Как следует из материалов дела, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении обязательной инвентаризации имущества и финансовых обязательств перед составлением квартальной и годовой бухгалтерской отчетности за 2016 год по филиалам АО «Газпром газораспределение Саратовская область» назначены рабочие инвентаризационные комиссии по инвентаризации оборудования к установке , товарно-материальных ценностей; по филиалу в г.Балашове: председатель комиссии – ФИО5, члены комиссии: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представители исполнительного аппарата: ФИО12, ФИО13, ФИО14 В инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ отражена расписка <данные изъяты> ФИО2 о сдаче им к началу проведения инвентаризации всех расходных и приходных документов на товарно-материальные ценности в бухгалтерию, об оприходовании поступивших на его ответственность товарно-материальных ценностей и списании выбывших. На каждой странице инвентаризационной описи № от ДД.ММ.ГГГГ указаны порядковые номера
документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Инвентаризация стационарных источников на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, вводимых в эксплуатацию, проводится не позднее чем через два года после выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию указанных объектов. Корректировка данных инвентаризации стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух осуществляется в случаях изменения технологических процессов, замены технологического оборудования, сырья, приводящих к изменению состава, объема или массы выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, обнаружения несоответствия между выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух и данными последней инвентаризации, изменения требований к порядку проведения инвентаризации, а также в случаях, определенных правилами эксплуатации установок очистки газа. Инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировка ее данных, документирование и хранение данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Согласно п.п. 1, 2 ст. 69
