и акты инвентаризации составлены и подписаны только заинтересованными лицами ФИО2 и ФИО3, доказательств того, что Общество уведомляло ответчика о необходимости прибыть для участия в составлении названного акта, истцом не представлено, Руководствуясь статьей 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 44 Закона № 14-ФЗ и разъяснениями, изложенными в постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица», суды частично удовлетворили требования о взыскании убытков, присудив в пользу Общества 500 рублей, составляющих сумму штрафа налогового органа за несвоевременную сдачу отчетности. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 АПК РФ к отмене обжалуемых судебных актов. С учетом изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Баланс » для
счет которого можно было бы произвести расчет со всеми кредиторами, отсутствуют; удовлетворение одних заявленных требований кредиторов, с неизбежностью повлечет за собой невозможность исполнения ООО «АПХ «Природа» денежных обязательств в полном объеме перед другими кредиторами; на расчетном счете в банке отсутствуют денежные средства, единственным учредителем общества принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен ФИО1. Ликвидатор произвел следующие необходимые мероприятия по ликвидации ООО «АПХ «Природа»: дана публикация в Вестнике государственной регистрации; произведена инвентаризация статей баланса предприятия; подготовлен промежуточный ликвидационный баланс предприятия. На 15.10.2010 остаток денежных средств на банковских счетах и в кассе составляют 0 рублей. На балансе предприятия числятся основные средства на сумму 187 519 рублей. Дебиторская задолженность перед ООО «АПХ «Природа» по состоянию на 15.10.2010 составляет 531 100 рублей. ООО «АПХ «Природа» может быть погашена лишь часть кредиторской задолженности на сумму 531 100 рублей в случае возврата дебиторской задолженности. Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ликвидатора общества,
дела следует, что ООО «РН-Учет» оказывает должнику услуги по ведению бухгалтерского и налогового учета в рамках договора № РНУ-09/02Д-2010Д (с учетом дополнительных соглашений) от 29.12.2010. Указанный договор предусматривает, что к обязанностям ООО «РН-Учет» отнесены, в том числе, учет основных средств, доходных вложений в материальные ценности, незавершенного капитального строительства, учет расчетов с дебиторами и кредиторами, учет банковских операций, расчетов по кредитам и займам, расчетов с поставщиками и подрядчиками, администрирование по налогам и страховым взносам, инвентаризация статей баланса , отчетность и т.д. Как пояснил ФИО3, практика ведения документооборота силами ООО «РН-Учет» сложилась на предприятии исходя из экономической целесообразности, направленной на соблюдение баланса затрат и надлежащего ведения бухгалтерского учета с учетом объемов выполняемых работ. Кроме того, в штате ОАО «Сахалинморнефтемонтаж» не имелось специалистов и должностей по ведению бухгалтерского и налогового учета; данные функции осуществлялись ООО «РН-Учет», в том числе, на протяжении процедур наблюдения и внешнего управления; разногласий и возражений относительно привлечения организации
в состоянии погасить образовавшуюся задолженность в связи с отсутствием достаточного для погашения задолженности имущества. В заявлении ликвидатор указал, что строительная техника, принадлежащая должнику на праве собственности реализована еще в 2009 для покрытия текущих задолженностей; на расчетном счете в банке отсутствуют денежные средства, учредителем было принято решение приступить к процедуре добровольной ликвидации общества; ликвидатором назначен ФИО1. Ликвидатор произвел следующие необходимые мероприятия по ликвидации ООО «Производственная фирма «Техпроммаш»: дана публикация в Вестнике государственной регистрации; произведена инвентаризация статей баланса предприятия; подготовлен промежуточный ликвидационный баланс. По результатам проведенной на предприятии в ходе ликвидации инвентаризации установлено, что имущества предприятия недостаточно для погашения имеющейся задолженности. На основании акта выездной налоговой проверки №04-352 от 09.04.2010, произведенной уполномоченным органом - ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону, в отношении должника принято решение №04-339 от 21.05.2010 о взыскании задолженности в размере 2 852 355 рублей 55 копеек, из них: недоимка по налогам в размере 1 948 737 рублей 00
ответчиком не заключался, таким образом, при наличии оснований для привлечения к материальной ответственности, ответчик может быть привлечен к ответственности только в пределах всего среднего месячного заработка. Работник, в соответствии с требованиями ст. 233 ТК РФ, несет материальную ответственность только при наличии виновных действий. Из материалов дела следует, что на __.__.__ __.__.__ годы учетная политика общества не разработана, служба бухгалтерского учета отсутствует, бухгалтерский учет частично ведется по программе «1С-Предприятие», регистры налогового учета не сформированы, инвентаризация статей баланса и имущества не проведена, отчет по основным средствам и начислению амортизации не сформирован, Книги покупок и продаж не сформированы, первичные документы к ним не подобраны, достоверность и полноту деклараций по налогу на добавленную стоимость подтвердить невозможно, поскольку распределение входящего НДС по общехозяйственным услугам и транспортным расходам не произведено, а также имеются другие нарушения ведения бухгалтерского учета на предприятии, указанные в Отчетах аудитора ООО «....» __.__.__ и __.__.__. Указанные обстоятельства ответчиком не оспариваются. Истец
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. 12. Договоры и документы, подтверждающие СМР собственными силами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 13. Отчеты ревизионной комиссии о выполнении смет, принятых на общем собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 14. Документы, содержащие указания на законы, акты, а также экономическое обоснование, заключение профильных структур заключения контрагентов на основании которых производились расчеты взносов и начислений, выставлявшихся жителям СНТ «Аграрник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 15. Приказы о проведении инвентаризаций статей баланса СНТ «Аграрник» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 16. Приказы о назначении и учету норм списания ГСМ, путевые листы и расчеты по списанию ГСМ с 01.01.20134 года по ДД.ММ.ГГГГ. 17. Должностные инструкции а также должностные обязанности персонала СНТ «Аграрник» в соответствии со штатным расписанием в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Штатные расписания СНТ «Аграрник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 18. Копии трудовых договоров с персоналом СНТ «Аграрник» и договоры гражданско-правового характера, договоры подряда, прочие
материальных ценностей в фельдшерско-акушерском пункте поселок Высокий Мыс, <адрес> у подотчетного лица ФИО3 на 05.07.2013. До начала проведения ревизии ФИО3 отказалась от подписи в расписках от 05.07.2013, мотивируя тем, что не согласна с их содержанием, о чем составлены акты «Об отказе от описания документов». Так же ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт «Об отказе от подписания документа», согласно которому ФИО3 отказалась от подписи инвентаризационной описи (сличительной ведомости). Протоколом заседания инвентаризационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ «Об итогах инвентаризации статей баланса » подотчетных ответчику товарно-материальных ценностей выявлена недостача следующих материальных ценностей: Гемоглобиномерт MF-1020 инв. № 01377915 на сумму <данные изъяты> рублей; Ст. Стерилизатор ГП-40-3 инв. № 01340182 на сумму <данные изъяты> рублей; Аппарат ингалятор порт. инв. № 11010400000066 на сумму <данные изъяты> рублей; Аппарат ФИО4 (штатив) инв. № 11010400000068 на сумму <данные изъяты> рублей; Жалюзи горизонтальные инв. № 11010600000102 на сумму <данные изъяты> рублей; Источник бесперебойного питания АРС инв. № 11010400000138 на сумму <данные
