рп Камское 02 052 1103 1020000 214 251 29624,00 Устье Камско-Устьинского района, Республика Татарстан 45.24.3 Восстановление укрепительных 02 052 1103 1020000 214 251 16267,00 сооружений на реке Свияга Макарьевского Монастыря в Верхне- Услонском районе, Республика Татарстан 45.24.3 Берегоукрепление р. Вятки в г. Мамадыш, 02 052 1103 1020000 214 251 49365,00 Республика Татарстан 45.24.3 Берегоукрепление р. Волги в 02 052 1103 1020000 214 251 3953,00 п. Куземетьево Кировского района г. Казани, Республика Татарстан Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан, г. Казань 45.24.2 Реконструкция дренажных сооружений Старо- 02 052 1103 1020000 214 251 20000,00 Татышевской сельхознизины, 1-й этап, Республика Татарстан Федеральное государственное учреждение по водному хозяйству "Средволгаводхоз", г. Казань, Республика Татарстан 74.20.13 Берегоукрепление и благоустройство 02 052 0406 1020000 214 310 3000,00 прибрежной зоны у пгт Лаишево Куйбышевского водохранилища (проектно- изыскательские работы), Республика Татарстан Государственное учреждение "Управление капитального строительства Правительства Удмуртской Республики", г. Ижевск 45.24.2 Ограждающая дамба и защитные 02 052
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва № 305-ЭС21-6933 2 июня 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу государственного казенного учреждения Республики Крым « Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» (истец по первоначальному иску, г. Симферополь, далее – учреждение) на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа 03.02.2021 по делу № А40-157921/2019 Арбитражного суда города Москвы по иску учреждения к акционерному обществу «Народный Банк» (г. Москва, далее – банк) о взыскании задолженности, неустойки и по встречному иску о признании недействительной банковской гарантии № БГЮ18100770335-2017 от 20.10.2017 с участием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС20-23691 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 08.02.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Государственного казенного учреждения Республики Крым « Инвестиционно-строительное управление Республики Крым» (далее – учреждение, заказчик) на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.05.2020 по делу № А83-636/2020, постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 20.08.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 30.10.2020 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью строительной компании «Югспецстрой» (далее – общество, заявитель, исполнитель) о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и городу Севастополю (далее – управление, антимонопольный орган) от 30.12.2019
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 310-ЭС21-17652 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 11.10.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив кассационные жалобы государственного казенного учреждения Республики Крым « Инвестиционно-Строительное управление Республики Крым» (Республика Крым, г. Керчь; далее – учреждение, заявитель) и Управления единого заказчика Администрации города Керчи Республики Крым (Республика Крым, г. Керчь; далее – управление, заявитель) на постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2021 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2021 по делу № А83-18035/2019 Арбитражного суда Республики Крым по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГрозСтрой» (далее – общество) к управлению о признании недействительным решения от 26.12.2018 об одностороннем отказе
первоначальные требования), по встречному исковому заявлению общества «Инвестхолдингстрой» к обществу «ФОРАС» о взыскании 395 703 рублей 56 копеек задолженности по оплате выполненных работ (с учетом заявления об увеличении встречных исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) (далее - встречный иск, встречные требования), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Фонда поддержки и развития малого предпринимательства (Республика Татарстан), государственного казенного учреждения «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан» (Республика Татарстан), общества с ограниченной ответственностью «Фортэкс» (Республика Татарстан), общества с ограниченной ответственностью «Строй Лидер» (Республика Татарстан), установил: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.10.2017 первоначальные исковые требования удовлетворены частично: с общества «Инвестхолдингстрой» в пользу общества «ФОРАС» взыскано 261 310 рублей неосновательного обогащения и 1 772 рублей 26 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, в удовлетворении остальной части иска отказано. Встречный иск удовлетворен. В результате произведенного судом зачета с общества
443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45 www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности определения 29 декабря 2021 года Дело №А65-28956/2020 г. Самара Резолютивная часть постановления объявлена 22 декабря 2021 года Постановление в полном объеме изготовлено 29 декабря 2021 года Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи Александрова А.И., судей Гадеевой Л.Р., Гольдштейна Д.К., при ведении протокола секретарем судебного заседания Горянец Д.Д., с участием: от ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» - представитель ФИО1 по доверенности от 12.04.2021; иные лица не явились, извещены, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №2, апелляционные жалобы ООО «Строитель» и ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 октября 2021 года о разрешении разногласий, возникших между конкурсным управляющим и кредитором ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», и частичном удовлетворении заявления ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» о включении в реестр требований кредиторов должника (вх.12542),
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА 420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15 http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Ф06-2627/2021 г. Казань Дело № А65-28956/2020 19 мая 2022 года Резолютивная часть постановления объявлена 12 мая 2022 года. Полный текст постановления изготовлен 19 мая 2022 года. Арбитражный суд Поволжского округа в составе: председательствующего судьи Фатхутдиновой А.Ф., судей Ивановой А.Г., Самсонова В.А., при участии представителей: ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» –ФИО1 по доверенности от 10.01.2022, конкурсного управляющего ООО «Лифт-НК» ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 13.04.2021, в отсутствие иных лиц, участвующих в деле - извещенных надлежащим образом, рассмотрел в открытом судебном заседании кассационные жалобы ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ», общества с ограниченной ответственностью «Строитель» на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.10.2021 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2021 по делу № А65-28956/2020 по заявлению ГКУ «Главное инвестиционно-строительное управление РТ» о
2019 года Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Н. А. Корзовой, судей А. Е. Мациборы, О. В. Монаковой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н. С. Емельяновой, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 1 февраля 2019 года по делу №А58-5423/2017 (суд первой инстанции: судья В. И. Подколзина) по результатам рассмотрения заявления конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия « Инвестиционно-строительное управление » ФИО2 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделки, в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) о признании муниципального унитарного предприятия «Инвестиционно-строительное управление» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 678620, Республика Саха (Якутия), Усть-Майский улус, <...>) несостоятельным (банкротом), с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Администрации муниципального района «Усть – Майский улус
www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ город Якутск 14 сентября 2020 года Дело № А58-9896/2019 Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2020 Мотивированное решение изготовлено 14.09.2020 Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Васильевой А.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сивцевой И.А., рассматривает в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мастер К" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Тобул" (ИНН <***>, ОГРН <***>), муниципальному казенному учреждению " Инвестиционно-строительное управление " Нюрбинского района Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 929 358 рублей 83 копеек, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков – Администрация муниципального района «Нюрбинский район» Республики Саха (Якутия), в судебное заседание явились представители: от истца: ФИО1 по доверенности, паспорт, ФИО2 директор, паспорт. от ответчика ООО «Тобул»: ФИО3 по доверенности, паспорт. от ответчика МКУ "Инвестиционно-строительное управление" Нюрбинского района Республики Саха (Якутия): ФИО4 по доверенности,
за 3 квартал 2011 г. в сумме 332 090 руб. 37 коп. до 20.10.2011, за 4 квартал 2011 г. в сумме 2 172 029 руб. 58 коп. до 20.01.2012, что явилось налоговым правонарушением, за которое предусмотрено привлечение к ответственности по ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации штраф в размере 1 084 767 руб. 80 коп. Как следует из материалов дела, налогоплательщиком в проверяемом периоде были заключены следующие договоры: -между Государственным бюджетным учреждением «Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан)» (Заказчик) и ООО «Камстройпроект-НК» (Подрядчик), в лице директора ФИО4 заключен государственный контракт от 09.12.2010 № 22 на строительно-монтажные работы по капитальному ремонту объекта «Капитальный ремонт здания кадетской школы для размещения отдела военного комиссариата но г.Нижнекамск» (т.3 л.д.65); -между Муниципальным бюджетным образованием «Военно-патриотический центр «Патриот» (Заказчик) и ООО «Камстройпроект-НК» (Подрядчик) заключен муниципальный контракт от 03.05.2011 на выполнение работ по капитальному ремонту здания «Кадетской школы» для размещения отдела военного комиссариата но г.Нижнекамск (т.3
Дело № 12-57/17 РЕШЕНИЕ 31 января 2017 года г.Казань Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев жалобу государственного казенного учреждения "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" на постановление старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от 17 ноября 2016 года №-- по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Республики Татарстан от 17 ноября 2016 года №-- государственное казенное учреждение (далее – ГКУ) "Главное инвестиционно-строительное управление Республики Татарстан" привлечено к административной ответственности по статье 7.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с
