с порнографическими изображениями несовершеннолетних, совершенные в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По предъявленному обвинению в отношении ФИО1 Ленинским районным судом 20 февраля 2021 года был постановлен обвинительный приговор. Судом было установлено, что имея в личном пользований компьютер марки «2а1тап», обладая достаточными и специальными познаниями в сфере компьютерных технологий, имея диплом, подтверждающий квалификацию инженера по специальности «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем», осуществляя трудовую деятельность в качестве ведущего инженера-программиста , с целью распространения материалов с порнографическим изображением несовершеннолетних, в том числе лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста, используя информационную сеть «Интернет», установил на жесткий магнитный диск программы «иТоггеЩ» и «еМи1е». Зная, что при установке программы «иТоггеш» необходимо принять соглашение, в котором указано, что скачанные при помощи ее файлы автоматически становятся доступными для скачивания другим пользователям Интернета, а в программе «еМше» при создании папок обмена раздача файлов должна была быть настроена пользователем данной программы, ФИО1
выявлению и устранению возможного незаконного использования программ для ЭВМ в деятельности компании. Одновременно директору ФИО2 вручена памятка о порядке использования программного обеспечения, доведено до сведения об использовании на внутреннем рынке Удмуртской Республики большого количества контрафактного программного обеспечения, в числе прочего, объектов авторских прав принадлежащих правообладателю – «1С», разъяснены способы определения подлинной программы «1С». В тоже время, как установлено судами, после получения 04.06.2014 предписания ФИО2 действий, в том числе путем обязательных указаний соответствующим специалистам ( инженер-программист ), направленных на проверку имеющегося программного обеспечения на предмет контрафактности и предотвращения незаконного использования, не предпринял; по итогам проведения 02.07.2014 проверки сотрудниками полиции в служебном помещении предприятия в памяти компьютерной техники предприятия обнаружены контрафактные копии программ для ЭВМ, о чем составлен протокол осмотра места происшествия, в последующем проведено исследование 08.07.2014 № 01/0714, подтвердившее факт использования контрафактного программного обеспечения. Использование контрафактного программного обеспечения явилось основанием для привлечения предприятия к ответственности в виде взыскания компенсации за
о банкротстве судебных актов следует, что что на дату открытия конкурсного производства число работников должника составляло 590 человек. Судом первой инстанции установлено, что по состоянию на 30.11.2021 и настоящее время на предприятии должника продолжают осуществлять трудовую деятельностью 30 человек: 1 исполнительный директор, 1 начальник отдела (материально - ответственное лицо), 1 начальник отдела правового обеспечения, главный инженер проекта (0,5 ставки), 1 главный бухгалтер, 1 заместитель главного бухгалтера, 3 ведущих бухгалтера, уборщик служебных помещений (0,5 ставки), инженер программист (2 часа в день, материально-ответственное лицо), начальник Беломорского ДУ (0,5 ставки, материально-ответственное лицо), водитель ФИО7 (0,5 ставки, материально-ответственное лицо), начальник ФИО8 (1/3 ставки), 1 начальник АБЗ ФИО8 (материально-ответственное лицо), механик ФИО9 (0,5 ставки, материально-ответственное лицо), 1 мастер АБЗ ФИО10 (материально-ответственное лицо), сторож ФИО10 – 5, 1 начальник ФИО11 (материально-ответственное лицо), сторож ФИО11 – 2, начальник ФИО12 (0,5 ставки, материально-ответственное лицо), 1 сторож СВП и МТО, 1 начальник автотранспортного цеха (материально-ответственное лицо),1 слесарь по ремонту,
4 договора до 15 числа месяца, следующего за отчетным, цена за 1 час работы определялась в приложении к договору № 1, согласно которому действовали ставки: энергетик - 855 руб./час, инженер по эксплуатации наружных сетей - 675 руб./час, инженер по экологии - 675 руб./час, экономист по учету энергоресурсов - 675 руб./час, инженер по труду - 700 руб./час, инженер по снабжению - 630 руб./час, экономист по претензионной работе - 655 руб./час, инженер сметчик - 675 руб./час., инженер программист - 700 руб./час, инженер ОТ и ТБ - 700 руб./час, экономист - 655 руб./час, юрисконсульт - 700 руб./час, инженер ОК - 630 руб./час, делопроизводитель/секретарь - 475 руб./час. Ставка оплаты для бухгалтерских услуг установлена в фиксированном размере, составляющем 214 000 руб. в месяц (раздел 4 договора № 2), с возможностью уменьшения/увеличения стоимости по согласованию в актах об оказанных услугах (раздел 3 договора № 2). В ходе исполнения обязательств по договору кадрового аутсорсинга №1 сторонами составлялись
пожарной сигнализации (СПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ) на 2023-2025 годы для нужд филиала «Шатурская ГРЭС». Заказчик письмом от 03.11.2022 № 02-02-0520 обратился к участнику закупки о предоставлении разъяснений, почему в справках о кадровых ресурсах организаций ООО «СЭС» и общества с ограниченной ответственностью «Система комплексной безопасности Факел» (далее - ООО «Система комплексной безопасности Факел») содержится идентичный список персонала, заявленный для выполнения работ (руководитель проекта ФИО3, инженеры ФИО4, ФИО5, ФИО6, инженер-программист ФИО7, инженер-электрик ФИО8, инженер-проектировщик ФИО9, а также заместитель директора по общим вопросам ФИО10). 07.11.2022 участник закупки ответил заказчику, что в справке о кадровых ресурсах заявлен список персонала, который официально устроен в ООО «СЭС» и в настоящее время выполняет работы по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации (СПС) и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (СОУЭ), а именно: инженеры ФИО5, ФИО4, ФИО6 Такие сотрудники, как заместитель директора ФИО10, руководитель проектов ФИО3, инженер-программист ФИО7, инженер-электрик
ФИО1 распоряжением главы администрации Арзамасского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ переводом была принята на работу машинисткой 1 категории в администрацию района. Распоряжением председателя Земского собрания Арзамасского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была принята на работу переводом в Земское собрание машинисткой 1 категории. Распоряжением председателя Земского собрания Арзамасского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была переведена на должность инженера-программиста Земского собрания. Распоряжением председателя Земского собрания Арзамасского района №-р от ДД.ММ.ГГГГ была введена ставка специалиста 1 категории ( инженер-программист ). Этим же распоряжением председателя Земского собрания ФИО1 была переведена на должность специалиста 1 категории (инженер-программист) с ДД.ММ.ГГГГ Указанные сведения были внесены в трудовую книжку ФИО1, записи под №№. Согласно реестру должностей муниципальной службы в Нижегородской области (приложение № к Закону Нижегородской области «О муниципальной службе в Нижегородской области» №) специалист 1 категории соответствует должности муниципальной службы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была уволена по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по старости. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1
10.03.2020 переведен в центр проектирования систем № 1 на должность ведущего инженера-программиста. Приказом АО «НИИФИ» о дисциплинарном взыскании от 06.12.2022 № 360к/лс-5 ведущему инженеру-программисту центра 1 ФИО1 объявлен выговор за ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей, определенных разделом 4 должностной инструкции ведущего инженера-программиста центра 1, что явилось причиной отказа датчиков ДАВ 088 (зав. №№ 02011, 02012, 02010, 02001, 02021, 02023, 02017, 02024, 02018, 02020). Приказом АО «НИИФИ» о дисциплинарном взыскании от 16.12.2022 № 373к/лс-5 ведущий инженер-программист центра 1 ФИО1 уволен 16.12.2022 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работников трудовых обязанностей без уважительных причин при наличии дисциплинарного взыскания. Приказом ответчика от 16.12.2022 № 311к о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) ведущий инженер-программист центра проектирования систем № 1 ФИО1 уволен 16.12.2022 по п. 5 ч. 1 ст. 81 ТК РФ за неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания. Разрешая
