затратить много времени, средств. Кроме того, стороны в договоре (спецификации) конкретно указали номера Технических условий, которым должна соответствовать продукция. Необходимо указать ТУ, которые указаны в спецификациях к договору, так как это будет полностью соответствовать договоренностям сторон договора поставки. Следует указать: Соответствует ли качество товара ТУ 16-705.159-80 и ТУ 3592-002-4936720-2013? Истцом также заявлено ходатайство об участии представителей истца в ходе проведения экспертизы: ФИО4 ( инженер по гарантии и сервису, участвует в комиссионных разборах отказа поставленного гарантийного оборудования, занимается рассмотрением претензий потребителей по качеству), ФИО5 (инженер-технолог 1 категории , в его ведении находятся вопросы технологических процессов изготовления и испытаний обмоточного провода) – работников ООО ПК «РЕМЭЛЕКТРОПРОМНЕФТЬ», которое является изготовителем провода, поставленного в адрес ответчика. В соответствии со ст. 82 АПК РФ, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу. Судом ходатайство о назначении по делу экспертизы в соответствии со ст. 82, 87 АПК РФ рассмотрено.
ответчиком работ недостатков, истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы. В качестве экспертной организации истец предложил Федеральное государственное бюджет- ное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный институт путей сообщения» (эксперты ФИО2 – заведующий НИЛ «Контроль качества дорожных одежд и земляного полотна» СГУПС, к.т.н., инженер, стаж работы по специальности девять лет, ФИО3 – с.н.с НИЛ «Контроль качества дорожных одежд и земляного полотна» СГУПС, к.т.н, инженер путей сообщения, стаж работы по специальности де- вять лет, ФИО4 – инженер-технолог 1 категории НИЛ «Контроль качества дорожных одежд и земляного полотна» СГУПС, инженер путей сообщения, стаж работы по специ- альности 9 лет), срок производства судебной экспертизы составит 20 рабочих дней (в 2019 году проведение обследования будет невозможно в связи с установлением снежного покрова, начало проведения экспертизы возможно будет только после схода снежного покрова и оттаивания слоев дорожной одежды (ориентировочно не ранее 01.05.2020), стоимость судебной экспертизы составит 120 000 рублей 00
истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной строительно- технической экспертизы. В качестве экспертной организации истец предложил Федеральное государственное бюджет- ное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный институт путей сообщения» (эксперты ФИО3 – заведующий НИЛ «Контроль качества дорожных одежд и земляного полотна» СГУПС, к.т.н., инженер путей сообщения, стаж работы по специальности девять лет, ФИО4 – с.н.с НИЛ «Контроль качества до- рожных одежд и земляного полотна» СГУПС, к.т.н, инженер путей сообщения, стаж работы по специальности девять лет, Бородина Евгения Сергеевна – инженер-технолог 1 категории НИЛ «Контроль качества дорожных одежд и земляного полотна» СГУПС, инженер путей сообщения, стаж работы по специальности 9 лет), срок производства судебной экспертизы составит 30 рабочих дней с момента представления необходимой документации, стоимость судебной экспертизы соста- вит 80 000 рублей 00 копеек. На рассмотрение экспертов истец предложил поставить следующие вопросы: соответствуют ли объект исследования – асфальтобетонное покрытие территории, находящейся по адресу: <...>, выполненное истцом, по договору подряда от
