контролю комплектующих изделий, ЕКС, раздел "Квалификационные характеристики должностей работников организаций ракетно-космической промышленности", Приказ Минздравсоцразвития РФ от 10.04.2012 N 328н, Инженер-технолог (технолог), Инженер-электроник (электроник), ЕКС, раздел "Общеотраслевые квалификационные характеристики должностей работников, занятых на предприятиях, в учреждениях и организациях", Постановление Минтруда России от 21.08.1998 N 37 (редакция от 15.05.2013) E/02.6 Определение состава необходимых технических средств и методического обеспечения для входного контроля покупных комплектующих изделий в ракетно-космической промышленности Инженер-конструктор по подготовке входного контроля покупных комплектующих изделий в ракетно-космической промышленности (6 уровень квалификации) Специалист по входному контролю покупных комплектующих изделий в ракетно-космической промышленности. Приказ Минтруда России от 24.07.2018 N 487н. 6 F/01.6 Разработка стендов и оснастки для входного контроля покупных комплектующих изделий в ракетно-космической промышленности - - 1. Документ, подтверждающий высшее образование по одному из направлений подготовки (специальностей): "Радиотехника", "Конструирование и технология электронных средств", "Машиностроение " "Ракетные комплексы и космонавтика", "Авиастроение", "Двигатели летательных аппаратов". Или 1. Документ, подтверждающий высшее образование (непрофильное). 2. Документ, подтверждающий
II категории (6 уровень квалификации) Специалист по контролю качества механосборочного производства. Приказ Минтруда России от 25.12.2014 N 1122н. 6 B/01.6 Контроль качества и испытания изготавливаемых изделий машиностроения высокой сложности - - 1. Диплом о высшем образовании не ниже уровня специалитета. 2. Документ(ы), подтверждающие наличие не менее трех лет опыта практической работы специалистом по контролю качества механосборочного производства 5-го квалификационного уровня. 5 лет Инженер по качеству II категории. Инженер II категории. Инженер-технолог II категории. ЕКС. B/02.6 Выявление причин брака в производстве изделий машиностроения высокой сложности и разработка рекомендаций по его устранению B/03.6 Разработка и внедрение новых методик, методов и средств контроля и испытаний B/04.6 Руководство структурным подразделением технического контроля 11. Шлифовщик 2-го разряда (3 уровень квалификации) Шлифовщик. Приказ Минтруда России от 12.03.2015 N 161н. 3 A/01.3 Шлифование наружных цилиндрических поверхностей устойчивых заготовок, простых деталей, узлов и изделий из различных материалов с точностью размеров по 11 квалитету и параметру шероховатости Ra
кандидату технических наук, заместителю главного металлурга, Часовских Анатолию Ильичу, кандидату технических наук, генеральному директору, Шапкину Евгению Андреевичу, заместителю главного технолога, - работникам того же предприятия; Бычкову Валерию Алексеевичу, начальнику опытного производства ракетно - космического завода Государственного космического научно - производственного центра имени М.В. Хруничева; Васенкову Вячеславу Ивановичу, начальнику группы государственного предприятия "Конструкторское бюро химического машиностроения имени А.М. Исаева"; Веселовскому Евгению Александровичу, ведущему инженеру - технологу государственного предприятия "Научно - производственное объединение "Техномаш"; Мовчану Юрию Васильевичу, главному инженеру федерального государственного унитарного предприятия "Научно - производственное объединение энергетического машиностроения имени академика В.П. Глушко"; Романову Сергею Васильевичу, ведущему инженеру - конструктору ракетно - космической корпорации "Энергия" имени С.П. Королева; Русиновичу Юрию Ивановичу, кандидату технических наук, ведущему научному сотруднику акционерного общества "Научно - производственное объединение "Композит"; Сутягину Арлекину Александровичу, начальнику отдела государственного научно - производственного ракетно - космического центра "ЦСКБ-Прогресс"; Холодному Владимиру Ивановичу, кандидату технических наук, главному металлургу федерального государственного унитарного предприятия "Конструкторское
М.Ф. Решетнева, руководителю работы, Головенкину Евгению Николаевичу, Леканову Анатолию Васильевичу, кандидатам технических наук, начальникам комплексов, Гольдину Владимиру Львовичу, Двирному Валерию Васильевичу, кандидату технических наук, Рузанову Владиславу Петровичу, заместителям начальников комплексов, Игнашкину Николаю Ивановичу, заместителю начальника производства, Томчуку Альберту Владимировичу, заместителю начальника отделения, Шамаевой Наталье Ивановне, инженеру - технологу, - работникам того же объединения; Демоховскому Виктору Владимировичу, заместителю начальника управления Российского космического агентства; Кузнецову Эрнсту Георгиевичу, кандидату технических наук, главному конструктору научно - производственного комплекса "Элтран ЭНВО" федерального научно - производственного концерна (объединения) "Энергия"; Максимову Юрию Викторовичу, начальнику 2359 военного представительства Министерства обороны Российской Федерации; Манойло Виктору Ивановичу, начальнику отделения Центрального научно - исследовательского института машиностроения ; Москалеву Владимиру Семеновичу, кандидату технических наук, начальнику сектора государственного предприятия "НПО "Техномаш"; Путникову Виктору Владимировичу, кандидату технических наук, ведущему научному сотруднику Всероссийского научно - исследовательского, проектно - конструкторского и технологического института малых электрических машин, - за разработку и создание высокоресурсных прецизионных агрегатов автоматики основных
наук, начальнику лаборатории акционерного общества "Всероссийский научно-исследовательский институт транспортного машиностроения", Кузнецову Игорю Сергеевичу, начальнику отдела, Никитину Валентину Тихоновичу, доктору технических наук, начальнику отдела, Судакову Владимиру Ильичу, кандидату технических наук, ведущему научному сотруднику, - работникам того же акционерного общества; Гехту Льву Ионовичу, начальнику производства государственного объединения "Уральский завод транспортного машиностроения", Гилеву Вячеславу Андреевичу, главному сварщику, Паздникову Сергею Николаевичу, ведущему инженеру - технологу, Чернышову Александру Алексеевичу, начальнику отдела, - работникам того же объединения; Гневышеву Анатолию Николаевичу, заместителю начальника отдела Львовского ремонтно-механического завода (Украина); Давыденкову Николаю Семеновичу, начальнику отдела Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения , Тэну Юрию Владимировичу, заместителю начальника и главного конструктора того же бюро; Егошину Александру Ивановичу, главному технологу государственного производственного объединения "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского, Клековкину Виктору Борисовичу, директору механосборочного производства, Полявину Виктору Ивановичу, заместителю главного инженера, - работникам того же объединения; Сакачу Владимиру Федоровичу, начальнику 140 ремонтного завода (Республика Белоруссия), - за научные и опытно-конструкторские разработки, производство машин
акте осмотра сайта от 12.05.2012. Так, в частности, зафиксировано размещение на сайте следующей информации: «Общество с ограниченной ответственностью ТД «Лемех Групп» занимается производством и реализацией запасных частей для почвообрабатывающей техники, посевных и комбинированных комплексов как отечественного, так и импортного производства. Наша компания выделилась как производитель запасных частей от крупного производственного объединения Сибири СибСельМаш.... В нашей команде работает сформировавшийся за предыдущие пять лет здоровый и сильный коллектив, состоящий из высококвалифицированных специалистов, инженеров, технологов и мастеров производства, много лет работающих в машиностроении ... Наши разработки тестировались и проходили испытания на протяжении трех последних лет в фермерских хозяйствах различных регионах России и ближнего Зарубежья...». Антимонопольный орган пришел к выводу о том, что содержание этой информации создает впечатление о многолетнем (не менее пяти лет) существовании юридического лица – общества с ограниченной ответственностью ТД «Лемех Групп», в котором работает высококвалифицированный состав специалистов. По правилу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица
следует и судом, в рамках дела А45-6994/2013 установлено размещение на сайте www.lemexgrouр.ru следующей информации: «Общество с ограниченной ответственностью ТД «Лемех Групп» занимается производством и реализацией запасных частей для почвообрабатывающей техники, посевных и комбинированных комплексов как отечественного, так и импортного производства. Наша компания выделилась как производитель запасных частей от крупного производственного объединения Сибири СибСельМаш.... В нашей команде работает сформировавшийся за предыдущие пять лет здоровый и сильный коллектив, состоящий из высококвалифицированных специалистов, инженеров, технологов и мастеров производства, много лет работающих в машиностроении ... Наши разработки тестировались и проходили испытания на протяжении трех последних лет в фермерских хозяйствах различных регионах России и ближнего Зарубежья...». Суды в рамках рассмотрения названного дела сделали вывод о распространении обществом ложной информации, поскольку оно согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ осуществляет деятельность менее девяти месяцев, так как зарегистрировано 31.08.2011, доказательств формирования коллектива, указанного на сайте, обществом в материалы дела не представлено. Кроме того, как следует из материалов дела, на
соответствующего программного обеспечения; в феврале в штате числились генеральный директор и главный бухгалтер, и те находились в дополнительных отпусках;в марте на работу приняты руководитель конструкторского отдела и ведущий инженертехнолог, который до конца марта находился в командировке. В подтверждение возможности выполнения организацией работ Общество сообщило, что ООО «ПАКС» в мае 2012 года заключило договор аренды помещения для производственной деятельности, с марта по июль приобрело оргтехнику и программное обеспечение, а в июле - августе 2012 года численность сотрудников достигла 11 человек. Для выполнения договорных работ организация 1 марта заключила договоры подряда с четырьмя физическими лицами (субисполнителями) - жителями Москвы и Комсомольска-на-Амуре. Для дачи показаний в ИФНС России № 24 по г. Москве явился только один - ФИО5, по специальности инженер по технологии машиностроения , станкам и инструменту, на момент выполнения работ пенсионер. Он сообщил, что работы по проведению нормы-контроля единых технологических процессов для изготовления жгутов проводил по месту жительства. Согласно договорам
ФИО5, имеющий высшее образование (диплом ЕВ № 206013 с отличием от 13.06.1981), полученное в «Новочеркасском Орден Трудового Красного Знамени политехническом институте им. С. Орджоникидзе» по специальности «Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты» с присвоением квалификации « инженера-механика»; имеющий диплом кандидата наук ТН № 110116 от 08.06.198 с присуждением ученой степени «Кандидата технических наук»; имеющий ученое звание доцент (серия ДЦ № 035013, Москва); имеющий аттестационное удостоверение № ЮР-ЗГАЦ-Ш-0570 специалиста сварочного производства III уровня (аттестованный технолог-сварщик); имеющий стаж работы в области материаловедения более 38 лет (в том числе опыт работы на оптически электронных сканирующих и просвечивающих микроскопах); 3) ФИО6, имеющий высшее образование (диплом БВС № 6358090 от 21.06.2002), полученное в «Ростовской-на-Дону государственной академии сельскохозяйственного машиностроения » по специальной «Технология машиностроения» с присвоением квалификации «инженер»; имеющий техническое образование государственного образовательного учреждения (диплом СТ № 251309 от 30.06.199 выдан автотранспортным техникумом г. Ростова-на-Дону) с присвоением квалификации «техно- механик» по специальности «техническое обслуживание и
г. Бийске и Бийском районе о признании права на досрочную пенсию, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнения просил обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бийске и Бийском районе включить в специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды работы: 24.03.1986 по 14.07.1986 в должности старшего инженера-технолога участка гильз цеха охотничьих патронов <данные изъяты> 4-го Главного управления Министерства Машиностроения СССР, с 14.07.1986 по 14.10.1986 (временно) в должности мастера-технолога 4 участка производства минеральных удобрений <данные изъяты> 4-гоГлавного управления Министерства Машиностроения СССР, с 14.10.1986 по 01.11.1986 в должности мастера-технолога 4 участка производства минеральных удобрений <данные изъяты> 4-го Главного управления Министерства Машиностроения СССР, с 01.11.1986 по 08.12.1986 в должности начальника смены производства минеральных удобрений. <данные изъяты> 4-го Главного управления Министерства Машиностроения СССР, с 08.12.1986 по 01.03.1987 в должности начальника 4 участка производстваминеральных удобрений <данные изъяты> 4-го Главного управления Министерства Машиностроения
тем, что решением ответчика от 24.12.2019г. №«...» ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ №«...»-Ф3. Считает, что решение незаконно, не обосновано и подлежит отмене по следующим основаниям: в период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (т.е. полные 6 лет и 3 месяца) он работал в ФГУП «Приборостроительный завод» в качестве инженера-технолога (группы металлургического производства) в службе главного технолога (отдел №«...»), что предусмотрено списком №«...», утвержденным постановлением СМ ФИО2 №«...» от 12.02.1964г. (приказ Государственного производственного комитета по среднему машиностроению №«...»сс от 28.02.1964г.), постановлением СМ ФИО2 от 22.08.1956г. №«...», Постановлением КабМина ФИО2 от 26.01.1991г. №«...» и в соответствии с п.1 ст.30, под.2 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», раздел А § III. За время работы систематически был занят на работах в производственных помещениях с радиационной вредностью. Право на льготы, связанные с работой во вредных условиях труда по указанной
