ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Инженерно геологические изыскания для строительства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-ЭС19-18417 от 18.10.2019 Верховного Суда РФ
суд с настоящим иском. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ с учетом судебных актов по делу № А40-7744/2016, суды установили, что генеральный подрядчик неоднократно обращался к застройщику с уведомлениями об обнаруженном несоответствии фактических инженерно-геологических условий площадки строительства проектным условиям и в связи с бездействием застройщика самостоятельно организовал проведение предварительных дополнительных инженерно-геологических изысканий с привлечением специализированной организации, о чем застройщик был извещен; ввиду не принятия застройщиком мер на объекте возникла предаварийная ситуация, в связи с чем концерн приостановил производство работ на объекте, уведомив застройщика. Учитывая, что договор является действующим, истцом не представлено доказательств недобросовестности генерального подрядчика, возможность реального исполнения работ по устранению недостатков (дефектов) работ и возобновления строительства объекта в целом отсутствует, руководствуясь статьями 309, 716, 720, 721, 723, 740, 741, 753, 761 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в иске. Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся в судах и получившим соответствующую правовую оценку, и
Постановление № А82-680/2010 от 20.04.2011 АС Волго-Вятского округа
экспертизы может быть оспорено застройщиком или заказчиком в судебном порядке (часть 10 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации). Из материалов дела видно, что в связи со сложностью инженерно-геологических условий участка изысканий (III категория сложности) Учреждение выдало Обществу рекомендации о необходимости более детальных изысканий с сокращением расстояний между скважинами и увеличения их глубины и в связи с этим выдало отрицательное заключение экспертизы (пункт 4.1 заключения). В силу пунктов 8.4, 8.7 СП 11-105-97 « Инженерно-геологические изыскания для строительства » расстояния между скважинами для зданий и сооружений II, III категории сложности инженерно-геологических условий должно быть не более 30 метров; глубина скважин должна быть не менее чем на 5 метров ниже проектируемой глубины погружения нижнего конца свай. Для оценки соответствия представленных с рабочим проектом результатов инженерно-геологических изысканий техническим регламентам суд первой инстанции по ходатайству заявителя назначил судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил обществу с ограниченной ответственностью «Ярославский областной центр судебной экспертизы». Согласно
Постановление № А27-12543/19 от 22.09.2022 АС Западно-Сибирского округа
суд Кемеровской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к акционерному обществу «Валенс» (далее - АО «Валенс», ответчик) о возложении обязанности в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу устранить недостатки работ по муниципальному контракту от 16.04.2018 № 2018.140810, а именно: -аномальные зоны, выявленные по данным геофизических исследований, подтвердить и скорректировать другими методами исследования (шурфованием, бурением, зондированием) (СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства . Часть V. Правила производства работ в районах с особыми природно-техногенными условиями); -выдать технические решения и рекомендации по ликвидации потенциально опасных участков, а также рекомендации по дальнейшей безопасной эксплуатации территории школы с учетом дополнительных исследований, проведенных для подтверждения и корректировки выявленных аномальных зон. Кроме того, истец просит взыскать с АО «Валенс» 1 000 руб. штрафа за нарушение условий муниципального контракта, 40 040 руб. расходов на проведение экспертизы выполненных работ. АО «Валенс» предъявило
Постановление № А32-33436/20 от 04.10.2022 АС Северо-Кавказского округа
изыскательских работ не установлено иное. Администрация заявила требования об исправлении выявленных замечаний в проектной документации, в связи с чем суд первой инстанции назначил по делу судебную экспертизу. В заключении от 27.05.2021 эксперт указал, что в целом технический отчет «Инженерно-геологические изыскания» Разработка предпроектных изысканий на оползневых участках в г. Темрюке. Шифр: 0412-18-ИГИ соответствует условиям муниципального контракта от 03.12.2018 № 0118300011418000146, действующим нормам и правилам, обычно предъявляемым требованиям к такому виду работ (СП11-105-97 « Инженерно-геологические изыскания для строительства . Часть I. Общие правила производства работ», СП 47.13330.2016 «Инженерные изыскания для строительства», СП 420.1325800.2018 «Инженерные изыскания для строительства в районах развития оползневых процессов»), за исключением пункта 9 (пункт 6 «Состав работы» приложения № 2 к муниципальному контракту «Техническое задание. Разработка предпроектных изысканий на оползневых участках в г. Темрюке»), а именно: в техническом отчете не представлены инженерно-геологическая карта районирования, карта пораженности экзогенными геологическими процессами. Согласно ГОСТ 15467-79 «Управление качеством продукции. Основные понятия.
Решение № 12-46 от 30.11.2017 Верхнекамского районного суда (Кировская область)
разрабатывается на основании отчетной документации по результатам инженерных изысканий. Таким образом, выполнение изыскательских работ является обязательным требованием, без выполнения которого не допускается подготовка проектной документации в отношении объектов капитального строительства, опасных производственных объектов и добыче полезных ископаемых. Кроме того, выполнение изыскательских работ требуется, в ряде случаев, для подготовки предпроектной документации, в том числе инвестиционных проектов, технических заданий на проектирование, технико-экономических обоснований, оценки воздействия на окружающую среду. В соответствии с требованиями "СП 11-105-97. Инженерно-геологические изыскания для строительства . Часть I. Общие правила производства работ" (одобрен Письмом Госстроя РФ от 14.10.1997 N 9-4/116) в состав инженерно-геологических изысканий, в числе прочего, включаются:сбор и обработка материалов изысканий и исследований прошлых лет;проходка горных выработок;геофизические исследования;полевые исследования грунтов;гидрогеологические исследования;стационарные наблюдения (локальный мониторинг компонентов геологической среды);лабораторные исследования грунтов, подземных и поверхностных вод; составление прогноза изменений инженерно-геологических условий. К числу материалов, подлежащих сбору и обработке, относятся в частности сведения о геологическом строении, геодинамических процессах, гидрогеологических условиях,
Апелляционное определение № 2А-1185/2022 от 10.08.2022 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
расположенного по адресу: 452680, адрес соответствуют техническим регламентам, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим требованиям, требованиям государственной охраны объектов культурного наследия, требованиям пожарной, промышленной безопасности и результатам инженерных изысканий. Результаты инженерных изысканий соответствуют требованиям технических регламентов, Федерального закона «О техническом регулировании» от дата № 184-ФЗ, Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» от дата №384-ФЗ, СП 47.13330.2012 (2016) Актуализированная редакция СНиП 11-02-96 «Инженерные изыскания для строительства. Основные положения», СП 11-105-97 « Инженерно-геологические изыскания для строительства ». Заключением МБУ Управление архитектуры и градостроительства городского округа адрес предоставлено разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, расположенных по вышеуказанному адресу. Письмом от дата Администрация городского округа адрес Республики Башкортостан (далее по тексту – Администрация) уведомила административного истца о согласовании архитектурно-градостроительного облика объекта. Согласно техническому заключению от дата обследуемое нежилое здание соответствует действующим градостроительным и строительным нормам и правилам, санитарно-эпидемиологическим и противопожарным нормам. Согласно экспертному заключению