ней материалов оснований для отмены обжалуемых судебных актов не установлено. Как установлено судами, 25.07.2014 антимонопольным органом в адрес общества был направлен запрос № 3993-02/019467 о предоставлении копии договора предоставления услуги доступа в сеть Интернет, заключенного с абонентом, имеющего IP-адрес 46.72.158.134; сведений о том, на какое лицо зарегистрирован указанный договор; сведений об адресе, где расположено техническое средство абонента. Запрос был получен обществом 28.07.2014 по факсимильной связи и 04.08.2014 – почтовой связи. В ответ на запрос антимонопольного органа директор общества, ссылаясь на Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее – Закон о связи), сообщил, что запрошенную информацию антимонопольный орган может получить через органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность в РФ, ввиду конфиденциальности персональных сведений абонентов, содержащихся в запрашиваемых документах. Посчитав общество нарушившим требования Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», 27.08.2014 управлением составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление от 30.09.2014 № 135-А-14 о привлечении общества к административной
в качестве третьего лица ООО «СПА-Курорт», Привлечь в качестве заинтересованного лица с правами ответчика - ООО «Мостовик Девелопмент». Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по г.Москва (адрес 105064, г. Москва. Земляной Вал. 9)представить в Арбитражный суд Свердловской до 12.11.2018 области следующие сведения: - бухгалтерский баланс ООО «Джая дом» ИНН <***> с приложениями (форма №1-5) за 2016, 2017 год. - сведения о способе подачи налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «Джая дом», с указанием IP-адресов, персональных данных представителей, реквизитов компаний. Обязать Инспекции Федеральной налоговой службы № 2.8 по г.Москва (адрес 117149. <...>) представить в Арбитражный суд Свердловской области до 12.11.2018 следующие сведения: - бухгалтерский баланс ООО «Сто21» ИНН <***> с приложениями (форма № 1-5) за 2016, 2017 год. - свечения о способе подачи налоговой и бухгалтерской отчетное ООО «Сто21». с указанием с указанием IP-адресов, персональных данных представителей, реквизитов компаний Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы N° 24 по г.Москва (адрес 105064.
получателя(лей) денежных средств. 1.4. Надлежаще заверенные АО «Альфа-банк» копии Векселей (либо подлинники) со всеми имеющимися передаточными надписями (индоссаментами). Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по г.Москва (адрес 105064, г. Москва. Земляной Вал. 9)представить в Арбитражный суд Свердловской до 17.09.2018 области следующие сведения: - бухгалтерский баланс ООО «Джая дом» ИНН <***> с приложениями (форма №1-5) за 2016, 2017 год. - сведения о способе подачи налоговой и бухгалтерской отчетности ООО «Джая дом», с указанием IP-адресов, персональных данных представителей, реквизитов компаний. Обязать Инспекции Федеральной налоговой службы № 2.8 по г.Москва (адрес 117149. <...>) представить в Арбитражный суд Свердловской области до 17.09.2018 следующие сведения: - бухгалтерский баланс ООО «Сто21» ИНН <***> с приложениями (форма № 1-5) за 2016, 2017 год. - свечения о способе подачи налоговой и бухгалтерской отчетное ООО «Сто21». с указанием с указанием IP-адресов, персональных данных представителей, реквизитов компаний Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы N° 24 по г.Москва (адрес 105064.
подтверждается скрин-шотами Интернет-сайта www.chel.fas.gov.ru. На разрешение был поставлен вопрос: «Является ли изображение красного креста в данной рекламе сходным с символом Международного комитета Красного Креста?». По результатам опроса всего голосов: 54 . Из них «да» - 61 % (33 голоса), «нет» -39% (21 голос). Если анонимным посетителям сайта разрешено отвечать на вопросы, то они идентифицируются по IP-адресу компьютера, с которого был дан ответ. В приложении представлена страница сайта www.chel.fas.gov.ru с результатами опроса и указанием IP- адресов (персональные данные ) компьютеров посетителей, принявших участие в опросе При этом, суд относится критически к представленному в материалы дела представителем заявителя, документу, обозначенному им как скрин-шот странички из социальной сети (какой именно сети пояснить затруднился), где содержится информация в виде вопроса: «некоторые люди не видят отличий в этих логотипах. А вы?». Под вопросом размещены изображения эмблемы красного креста и эмблемы, используемой Обществом. Далее указано: «Да, я вижу отличия. – 81.9%, нет, я не вижу отличия
ответственности за дачу заведомо ложных показаний и за отказ от дачи показаний, предусмотренной ст.ст. 308, 309 УК РФ. Свидетель ответил на вопросы суда и лиц, участвующих в рассмотрении спора, дал пояснения о том, как именно заключались и исполнялись спорные договоры, о лицах, присутствовавших при его подписании. ФИО7 в представленном отзыве заявленные конкурсным управляющим требования поддержала. ФИО7 заявлено ходатайство об истребовании у электронной торговой площадки АО «Сбербанк-автоматизированная система торгов» статических и динамических IP-адресов устройств, а также MAC-адресов устройств (персональных компьютеров). Представитель конкурсного управляющего ходатайство поддержал. Протокольным определением в удовлетворении ходатайства ФИО7 об истребовании сведений отказано, в связи с отсутствием правовых оснований. Определением Арбитражного суда Пермского края от 02 августа 2022 года в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ФИО5 к ответчику ИП ФИО3 о признании сделки недействительной отказано. В порядке распределения судебных расходов взыскал с ООО «Да Групп Плюс» в доход федерального бюджета 9 000 руб. государственной пошлины. Наложил на ФИО1 судебный
в систему соответствующей информации. Такая информация хранится оперативно (до 1 минуты) на сервере или временно в базе данных. Таким образом, имеется возможность сбора и хранения IP-адресов, а также возможности определения IP-адреса к провайдеру и географически. Информация об IP- адресах, времени сессии в базе данных шифруется на сервере в базе данных для контроля надежности хранения, согласно законодательству и политике хранения. Согласно пункта 3.1 раздела 3 ГОСТа Р 53632-2009 «Показатели качества услуг доступа в Интернет. Общие требования», IP-адрес - четырехбайтовое число, уникально определяющее каждый хост в сети Интернет, обычно написанное в пунктирно-десятичной системе обозначений с разделением байтов. Принимая во внимание, что действиями ответчика не допущено нарушений прав и законных интересов истца при использовании его персональных данных, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного незаконным использованием его персональных данных. Доводы жалобы в указанной части подлежат отклонению. Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с
инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. В ответах ООО «В Контакте» на запросы суда указано, что Страница Сайта по адресу https://vk.com/vega88voronezhe представляет собой страницу Сообщества. Пользователь персональной страницы по адресу <адрес> зарегистрирован на Сайте под именем «Сережка ФИО2», указал следующие сведения: номер телефона: +№ адрес электронной почты: isaeva.olesya2015@yandex.ru. IP-адрес регистрации персональной страницы по адресу <адрес> -91.205.121.216. Дата и IP- адрес последнего на момент рассмотрения запроса изменения пароля персональной страницы по адресу <адрес> №. История изменений номера телефона, привязанного к персональной странице по адресу <адрес> в 2020 году: привязан номер телефона № отвязан номер телефона № отвязан номер телефона № отвязан номер телефона № отвязан номер телефона № привязан номер телефона № привязан номер телефона № привязан номер телефона № отвязан номер телефона № изменений имени, указанного на персональной странице по адресу <адрес> в 2020 году: ДД.ММ.ГГГГ в 18:17
