Ип на усн доходы минус расходы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

проверки от 13.01.2012 № 1, в котором зафиксировано получение предпринимателем необоснованной налоговой выгоды по хозяйственным операциям с обществами «Стройевротрейд», «Медиаторг», «РЕКСТОН», «Стройинформ», «Металл-Инвест», «Недра» в виде занижения налога по УСН за 2008 год и 1 квартал 2010 год и НДФЛ за 2010 год. 22.02.2012 Инспекцией вынесено решение № 1 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которым ИП Бондаренко С.А. предложено уплатить, в том числе недоимку по НДФЛ в сумме 26 795 479 рублей, недоимку по налогу по УСН, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы минус расходы , в сумме 920 192 рублей и пени за их несвоевременную уплату в общей сумме 1 837 161 рублей 80 копеек, штрафов в общей сумме 2 725 555 рублей 60 копеек. Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия от 05.04.2012 № 69 решение Инспекции от 22.02.2012 №1 оставлено без изменения, апелляционная жалоба предпринимателя - без удовлетворения. ИП

фактически осуществлял Сосунов С.В. по доверенности от 19.12.2014. Учитывая особенности отношений между руководителями и учредителями указанных организаций, одновременно являющимися ИП, образована Группа лиц, оказывающих влияние на хозяйственную деятельность каждого из них. Сосунова Н.Е., зарегистрированная в качестве ИП до 01.01.2015, деятельность не вела, отчетность представляла «нулевую». ИП Сосунов А.В., ООО «ПСК» до 01.01.2015 применяли общую систему налогообложения (являлись налогоплательщиками НДС и налога на прибыль). Сосунов С.В. зарегистрирован в качестве ИП в декабре 2014 с применением УСН (объект налогообложения - «доходы минус расходы »), т.е. незадолго до перехода участников схемы на УСН и создания нового юридического лица ООО «Всполье». С 01.01.2015 все указанные участники находятся на УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», применяют один и тот же вид деятельности «Торговля оптовая молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами и жирами». Инспекцией установлено, что деятельность ООО «ПСК» подконтрольна ООО «ТД «Всполье», поскольку Красных К.В. (работник ООО «ТД «Всполье») 07.03.2013 зарегистрировала на свое

этом налоговый орган до 31 декабря года, предшествующего году, в котором налогоплательщик предлагает изменить объект налогообложения. В течение налогового периода налогоплательщик не может менять объект налогообложения. Согласно пункту 1 статьи 346.19 Налогового кодекса Российской Федерации по упрощенной системе налогообложения налоговым периодом признан календарный год. Как следует из материалов дела, ИП Валеев И.Р. состоит на налоговом учете в Инспекции ФНС России по Верх - Исетскому району г. Екатеринбурга с 04.11.2013. До 2014 года (включительно) налогоплательщик применял упрощенную систему налогообложения (далее УСН), объект налогообложения «доходы» 6%. В Инспекцию 12.01.2015 почтовым отправлением поступило заявление от 31.12.2014 о смене объекта налогообложения на «доходы минус расходы ». Инспекцией на основании указанного заявления произведена смена объекта налогообложения с «доходы» на «доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов», а также направлено в адрес налогоплательщика 21.01.2015 уведомление от 16.01.2015 № 1273 о смене объекта налогообложения по УСН. Из представленных Инспекцией документов следует, что Уведомление о смене объекта налогообложения по

ЭМФ «КОРВЕТ» и ООО «ВЭМФ» заявителем не оспаривается, однако Общество считает, что Инспекция не доказала влияние взаимозависимости на условия сделок и экономические результаты деятельности участников хозяйственного оборота. Как видно из материалов дела, 30.03.2009 Гусев М.Н. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «розничная торговля мебелью и товарами для дома». Дополнительным вид деятельности предпринимателя заявлено «производство мебели». ИП Гусев М.Н. в 2013 – 2014 годах применял специальный налоговый режим в виде единого налога на вмененный доход (далее – ЕНВД), в 2015 году – УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы ». У предпринимателя в спорный период отсутствовали в собственности транспортные средства и недвижимое имущество. Суды установили, что ИП Гусев М.Н., применяющий специальные налоговые режимы в виде уплаты ЕНВД и УСН, не являлся плательщиком НДС, а поставляемая ему мебель ООО ЭМФ «КОРВЕТ» реализовывалась покупателям с наценкой, которая не учитывалась налогоплательщиком при уплате налогов по общей системе налогообложения, что и

P.P. В ходе выездной налоговой проверки налоговым органом установлено, что ООО «Торговый Мир», ИП Данилова Е.Ю., ИП Султанов P.P. являются взаимозависимыми, аффилированными лицами. Указанные индивидуальные предприниматели были созданы самим обществом в целях снижения налоговой нагрузки, а именно: 1. ИП Данилова Е.Ю. ИП Данилова Е.Ю. зарегистрирована в качестве ИП с 16.11.2015 по 21.12.2017 в ИФНС по г.Чебоксары, ОКВЭД 46.39. «Торговля оптовая неспециализированная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями». ИП Данилова Е.Ю. в 2016г.-2017г. применяла упрощенную систему налогообложения (УСН) с объектом налогообложения «Доходы минус расходы ». Исходя из анализа выписок с расчетных счетов индивидуальных предпринимателей, а также по книгам доходов и расходов, установлено, что деятельность осуществлялась на территории Республики Татарстана. Кроме того, установлено, что: - единственным поставщиком у ИП Даниловой Е.Ю. являлось ООО «Торговый Мир», а покупателями индивидуальные предприниматели (в т.ч. ИП Назаров В.А. - на ЕНВД), Аракелян Н.А., Канеев Р.А., которые реализовали приобретенный товар через торговые точки конечному потребителю (населению); -

система налогообложения), претендующего на меры соцподдержки, - это доходы от предпринимательской деятельности минус расходы. Так должны считать индивидуальные предприниматели на УСН с любым объектом налогообложения - и «Доходы минус расходы», и «Доходы» (Письмо Минфина от 29.07.2016 № 03-11-10/44552). Документы, которые подтверждают доходы - это копия налоговой декларации по УСН и КУДиР. Расходы можно подтвердить книгой учета доходов и расходов и первичными документами, например платежными поручениями, товарными накладными, чеками (ст. 346.24 НК РФ). ИП на УСН «Доходы минус расходы » и так отражают в книге учета понесенные расходы для исчисления налога, но ИП на УСН «Доходы» вносятся в книгу только доходы, а расходы нигде не показываются. В этом случае предприниматель может приложить первичные документы. К расходам нужно отнести только те, что связаны с предпринимательской деятельностью и перечислены в пункте 1 статьи 346.16 Налогового кодекса. Например, затраты на аренду помещения, зарплату сотрудникам или закупку сырья. Административный истец, после того, как сотрудник административного

а именно: внесением в договор поставки условий, позволяющих характеризовать данный договор как договор комиссии, сумма дохода административного истца подлежала определению в размере комиссионного вознаграждения ИП Галушкиной С.Б., которое в период с 01.08.2011 года по 31.12.2011 года составило ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит верным, обоснованным и соответствующим закону вывод налогового органа о том, что размер налогооблагаемого дохода Галушкиной С.Б. в 2011 году составил ОБЕЗЛИЧЕНО рубля, а подлежащая уплате сумма налога – ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Указанное, в свою очередь, свидетельствует о занижении Галушкиной С.Н. налоговой базы при расчете единого налога, уплачиваемого налогоплательщиком в связи с применением УСН. Доказательств, позволяющих прийти к иному выводу, материалы дела не содержат. В 2013 году Галушкина С.Б., осуществляя предпринимательскую деятельность, являлась налогоплательщиком упрощенной системы налогообложения с объектом налогообложения «доходы минус расходы ». При определении налоговой базы для исчисления суммы единого налога в качестве расходов налогоплательщиком учтены расходы в размере ОБЕЗЛИЧЕНО рублей. Вместе с тем, при