гражданами Узбекистана (нерезидентами). Налогоплательщиками признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. Проверкой установлено, что иностранные граждане с которыми были заключены трудовые договора ИП ФИО1 находились в Российской Федерации менее 183-х дней на момент получения дохода и соответственно являлись нерезидентами. Согласно представленным налогоплательщиком сведениям указанным наемным работникам выплачивалась заработная плата в сумме 296 383 руб. 60 коп. Налогоплательщик указывает, что данные выплаты не были им учтены в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц, в связи с чем , по его мнению, данная сумма не является объектом налогообложения единым социальным налогом. Суд считает, что вывод заявителя является ошибочным. Президиумом Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в информационном письме от 14.03.2006 № 106 даны разъяснения по вопросу толкования п. 3 ст. 236 НК РФ, согласно которым объектами налогообложения по единому
паспорт, через месяц паспорт вернули за вознаграждение. Расчеты между ООО «Вазайне» и ООО «Ремэнерго СПТ» осуществлялись в безналичном порядке. Поступившие от ООО «Ремэнерго СПТ» на счет ООО «Вазайне» |денежные средства в течение одного - двух банковских дней перечисляются на счет ИП ФИО6 и нерезиденту – LVTCapitalLimited (Латвия). При этом ООО «Вазайне» не является участником внешнеэкономической деятельности. Согласно базе данных ЦОД и базе данных Псковской таможни грузовые таможенные декларации на ввоз или вывоз товара у ООО «Вазайне» отсутствуют. На требование о предоставлении документов, подтверждающих реальные финансово-хозяйственные взаимоотношения с ООО «Вазайне», ИП ФИО6 сообщила, что в период с 01.01.2007 по 31.12.2009 она осуществляла розничную торговлю, данный вид деятельности подпадал под налогообложение единым налогом на вмененный доход. В ходе допроса ФИО6 показала, что не помнит, заключались ли договора с ООО «Вазайне», осуществлялась ли поставка товаров указанной организации, поступившие денежные средства уходили на закуп товара, денежные средства снимала ее муж ФИО7 Из опроса
которых является выполнение работ, оказание услуг (за исключением вознаграждений, выплачиваемых индивидуальным предпринимателям), а также по авторским договорам. В силу пункта 1 статьи 235 НК РФ индивидуальные предприниматели, производящие выплаты физическим лицам, признаются налогоплательщиками ЕСН. 28 июля 2009 ИП ФИО1 в адрес налогового органа представлено заявление о том, что им заключены трудовые договора с гражданами Узбекистана (нерезидентами). Согласно представленным налогоплательщиком сведениям указанным наемным работникам выплачивалась в 2009 году заработная плата в сумме 296 383 руб. 60 коп. Довод налогоплательщика о том, что данные выплаты не были им учтены в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении налога на доходы физических лиц, в связи с чем, по его мнению, данная сумма не является объектом налогообложения единым социальным налогом, правомерно отклонен судом первой инстанции. Пунктом 3 статьи 236 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что перечисленные в пункте 1 названной статьи выплаты и вознаграждения (вне зависимости от формы, в которой они производятся) не признаются
