физическое лицо – ФИО6 Оспариваемое решение налогового органа №547 от 18.06.2007 содержит арифметическую ошибку в части исчисления общей суммы занижения налоговой базы по налогу на прибыль за 2004 год – вместо 5 435 933 рублей указано 6 972 147 рублей. IV. Непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля (пункт 1 статьи 126 Налогового кодекса Российской Федерации). В порядке статьи 88 Налогового кодекса Российской Федерации инспекцией в адрес ООО «Красвуд» направлены требования №327 от 15.01.2007, №185 от 07.07.2006 и №250 от 02.10.2006 о предоставлении документов. Названные требования получены руководителем ООО «Красвуд» ФИО7 15.01.2007, 10.07.2006 и 02.10.2006 соответственно. В нарушение подпункта 6 пункта 1 статьи 23, статьи 93 Налогового кодекса Российской Федерации в установленный законом срок ООО «Красвуд» не представило на основании указанных требований в инспекцию следующие документы: 1) книгу регистрации выданных доверенностей – 1 документ; 2) первичные документы по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с ФГУП «Дзержинский леспромхоз»: - договор поставки
организаций в сумме 19 738 451 руб. (пункт 3.1.1 резолютивной части решения); предложения уплатить налог на добавленную стоимость в сумме 21 280 881 руб. (пункт 3.2.3 резолютивной части решения); предложения уменьшить убытки за 2009 год при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль организации на 20 743 492 руб. (пункт 3.2 резолютивной части решения); предложения уплатить штрафы, указанные в пункте 1 оспариваемого решения (пункт 3.3. резолютивной части решения); предложения уплатить пени, указанные в пункте 2 оспариваемого решения (пункт 3.4 резолютивной части решения); предложения внести необходимые исправления в документы бухгалтерского и налогового учета, при участии представителей до перерыва: от заявителя – ФИО1 – по доверенности от 11.01.2010 (срок действия до 31.12.2013), ФИО2 – по доверенности от 06.09.2012 (срок действия до 06.09.2013), ФИО3 – по доверенности от 06.09.2012 (срок действия до 06.09.2013), от заинтересованного лица – ФИО4 – по доверенности от 12.01.2012 (срок действия до 31.12.2012), ФИО5 – по доверенности от 10.01.2012
о назначении на должность финансового директора Заявителя). При этом документы, необходимые для определения правильности исчисления и своевременности уплаты налогов отсутствовали. Кроме того, 01.12.2011 генеральному директору Заявителя - Маска А.А. вручено Требование №12-04/3 о представлении документов (информации) от 30.11.2011. Срок представления документов по требованию № 12-04/3 от 30.11.2011 в соответствии с положениями СТ.93.1.НК РФ истек 15.12.2011. В срок, установленный законодательством, документы по Требованию Заявителем представлены не были (т.2 л.д.84-87). Таким образом, документы, истребованные в ходе проверки, связанные с исчислением налогов, Заявителем представлены в течение более двух месяцев не были. Инспекцией направлено Уведомление Заявителю от 10.02.2012 № 12-07/007212 о применении пп.7 п. 1 ст. 31 НК РФ и определении сумм налогов, подлежащих уплате в бюджет РФ, расчетным путем, также Заявителю предложено представить имеющиеся сведения об аналогичных налогоплательщиках. Данное уведомление получено на руки 10.02.2012 представителем организации по доверенности б/н от 21.10.2012 ФИО16 (т.2 л.д.94) Сведения по аналогичным налогоплательщикам и первичные бухгалтерские документы
