ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исчисление срока исковой давности по договору оказания услуг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А32-47589/14 от 13.04.2015 АС Краснодарского края
и по дополнительному. Поэтому в целях исчисления срока исковой давности для обращения в суд с иском о взыскании задолженности, составляющую сумму налога НДС, необходимо учитывать сроки оплаты стоимости услуг. Исполнение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по оплате стоимости оказанных услуг. В силу правила п.2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ наше обязательство об оплате стоимости услуг истца является обязательством с определенным сроком исполнения. Следовательно, течение срока исковой давности для защиты права на взыскание задолженности, в том числе по налогу на добавленную стоимость, начинается по окончании срока оплаты услуг истца по перегрузке каждой судовой партии груза. Исполнение обязанности по уплате налога на добавленную стоимость не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по оплате стоимости выполненных работ (услуг) по договорам. Исходя из условий Договора срок исковой давности должен исчисляться со дня следующего за днем оказания услуг . Согласно выставленным Актам и счетам-фактурам
Решение № А50-12283/22 от 23.09.2022 АС Пермского края
доставленной 12 января 2022 года, исчисление 10 рабочих дней для ответа следует начать с 13 января 2022 года по 26 января 2022 года. Соответственно, течение срока исковой давности приостанавливается по 26 января 2022 года, то есть, на срок, установленный по условиям договора для ответа на претензию. 20 декабря 2021 года истец обратился в арбитражный суд Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа. Требование истца, указанное в заявлении - о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договорам оказания услуг от 01 ноября 2018 года №214 и от 18 декабря 2018 года №265 (дело №А50-31550/2021). Определением арбитражного суда от 10 января 2022 года заявление, названное выше, возращено истцу. Истец получил судебный акт 20 января 2022 года. 01 февраля 2022 года истец направил в арбитражный суд заявление о выдаче судебного приказа (заявление от 26 января 2022 года №СЭД-01-06-исх-62) о взыскании задолженности по договору оказания услуг от 01 ноября 2018 года
Определение № А49-6629/12 от 10.06.2019 АС Пензенской области
исчисления сроков исковой давности с учетом новой редакции пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса, измененной Федеральным законом N 100-ФЗ. Ранее действовавшая редакция пункта 1 статьи 181 Гражданского кодекса связывала начало течения срока исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и по требованиям о признании ее недействительной, не с субъективным фактором - осведомленностью заинтересованного лица о нарушении его прав, - а с объективными обстоятельствами, характеризующими начало исполнения такой сделки вне зависимости от субъекта оспаривания. Переходными положениями (пункт 9 статьи 3 Федерального закона N 100-ФЗ) предусмотрено, что новые сроки исковой давности и правила их исчисления применяются к требованиям, сроки предъявления которых были предусмотрены ранее действовавшим законодательством и не истекли до 01.09.2013. (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.11.2015 N 305-ЭС14-1540, N 306-ЭС15-998 от 10.04.2015 по делу N А55-3371/2013; постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2012 N 15051/11 по делу N А41-25081/09). В рассматриваемом случае договор оказания