Исчисление сроков неврученной почтовой корреспонденции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

2020 года. При исчислении семидневного срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Учитывая вышеизложенное, в исчисляемый со следующего дня после поступления 24 января 2020 года почтового отправления в адресное отделение почтовой связи семидневный срок хранения спорного письма, по истечении которого неврученное адресату письмо подлежит возврату по обратному адресу, в рассматриваемом случае семидневный срок хранения спорного письма в календарных днях исчисляется с 27 января 2020 года по 31 января 2020 года. Соответственно, спорное письмо, с учетом выходного дня, подлежало возврату 01 февраля 2020 года, что не имело место в рассматриваемом случае. Согласно отчету с официального сайта почтового органа заказное письмо с идентификационным номером № 400971 43 20160 7 было возвращено в адрес суда 31 января 2020 года, то есть раньше установленного срока хранения органом почтовой связи судебной корреспонденции . Таким образом,

представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Направление вторичного извещения Правилами N 234 в новой редакции не предусмотрено. Согласно сведениям, размещенным на сайте Почта России (отслеживание отправления с почтовым идентификатором), судебная корреспонденция в адрес ответчика первый раз прибыла в место вручения 17 марта 2022 г. и возвращена отправителю 25 марта 2022 г.; второй раз – 30 марта 2022 г. и 07 апреля 2022 г. соответственно. Таким образом, вернувшиеся в суд в связи с истечением срока хранения почтовые отправления разряда "Судебное" считаются доказательством надлежащего уведомления участника арбитражного процесса в том случае, если организацией почтовой связи соблюден семидневный срок хранения неврученной корреспонденции. При таких обстоятельствах, организацией почтовой связи соблюден установленный срок и порядок доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда "судебное".

длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. С учетом указанного положения, неврученная обществу копия постановления о назначении административного наказания должна было быть возвращена административному органу 04.06.2020. Таким образом, с указанной даты необходимо исчислять десятидневный срок для обращения ООО «ПРОФ-ЭКСПЕРТ» с заявлением о признании постановления от 21.05.2020 незаконным. При этом несоблюдение отделением почтовой связи сроков, установленных пунктом 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, и возращение почтового отправления административному органу только 23.07.2020, не может влиять на порядок исчисления срока для обращения в суд. В

нестандартных размеров невозможно опустить в ячейки абонентских шкафов, почтовые абонентские ящики, почтовые шкафы опорных пунктов, подлежат выдаче в ОПС. Согласно пунктам 8.4., 8.8., Порядка простые почтовые отправления, которые не удалось опустить в почтовый ящик адресата, возвращают в ОПС и хранят до обращения адресата в течение 30 дней. Исчисление срока хранения должно производиться со следующего рабочего дня ОПС, следующего за днем поступления почтового отправления. По истечении срока хранения в ОПС неполученные адресатами (их уполномоченными представителями) простые почтовые отправления, в том числе адресованные на ячейку абонементного почтового шкафа или "До востребования", передаются в число невостребованных почтовых отправлений в почтамт. При осуществлении передачи неврученных простых почтовых отправлений в почтамт в число невостребованных работник ОПС оформляет ярлык ф. 20 в соответствии с требованиями Порядка оформления, обработки и направления досылаемых и возвращаемых внутренних почтовых отправлений. Согласно пункту 618 Почтовых правил, принятых Советом глав администраций связи Регионального содружества в области связи 22.04.1992 (введенных в действие на

возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В вышеупомянутом пункте Правил также указано, что при исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда «судебное» и разряда «административное» день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, не учитываются. Определение от 23.12.2020 о назначении судебного заседания было направлено судом по юридическому адресу ответчика (л.д. 146), почтовый идентификатор 19085446873980, прибыло в место вручения 03.01.2021. После неудачной попытки вручения определение выслано 12.01.2021 обратно отправителю, что свидетельствует о нарушении органом почтовой связи семидневного срока хранения неврученной корреспонденции, так как дни в период с 01.01.2021 по 10.01.2021 являлись нерабочими праздничными днями, следовательно, не могли учитываться при исчислении срока хранения почтового отправления. Таким образом, ответчик судом первой инстанции о рассмотрении дела надлежащим образом извещен не был. При указанных обстоятельствах следует признать обоснованным довод подателя кассационной жалобы о том,

письменной корреспонденции нахожу состоятельным. Правовое значение для привлечения лица к административной ответственности по ст.13.26 КоАП РФ за несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) адресату судебного извещения в силу требований п.3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП«Почта России» от 31.08.2005 №343, имеют даты поступления почтового отправления разряда «Судебное» на объект почтовой связи, которому надлежит вручить его адресату, и его возвращения ввиду невручения отправителю. Исчисление срока в течение которого неврученное почтовое отправление разряда «Судебное» должно быть возвращено в суд с учетом срока пересылки почтового отправления между отделениями почтовой связи не верно. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 01 июня 2013 года. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ, составляет два месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной

письменной корреспонденции нахожу состоятельным. Правовое значение для привлечения лица к административной ответственности по ст.13.26 КоАП РФ за несвоевременное сообщение суду о невозможности доставки (вручения) адресату судебного извещения в силу требований п.3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП«Почта России» от 31.08.2005 №343, имеют даты поступления почтового отправления разряда «Судебное» на объект почтовой связи, которому надлежит вручить его адресату, и его возвращения ввиду невручения отправителю. Исчисление срока в течение которого неврученное почтовое отправление разряда «Судебное» должно быть возвращено в суд с учетом срока пересылки почтового отправления между отделениями почтовой связи не верно. Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место 29 мая 2013 года. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.13.26 КоАП РФ, составляет два месяца. Следовательно, срок давности привлечения к административной