окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. В силу статьи 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (статья 193 ГК РФ). Абзац 1 пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве не содержит норм, регулирующих порядок установления и исчисления сроков (рабочие или календарные дни). На основании пункта 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии таких норм рассматривают дела исходя из общих начал и смысла федеральных законов и иных нормативных
Российской Федерации (пункт 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках») В соответствии со статьей 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. В случаях если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день. Учитывая то, что абзац 1 пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве не содержит норм, регулирующих порядок установления и исчисления сроков (рабочие, или календарные дни), срок направления предложения о заключении договора до 14.01.2019, при подписании Протокола о результатах торгов 28.12.2019, не противоречит ни абзацу 1 пункта 16 статьи 110 Закона о банкротстве, ни иным нормам действующего законодательства, ввиду того, что заявитель на основании собственного волеизъявления, принимая участие в торгах признан победителем, следовательно, принял на себя обязанность по подписанию договора купли-продажи, в противном случае он утрачивает право на возврат задатка. На основании пункта 6 статьи 13 АПК
в календарных, а рабочих днях, не пропущен, не принимается как ошибочное. Действительно, в статье 76 Закона об АО не содержится указания на то, какие дни имеются в виду при упоминании 45-дневного срока предъявления требования о выкупе акций – календарные или рабочие. Между тем из содержания Закона об АО видно, что при исчислениисроков в рабочих днях на это делается прямое указание в соответствующих нормах (например в пункте 1 статьи 63, в пункте 3 статьи 77 Закона об АО); следовательно, если соответствующее указание отсутствует, что имеет место в пункте 3 статьи 76 Закона об АО, во внимание принимаются календарные дни. Такой подход не противоречит положениям об исчислении сроков, включенным в главу 11 ГК РФ, совокупное прочтение которых позволяет прийти к выводу о том, что по общему правилу при подсчетах принимаются календарные дни, а рабочие дни учитываются в специально оговоренных законодателем случаях. Так, сроки могут определяться истечением периода времени, в том
Поскольку последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день – 11.01.2021. Учитывая изложенное, принимая во внимание общие правила исчислениясроков и переноса выходных дней, суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что общество уведомило контролирующий орган с соблюдением установленного срока, в связи с чем событие административного правонарушения отсутствует. Отклоняется судом округа довод кассационной жалобы о том, что 01.01.2021 являлось рабочим днем для общества, поскольку режим работы общества в период новогодних праздников не отменяет общий порядок исчисления и переноса срока, день окончания которого приходится на нерабочий день. Кроме того, отсутствие в Правилах № 498 иного нормативного регулирования по порядку исчисления срока, равно как отсутствие указания на необходимость его исчисления исключительно в календарных днях, не позволяет игнорировать общие правила исчисления сроков, предусмотренные гражданским законодательством. Соответственно на момент представления спорного уведомления срок исполнения предусмотренной пунктом 4 Правил № 498 обязанности не
ПК о ходатайстве следователя; ему также было направлено постановление по итогам рассмотрения ходатайства следователя, которое, согласно расписке, было получено им 25.08.2017 года. Постановление суда ФИО14. не обжаловалось. Что касается доводов жалобы об исчислении сроков в рабочих дня, а не в календарных, - как указано в постановлении суда, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. В соответствии со ст.128 УПК РФ процессуальные сроки, исчисляются часами, сутками, месяцами. Конкретной нормы закона, которая бы указывала на исчисление сроков рабочими или календарными днями уголовно-процессуальный закон не предусматривает. При принятии решения по жалобе, суд апелляционной инстанции также принимает во внимание то обстоятельство, что обвиняемый ФИО14 отказался от услуг адвоката Моисеевой О.П., и 31.08.2017 года в дело вступила адвокат Моисеева Н.И., которая в настоящее время выполняет требования ст. 217 УПК РФ. С учетом вышеизложенного, оснований для отмены постановления суда, в том числе и по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит. На основании
