три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса. Вместе с тем для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности и (или) особый порядок исчисления указанных сроков (пункт 1 статьи 197, пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 725 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в Обзоре судебной практики № 2 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016, в случаях, когда факт ненадлежащего выполнения работ по договору планового ремонта выявляется в процессе перевозки и дефект устраняется перевозчиком в целях обеспечения безопасности движения транспорта (текущий отцепочный ремонт), последний действует в том числе в интересах заказчика (владельца вагонов), обеспечивая выполнение им обязанности по содержанию
27.09.2023, то срок апелляционного обжалования истекал в рабочий день 27.10.2023. В связи с тем, что апелляционная жалоба заявителем подана в суд 30.10.2023, т.е. после истечения месячного срока со дня принятия решения суда в окончательной форме, и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, судья пришел к правильному выводу о возвращении жалобы заявителю. Довод частной жалобы о начале течения срока апелляционного обжалования 28.09.2023 и окончании 28.10.2023 (нерабочий день) основан на ошибочном понимании исчисления сроков в гражданском процессе . В соответствии со ст. 107 ГПК РФ процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода (ч. 2). Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч. 3). Согласно ст. 108 этого же Кодекса процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число
09 октября 2017 года. Тем самым последним днем подачи апелляционной жалобы являлось 30 октября 2017 года. Представленная в суд 01 ноября 2017 года апелляционная жалоба ходатайства о восстановлении срока не содержала, по причине чего судья пришел к обоснованному выводу о ее возврате. Довод частной жалобы об изготовлении полного текста решения в выходной день, в связи с чем, по мнению заявителя, срок составления должен считаться со следующего рабочего дня, основан на ошибочном понимании исчисления сроков в гражданском процессе , поэтому не может быть принят во внимание. Указываемые в частной жалобе обстоятельства, по которым представитель ответчика посчитал срок подачи апелляционной жалобы непропущенным, могли быть им заявлены в качестве основания для его восстановления, но не свидетельствуют о соблюдении установленного законом срока. При таких обстоятельствах частная жалоба удовлетворению не подлежит. Содержащееся в ней ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции разрешению не подлежит, так как на данной стадии положения
