Исключение из егрюл записи об изменении места нахождения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

записи от 21.06.2017 за государственным регистрационным номером 2173525403544 в отношении общества о признании сведений об адресе общества недостоверными, о возложении на инспекцию обязанности об исключении из ЕГРЮЛ записи от 21.06.2017. Решением суда от 02.10.2018 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением апелляционного суда от 13.02.2019 решение оставлено без изменения. В кассационной жалобе К.Д.Н. просил решение и постановление отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Суд кассационной инстанции посчитал, что жалоба не подлежит удовлетворению. Материалами дела подтверждается следующее. Общество создано 11.02.2016 по решению его единственного учредителя А.Д.Н. и зарегистрировано в качестве юридического лица 20.02.2016 за основным государственным регистрационным номером 1163525058840. При регистрации общества указан его юридический адрес: Вологодская обл., г. Череповец, пр. Победы, д. 72, оф. 2. Для регистрации сведений о месте нахождения общества в подтверждение адреса обществом представлен в регистрирующий орган договор аренды нежилого помещения от 15.02.2016 между ООО "Г." (арендодатель) и обществом (арендатор) сроком действия

ЕГРЮЛ. В указанном заявлении Общество сообщило о предстоящем изменении адреса места нахождения юридического лица и о возможности связи с юридическим лицом по месту жительства единоличного исполнительного органа (л.д. 54). 13.09.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2187627581766 о представлении заявления лицом, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ. В связи с чем МРИ ФНС № 7 прекратила процедуру исключения ООО «СКРИПТ» из ЕГРЮЛ. 26.03.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись ГРН 2197627178945 о принятии ООО «СКРИПТ» решения об изменении места нахождения с города Ярославля на город Москву: 101000, <...>, этаж 5, пом. II, комн. 1. 13.05.2019 МРИ ФНС № 7 принято решение № 3075 о предстоящем исключении ООО «СКРИПТ» из ЕГРЮЛ (наличие в данном реестре сведений о недостоверности). Решение о предстоящем исключении опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» от 15.05.2019 № 19(735). 14.05.2019, 06.06.2019, 27.06.2019, 05.09.2019 ООО «СКРИПТ» подавало заявления о государственной регистрации соответствующих изменений

новому месту нахождения юридического лица. Доказательств, свидетельствующих об обращении общества с заявлением в инспекцию по новому месту нахождения юридического лица о внесении изменений в ЕГРЮЛ в связи с изменением адреса, не представлено, тогда как согласно подпункту «и» пункта 7 статьи 7.1 Закона о регистрации в данный реестр соответствующая запись подлежит обязательному внесению. На момент принятия регистрирующим органом оспариваемого решения от 29.04.2020 об исключении общества из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности, сведения об изменении места нахождения общества «Сысертское РСУ» по новому адресу в ЕГРЮЛ не внесены, в связи с чем данное общество продолжало и продолжает по настоящее время состоять на учете на территории Свердловской области, подконтрольной Инспекции. Сведений в ЕГРЮЛ об изменении юридического адреса общества не имелось. На момент принятия оспариваемого решения, адрес общества (620085, <...>) значился юридическим адресом. Поскольку на дату вынесения решения от 29.04.2020 общество состояло

доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу, что, будучи осведомленной о подаче ООО «Фирма Скиф» заявлений о государственной регистрации изменений, о наличии записи в ЕГРЮЛ о принятии ООО «Фирма «Скиф» решения об изменении места нахождения с города Сыктывкара на поселок Ожындор Прилузского района Республики Коми, МИФНС № 5 незаконно внесла в ЕГРЮЛ запись за ГРН 2201100051447 об исключении ООО «Фирма Скиф» из ЕГРЮЛ. Суд апелляционной инстанции не находит оснований для опровержения данного вывода суда первой инстанции. Учитывая, что в ЕГРЮЛ содержалась запись о принятии ООО «Фирма Скиф» решения об изменении места нахождения с города Сыктывкара на поселок Ожындор Прилузского района Республики Коми и Обществом принимались активные меры по внесению в ЕГРЮЛ изменений в части места нахождения юридического лица, наличие в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе ООО «Фирма Скиф» не является достаточным основанием для исключения ООО «Фирма Скиф» из ЕГРЮЛ в порядке подпункта «б» пункта 5 статьи 21.1

следует признать, что такие обстоятельства не могли послужить основанием для прекращения процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, поскольку как на дату принятия регистрирующим органом решения от 04.03.2019 №1756 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, так и на дату внесения записи от 28.06.2019 об исключении ООО «ДВТА» из ЕГРЮЛ, сведения о недостоверности сведений о ФИО1, как о единственном участнике общества, являлись актуальными, и заявителем жалобы аннулированы не были. С учетом изложенного следует признать, что процедура исключения юридического лица из ЕГРЮЛ была произведена в соответствии с порядком, установленном подпунктом «б» пункта 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, с учетом вынесенного инспекцией решения о предстоящем исключении. Довод апелляционной жалобы о том, что заявитель после представления заявления об изменении адреса места нахождения общества добросовестно полагался на завершение процедуры принудительного исключения ООО «ДВТА» из ЕГРЮЛ, судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку завершение такой процедуры оформляется соответствующим решением, сведения о принятии которого в спорной

три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. В случае направления заявлений, решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается, и такое юридическое лицо может быть ликвидировано в установленном гражданским законодательством порядке. Согласно пункту 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 настоящего Федерального закона, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи. Как следует из материалов дела, протоколом осмотра объекта недвижимости № 32 от 26.10.2016 года подтверждено отсутствие ООО "Герба» по адресу, указанному в качестве места нахождения общества в ЕГРЮЛ. Регистрирующим органом 09.03.2017 года, в адрес ООО "Герба», а также учредителя и руководителя общества ФИО10 и ФИО11 направлены уведомления с требованиями о необходимости принятия мер по внесению изменений в сведения об адресе места нахождения юридического лица, либо о подтверждении достоверности указанного адреса. Уведомления ФИО10 и ФИО11 получены 15 и