ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исключение из реестра свх - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФТС России от 27.02.2014 N 01-11/08795 "О направлении методических рекомендаций" (вместе с "Методическими рекомендациями по применению Порядка представления документов и сведений в таможенный орган при помещении товаров на склад временного хранения (иные места временного хранения товаров), помещения (выдачи) товаров на склад временного хранения и иные места временного хранения, представления отчетности о товарах, находящихся на временном хранении, а также порядка и условий выдачи разрешения таможенного органа на временное хранение товаров в иных местах, утвержденного приказом ФТС России от 29 декабря 2012 г. N 2688")
представляемой по разовому требованию таможенного органа по форме ДО-3. Сведения, подлежащие указанию в отчетности по форме ДО-2, должны соответствовать сведениям, указанным в отчетности по форме ДО-1, за исключением случаев, при которых составляются документы, предусмотренные пунктом 15 Порядка. В этих случаях сведения, подлежащие указанию в отчетности по форме ДО-2, формируются с учетом информации, содержащейся в указанных в пункте 15 Порядка документах. При этом замена либо корректировка документов, на основании которых была составлена отчетность по форме ДО-1, не допускается. Отчетность по форме ДО-2 представляется по факту вывоза товаров с территории СВХ. 7. Пунктом 33 Порядка установлено, что принятая отчетность по формам ДО-1 и ДО-2 регистрируется должностным лицом таможенного поста в журнале регистрации документов отчета. Учитывая, что изменение номера свидетельства о включении в реестр владельцев СВХ влечет за собой необходимость формирования регистрационного номера начиная с единицы, таможенному посту следует информировать владельца СВХ о целесообразности аналогичного формирования номеров представляемых отчетов. Принятой отчетности по формам
Решение № А32-4595/2011 от 11.07.2011 АС Краснодарского края
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2011, Краснодарской таможней принято решение о включении ООО «КЛААС» в Реестр владельцев складов временного хранения путем оформления свидетельства о включении в Реестр владельцев складов временного хранения № 10309/200130 от 18.02.2011. 18.02.2011 Краснодарской таможней принято решение об исключении ООО «КЛААС» из Реестра владельцев складов временного хранения, отраженное в оспариваемом приказе. Пунктом 67 Приказа установлено, что юридическое лицо подлежит исключению из Реестра СВХ в случаях, предусмотренных Таможенным кодексом Российской Федерации. Исключение из Реестра СВХ оформляется приказом таможни, выдавшей свидетельство, в котором указывается дата прекращения действия свидетельства. Таможня письменно информирует владельца склада временного хранения о причинах принятия такого решения не позднее следующего рабочего дня после его принятия. При этом владелец склада временного хранения обязан в семидневный срок представить в таможню полный отчет о товарах, хранящихся на складе. Форма отчета приведена в приложении N 15 к настоящему Административному регламенту. Отчет представляется на бумажном носителе или в электронном виде. Принятию
Решение № А53-27202/09 от 01.02.2010 АС Ростовской области
в письменной форме с мотивированным обоснованием такого решения не позднее дня, следующего за днем его принятия (приложение №13). Решение об отзыве свидетельства вступает в силу по истечении 15 дней со дня вынесения такого решения. Со дня вступления в силу решения об отзыве свидетельства о включении в Реестр СВХ владелец склада временного хранения подлежит исключению из Реестра СВХ в порядке, установленном Регламентом - п. 64 Регламента. В соответствии с п. 69 и 71 Регламента, исключение из Реестра СВХ оформляется приказом таможни, выдавшей свидетельство, в котором указывается дата прекращения действия свидетельства. Таможня письменно информирует владельца склада временного хранения о причинах принятия такого решения не позднее следующего рабочего дня после его принятия. Копию приказа об исключении юридического лица из Реестра СВХ таможня не позднее следующего рабочего дня направляет в ФТС России в бумажном и электронном виде. В подпункте (В) пункта 3 Обязательных требований к обустройству,оборудованию и месту расположения складов временного хранения, утвержденных Приказом
Решение № А06-7265/08 от 28.05.2009 АС Астраханской области
вступает в силу по истечении 15 дней со дня вынесения такого решения. Со дня вступления в силу решения об отзыве свидетельства о включении в Реестр складов временного хранения владелец СВХ подлежит исключению их Реестра СВХ в порядке, предусмотренном Административным регламентом. Пунктом 69 Административного Регламента Федеральной Таможенной Службы по исполнению государственной функции ведения Реестра владельцев таможенных складов и Реестра владельцев складов временного хранения, утвержденного приказом Федеральной Таможенной Службы России от 31.10.2007г. №1352 установлено, что исключение из Реестра СВХ оформляется приказом таможни, выдавшей свидетельство. 19 сентября 2008г. Приказом Астраханской таможни №1027 Общество с ограниченной ответственностью «Консультационно-Брокерская фирма «Меркурий-Астрахань» исключено из Реестра владельцев складов временного хранения. Решением Арбитражного суда Астраханской области от 12.11.2008г. по делу №А06-5351/2008 Решение Астраханской таможни от 03.09.2008г. об отзыве свидетельства о включении ООО Консультационно-брокерская фирма «Меркурий - Астрахань» в Реестр владельцев складов временного хранения и приказ Астраханской таможни от 04.09.2008г. № 953 признаны недействительными. Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
Решение № 2-1087/18 от 09.08.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
отмене с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «САД №1 завода телевизоров» к ФИО1 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером У расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх. Октябрьский, с.т. «Сад №1 (завода телевизоров), участок №176 площадью 926/+/-11 кв.м., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером У, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения садоводства и огородничества», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх . Октябрьский, с.т. «Сад №1 (завода телевизоров), участок №176 и его площади 926/+/-11 кв.м.. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы
Решение № 2-3361/18 от 12.09.2018 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
обеспечению иска подлежат отмене с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «САД №1 завода телевизоров» к ФИО1 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100497:353 расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх. Октябрьский, С.Т. «Сад 1» участок №267, площадью 971+/-11 кв.м., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером У, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «сады», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх . Октябрьский, С.Т. «Сад 1» участок №267 и его площади 971+/-11 кв.м.. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сад № 1 завода телевизоров» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., расходы на получение выписки из ЕГРН
Решение № 2-1025/19 от 18.02.2019 Октябрьского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
отмене с даты вступления решения суда в законную силу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «САД №1 завода телевизоров» к ФИО1 о признании результатов межевания недействительными, исключении сведений из ЕГРН, взыскании судебных расходов удовлетворить. Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100497:233 расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх. Октябрьский, С.Т. «Сад №1» участок №71а площадью 1105+/-12 кв.м., исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 24:50:0100497:233, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования «для ведения гражданами садоводства и огородничества», расположенного по адресу: Красноярский край, г. Красноярск, район свх . Октябрьский, С.Т. «Сад №1» участок № 71а и его площади 1105+/-12 кв.м, внести изменения в сведения ЕГРН о площади земельного участка с указанием декларированной площади 505 кв.м. Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ «Сад №