ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Исключительные права на рабочую документацию - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А33-4471/13 от 23.05.2014 Суда по интеллектуальным правам
подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В то же время, согласно пункту 1.5 договора исключительные права на рабочую документацию , изготовленную проектировщиком в рамках реализации настоящего договора, принадлежат генеральному проектировщику после подписания Акта о приемке выполненных работ. Генеральный проектировщик вправе по своему усмотрению распорядиться указанными правами, в том числе путем передачи их заказчику. Как пояснил истец в судебном заседании, взятые на себя по спорному договору обязательства он выполнил надлежащим образом, результаты выполненных работ передал заказчику, подписав в одностороннем порядке предусмотренный пунктом 1.5 указанного договора Акт о приемке выполненных работ. Согласно статье
Апелляционное определение № 33-3464 от 10.04.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
разработке и изготовлению тепловой энергоустановки, которая является частью единого комплекса ВНУ (воздухонагревательной установки). Единственным законным изготовителем такого оборудования является ОАО «Кемеровский экспериментальный завод». Следовательно, изготовление иными лицами запатентованного оборудования без разрешения ОАО «КЭЗСБ» и ФИО1 нарушает исключительные права указанных лиц. В соответствии с протоколом заседания тендерного комитета ЗАО «МПО «Кузбасс» от 27.04.2012г. № победителем тендера был определен ООО «Кузбассэнергоремстрой» - лицо, которое не обладает исключительными правами на разработку и изготовление воздухонагревательной установки. По итогам тендера «Шахтоуправление «Карагайлинское» с ООО «Кузбассэнергоремстрой» заключило договор на разработку рабочей документации и строительство тепловой энергоустановки для нагрева воздуха, подаваемого в шахту главной вентиляторной установки шахтоучастка южной части шахтного поля ООО «Шахтоуправление «Карагайлинское» на площадке южного воздухоподающего ствола. Таким образом, ООО «Кузбассэнергоремстрой» использует изобретение путем изготовления рабочей документации и тепловой энергоустановки (изготовление продукта, в котором использовано изобретение - пп. 1 п. 2 ст. 1358 ГК РФ), которое уже произвело первоначальный этап работ по строительству тепловой энергоустановки
Определение № 88-13032/20 от 16.06.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
и ООО «Кариатида», с предложением произвести оплату денежных средств в размере 2817769 руб. основного долга и процентов за просрочку обязательств по оплате по договору № Пр-4. В материалы дела также представлено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в Приложение № к договору уступки прав требования, заключенному между ООО «Кариатида» и ФИО3, из которого следует, что в сумму 2817769 руб. включены стоимость исключительного права на Архитектурный проект 279655,71 руб., в том числе: за архитектурные решения в стадии «Проектная документация» 77896,71 руб., за архитектурные решения в стадии «Рабочая документация » 201759 руб. В приложении № к договору цессии содержится соглашение о передаче исключительного права от ДД.ММ.ГГГГ на Архитектурный проект - часть технической документации, разработанной по договору на выполнение проектных работ № Пр-4 от 05.09.2016 по объекту: «Многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, уч.35». Судом также установлено, что дополнительное соглашение к договору цессии в части авторских прав было подписано сторонами в ходе