Исковое заявление о начислении процентов за пользованием кредита - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Федерации. Информация о времени и месте судебного заседания размещена на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов. Общество с ограниченной ответственностью "Веха-Оренбург" (далее - истец, ООО "Веха-Оренбург") обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКО-ТРАНС" (далее - ответчик, ООО "ЭКО-ТРАНС") с исковым заявлением о взыскании суммы основного долга в размере 267 014,0 рублей; пени за просрочку платежа в сумме 33 549,16 рублей с продолжением их начисления и взыскания с 08.02.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 0,1% от неоплаченной суммы задолженности; процентов за пользование коммерческим кредитом в сумме 10 456,65 рублей с продолжением их начисления и взыскания с 08.02.2022 года по день фактического исполнения обязательства по оплате, исходя из расчета 1/300 ключевой ставки, установленной Банком России на дату предъявления требования (претензии) - 7,5% за каждый день пользования кредитом; расходов по оплате государственной пошлины в размере 9

исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее - ответчик, ООО «Версо-Монолит») о взыскании 2 804 455 рублей 68 копеек, в том числе задолженности по договору поставки от 01.09.2019 № 28/19 в размере 2 102 222 рублей 91 копейки, неустойки за период с 02.12.2019 по 13.01.2020 в размере 438 895 рублей 49 копеек, процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 02.12.2019 по 13.01.2020 в размере 263 337 рублей 28 копеек, а также судебных расходов на представление интересов в суде в размере 100 000 рублей, по уплате государственной пошлины в размере 37 022 рублей. До начала судебного заседания истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки от 01.09.2019 № 28/19 в размере 5 081 427 рублей 29 копеек, неустойку по состоянию на 25.02.2020 в размере 1 762 734 рублей 10 копеек, с начислением до даты фактической уплаты основного долга, проценты за пользование коммерческим кредитом

сторон. Общество с ограниченной ответственностью «Территория строительства» обратилось в арбитражный суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ИнженерКомплектСтрой» о взыскании 185 106 рублей 80 копеек, в том числе 89 374 рублей 10 копеек задолженности по договору поставки от 22 сентября 2014 г. №36-168/14, 45 561 рубля 83 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09 октября 2014 г. по 15 февраля 2015 г., 50 170 рублей 87 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 25 октября 2014 г. по 15 февраля 2015 г., а также о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 89 374 рублей 10 копеек по 1/20 ставки рефинансирования Банка России (8,25% годовых) в день, начиная с 16 февраля 2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга за переданный товар, о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 89 374 рублей 10 копеек по ставке 0,5% в

вызова лиц, участвующих в деле. Общество с ограниченной ответственностью «Территория строительства» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Практик» о взыскании 267 297 рублей 01 копейки, в том числе 94 593 рублей 64 копеек задолженности по договору поставки №36-128/14 от 01 июля 2014 г., 80 423 рублей 27 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 15 февраля 2015 г., 92 280 рублей 10 копеек процентов за пользование коммерческим кредитом за период по 15 февраля 2015 г., а также о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 94 593 рублей 64 копеек по 1/20 ставки рефинансирования Банка России (8,25% годовых) в день, начиная с 16 февраля 2015 г. по день фактической уплаты суммы основного долга за переданный товар, о начислении процентов за пользование коммерческим кредитом на сумму 94 593 рублей 64 копеек по ставке 0,5% в день, начиная с 16 февраля

неустоек - с 03.04.2020 по 07.01.2021. При этом из просительной части искового заявления, а также из расчета задолженности неустоек следует, что Банк просит взыскать с ответчика неустойку за основной долг и неустойку за проценты, начисленные за период с 16.02.2021 по 16.06.2021, находящийся за рамками ранее установленного моратория для начисления неустоек. При указанных обстоятельствах судом первой инстанции не учтен период введенного вышеуказанными нормативными актами моратория для начисления неустоек, что повлекло необоснованный отказ во взыскании с ответчика неустоек в общей сумме 22 217 руб. 63 коп. Иных оснований для отказа во взыскании неустоек по долгу и по процентам не имеется. Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, установив факт перечисления банком предпринимателю денежных средств, а также факт нарушения ответчиком срока возврата суммы долга и процентов за пользованием кредита , проверив и признав арифметически верным расчет задолженности, процентов и неустойки,

является существенным нарушением договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО1 с момента вступления решения суда в законную силу. Вместе с тем, суд считает, что исковые требования в части взыскания с ФИО1 процентов за пользование кредитом по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению., поскольку истцом не представлен период за который должно производится взыскание суммы неустойки. Исковые требования истца в исковом заявление о начислении процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ до момента вступления решения суда в законную силу не может быть судом рассмотрены, поскольку дата вступления решения суда в законную силу носит предположительный характер, поскольку ответчик вправе воспользоваться своим правом на обжалование судебного решения в суде апелляционной инстанции. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из