Исковое заявление о понуждении заключения договора и взыскании задолженности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

и водоотведения в размере 985 063 руб. 75 коп.; - взыскать задолженность по договору теплоснабжения №221/2-05-11/03 от 14.05.2021 в размере 901 919 руб. 33 коп., - взыскать неустойку по договору теплоснабжения №221/2-05-11/03 от 14.05.2021 в размере 13 542 руб. 77 коп. Судом в порядке ст.49 АПК РФ удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, иск рассматривается с учетом принятого судом уточнения. Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что поскольку истцом предъявлены требования о понуждении к заключению договоров по поставку коммунальных ресурсов, о взыскании задолженности за бездоговорное потребление, а местом нахождения ответчика является г.Москва, с учетом отсутствия филиалов ответчика на территории Оренбургской области, просит передать дело по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда города Москвы. В обоснование передачи данных требований по подсудности ответчик указал, что ФГАУ «Центральное Управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» не имеет филиалов на территории Оренбургской области, в г. Оренбурга расположен территориальный отдел, являющийся структурным подразделением филиала «Центральный» ФГАУ «Центральное

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Инновация» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании договора инвестирования от 11.10.2018 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков, при участии: от истца - представитель по доверенности ФИО1, от ответчика - директор ФИО2, представитель по доверенности ФИО3, У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Кубань Инновация» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «АНКОН» о понуждении к заключению договора залога, о взыскании задолженности в размере 34 300 000 руб. Общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «АНКОН» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кубань Инновация» о признании договора инвестирования от 11.10.2018 недействительной сделкой, применении последствий недействительности сделки, взыскании убытков. Сторонами обеспечена явка в судебное заседание своих представителей. Обществом с ограниченной ответственностью «Кубань Инновация» в материалы дела представлен отзыв, согласно которому

года изготовление решения в полном объеме 13 марта 2018 года резолютивная часть Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова, при ведении протокола секретарем судебного заседания Г.А. Богидаевым рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Шайн» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о понуждении заключения договора, а также взыскании 5313 рублей 69 копеек, при участии в заседании: стороны не явились, установил, в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шайн» об обязании заключить договор технического обслуживания на условиях, представленных в проекте договора, о взыскании задолженности за техническое обслуживание за период с 01.01.2017 по 15.12.2017 в размере 5494 рублей 97 копеек, неустойки за период с 25.01.2017 по 15.01.2018 в размере 258 рублей 14 копеек. В обоснование требований истец указал, что

№ 33-2649/2018 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2018 года в городе Волгограде судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе: председательствующего судьи Поповой Е.В. судей Алябьева Д.Н., Лисовского А.М. при секретаре Ворониной В.И. рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по исковому заявлению некоммерческого садово-огороднического товарищества «Янтарь» (далее – НСОТ «Янтарь») к ФИО1 овичу о взыскании задолженности, понуждении к заключению договора, по апелляционным жалобам ФИО1 овича, НСОТ «Янтарь» на решение Михайловского районного суда Волгоградской области от 08 ноября 2017 года, которым частично удовлетворены исковые требования НСОТ «Янтарь» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, понуждении к заключению договора о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей и другого имущества общего пользования. С ФИО1 овича в пользу НСОТ «Янтарь» взыскано: задолженность по членским взносам за период с 01 июня 2016 года по 04 ноября 2016 года - 1888 рублей 71 копейка, пени