Исковое заявление о расторжении договора социального найма и выселении - гражданское законодательство и судебные прецеденты

являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Как усматривается из искового заявления и приложенных к нему документов, требования истца направлены на расторжение договора социального найма жилого помещения и выселения нанимателя – физического лица. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление и приложенные к нему документы подлежат возвращению истцу. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № 534 от 21.10.2016г. в сумме 6000 руб. 00 коп., подлежит возврату на основании п.п.2 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ. Согласно части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение

МКД и за коммунальные услуги, а также пеней в размере, рассчитанном в соответствии с действующим законодательством РФ. Указанные суммы поступают на счет расчетно-вычислительного центра на основании предъявленных нанимателям жилых помещений платежных документов, формируемых расчетно-вычислительным центром по договору с Выборгским РЖА. Таким образом, Выборгское РЖА не отвечает по обязательствам нанимателей жилых помещений, связанным со своевременным внесением платы за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги. Относительно содержащегося в исковом заявлении требования о расторжении договора социального найма и выселении нанимателя и членов его семьи из квартиры 125 в доме 62 по пр. Просвещения в Санкт-Петербурге: Расторжение договора социального найма влечет за собой выселение нанимателя и членов его семьи из занимаемого жилого помещения, что в свою очередь является крайней мерой, применяемой в исключительных случаях. П. 1 ч. 4 ст. 83, ст. 90 ЖК РФ позволяет Выборгскому РЖА, являясь наймодателем жилых помещений, относящихся к государственному жилищному фонду и расположенных на территории

И.Г., судебная коллегия установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском в суд к АМО ГО «Усинск» о признании незаконным бездействия администрации МО ГО «Усинск», выразившееся в отказе от подачи искового заявления о расторжении договора социального найма и выселении гражданина ФИО3 из жилого помещения, расположенного в <Адрес обезличен> в Усинский городской суд; обязании администрацию МО ГО «Усинск» в течение одного месяца с момента вступления в законную силу решения суда подать исковое заявление о расторжении договора социального найма и выселении гражданина ФИО3 из указанного жилого помещения; взыскании государственной пошлины и судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что проживает по приведенному адресу в комнате ... с <Дата обезличена>. ФИО3 зарегистрирован и проживает в комнате ... на основании договора социального найма совместно с сожительницей ФИО16., ее дочерью ФИО17 и сожителем дочери, указанные лица в жилом помещении не зарегистрированы, являются нанимателями комнаты ..., которую сдают в поднаем на незаконных основаниях. Данные лица

(дата обезличена) жилищный фонд коммерческого использования подлежит перепрофилированию. На момент предоставления ФИО1 ответа (дата обезличена) срок для перепрофилирования жилищного фонда коммерческого найма не наступил. Разрешение на приватизацию жилья ФИО1 не дано, поскольку приватизация жилого помещения возможна при наличии заключенного договора социального найма. Спорное жилое помещение признано непригодным для проживания, заключение же договора социального найма не допускается на жилые помещения, признанные непригодными для проживания. Кроме того, Администрацией города (дата обезличена) подано исковое заявление о расторжении договора социального найма и выселении семьи ФИО1 из спорного жилого помещения, в связи с его непригодностью для проживания. (дата обезличена) Пыть-Яхским городским судом постановлено вышеизложенное решение. В апелляционной жалобе Администрация города Пыть-Яха просит решение суда отменить, принять по делу новое решение, об отказе в удовлетворении заявленных требований ФИО1, ссылаясь на его необоснованность, а также на нарушение норм материального и процессуального права. Отмечает, что суд при вынесении решения руководствовался не действующей редакцией ст. 85 Закона №