Исковое заявление о взыскании денежных средств по ученическому договору - гражданское законодательство и судебные прецеденты

прекращения производства по делу по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 524 руб., из которых 112,61 руб. уплачено излишне, поскольку исчисленный по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 размер государственной пошлины исходя из размера цены иска составляет 2 411,39 руб. Поскольку ответчиком ФИО1 требования истца были удовлетворены после принятия к производству суда искового заявления о взыскании денежных средств по ученическому договору , в силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, абз 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме2 411,39 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 112,61 руб., уплаченная платежным поручением №5525524 от 15.12.2021 (плательщик Северо-Западный филиал АО «ФКП» сумма платежа 2524 руб.) подлежит возврату истцу на основании ст. 93 ГПК РФ, подп. 1 п.

по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе: председательствующего Дорожко С.И., судей Галенко В.А., Крюк А.А., при секретаре Шишкине Д.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимцева К.А, к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании удержанных из заработной платы денежных средств, по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Российские железные дороги» на решение Верхнебуреинского районного суда Хабаровского края от 09 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Крюк А.А., пояснения представителя ответчика Шаповалова О.П., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Уфимцев К.А. обратился с иском к ОАО «РЖД» о возврате незаконно удержанных средств из заработной платы, а также о прекращении дальнейшего удержания из заработной платы расходов на обучение по ученическому договору . В обоснование исковых требований истец указал, что с 2011 года работает в эксплуатационном локомотивном депо ст. Новый Ургал в должности помощника машиниста тепловоза. В сентябре 2021 обнаружил,

секретаре Сергеевой О.Ю., рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Г.В.К. на решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 12 июля 2021 года по гражданскому делу по исковому заявлению Следственного комитета Российской Федерации к Г.В.К. о взыскании денежных средств, затраченных на обучение. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Пашкиной О.А., пояснения ответчика Г.В.К. и его представителя Ш.Л.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, возражения на апелляционную жалобу представителя истца Следственного комитета Российской Федерации П.В.В. судебная коллегия установила: Следственный комитет Российской Федерации (далее – истец, СК России) обратился в суд с иском к Г.В.К. (далее – ответчик, Г.В.К.) о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, мотивируя тем, что между Г.В.К. и СК России 08 июня 2015 года заключен ученический договор № об обучении в ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)» по программе бакалавриата 40.03.01 по направлению подготовки «Юриспруденция» очной формы обучения. Приказом МГЮА от 30