Исполнение обязанностей руководителя без доверенности - гражданское законодательство и судебные прецеденты

ФИО1 в отсутствии документации, либо умышленном сокрытии ФИО1 документации должника. Кроме того, ФИО1 ссылается на то обстоятельство, что конкурсным управляющим не доказано, в частности, что дебиторская задолженность возникла в период исполнения им обязанностей руководителя ООО «АТ-моторс.Орел», то есть в период (с 11.04.2012 по 02.05.2012). Арбитражным судом не принимается во внимание ссылка конкурсного управляющего на выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АТ-моторс. Орел» от 08.06.2012 (л.д.55-58 т.1), согласно которой ФИО1 являлся генеральным директором, вплоть, до признания должника банкротом, что, по мнению, конкурсного управляющего, является основанием для привлечения ответчика 1 к субсидиарной ответственности. Согласно пп. 1 п. 3 ст. 40 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» единоличный исполнительный орган общества (генеральный директор, президент и др.) без доверенности действует от имени общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки. Порядок деятельности единоличного исполнительного органа общества и принятия им решений устанавливается уставом общества, внутренними документами общества, а

внесению в ЕГРЮЛ. Процедура избрания единоличного исполнительного органа участниками общества не может подменяться процедурой назначения исполняющего обязанности самим руководителем. Также необходимо отметить, что корпоративная природа исполняющего обязанности заключается в кратковременном, на период отсутствия руководителя, замещении его в части разрешения текущих операционных вопросов Общества. Полномочия исполняющего обязанности должны подтверждаться доверенностью, выданной руководителем. Исполняющий обязанности не вправе выходить за рамки полномочий, предусмотренных доверенностью. Периоды исполнения ФИО7 обязанностей руководителя должника охватывают от 3 дней до 2 недель, кроме периода с 27.03.2015 по 12.05.2015 (чуть больше месяца). На имя ФИО7 выдана доверенность № ПФ 3/г от 09.12.2015 г. из которой следует, что специальные полномочия по подписанию и направлению заявления о признании ООО «Профит» банкротом названной доверенностью не предусмотрены. Абз. 2 п. 1 ст. 37 Закона о банкротстве установлено, что заявление должника может быть подписано представителем должника в случае, если такое полномочие прямо предусмотрено в доверенности представителя. При таких обстоятельствах основания для привлечения ФИО7 к

доверенность о наделении полномочиями по исполнению обязанностей лиц, имеющих право подписи документов) указанной организации и копии приказов о назначении на должность должностных лиц (руководителей, главных бухгалтеров) указанной организации. Никаких документов, подтверждающий проверку правоспособности ООО «Альянс» (ИНН <***>), ООО «ИнТрейд» представлено не было. Таким образом, ООО «ИнТрейд» не представлено доказательств проявленной им осторожности и осмотрительности, в частности, документов, с помощью которых можно убедиться в реальности ведения контрагентом хозяйственной деятельности, установления личностей по соответствующим документам. Кроме того, все представленные к проверке документы по взаимоотношениям с ООО «Альянс» (ИНН <***>) подписаны его учредителем ФИО31, которая была дисквалифицирована решением суда на срок с 12.05.2011 по 11.05.2013, а не руководителем ФИО9, который в текущий период числился директором данной организации, но, в свою очередь, отрицает причастность к ООО «Альянс» и ведению от его имени финансово-хозяйственной деятельности. Согласно данным ЕГРЮЛ информация о принятии судом решения о дисквалификации лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица,