Исполнение решения суда об оспаривании отцовства - гражданское законодательство и судебные прецеденты

судом, то, соответственно, она должна быть исключена из книги записей актов гражданского состояния, и ребенок должен быть записан на фамилию матери и на то отчество, которое было дано ребенку при рождении, с выдачей дубликата первичного свидетельства о рождении ребенка (л.д. 126-128 т. 2). Определением Аннинскогорайонного суда Воронежской области от 07 декабря 2018 г. заявление ФИО1 о разъяснении решения суда и способе его исполнения удовлетворено. Постановлено разъяснить решение Аннинского районного суда Воронежской области от 17 октября 2018 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО3 об оспаривании отцовства и признании записи акта об установлении отцовства недействительной, указав, что аннулирование записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной территориальным отделом ЗАГС Левобережного района г. Воронежа управления ЗАГС Воронежской области, обустановлении отцовства ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в отношении ребенка ФИО2 (после установления отцовства ФИО4) влечет исключение из актовой записи № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4 сведений об отце ФИО3 и внесение в

положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения (п. 5); в иных случаях, предусмотренных ст. 40 указанного Федерального закона (п. 6). Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка по <данные изъяты> от <данные изъяты> изменены ранее установленные от <данные изъяты> решением Межгорьевского городского суда алименты в размере ? части всех видов заработка, взыскиваемые ежемесячно с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание сына Сергея <данные изъяты> года рождения. <данные изъяты> на основании исполнительного листа, выданного с/у по <данные изъяты>, судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> определена должнику ФИО1 задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на <данные изъяты> в размере 448982, 67 руб. В качестве основания для приостановления исполнительного производства <данные изъяты> заявитель указал на то обстоятельство, что в Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие ЗАТО <данные изъяты> им подано исковое заявление об оспаривании отцовства . Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой

требований исполнительного документа установлены обстоятельства, препятствующие совершению исполнительных действий и (или) применению мер принудительного исполнения: в связи с подачей должником в суд искового заявления об оспаривании отцовства. Кроме того, согласно обращению в суд должника ФИО4, он просил судебного пристава исполнителя приостановить исполнительное производство по тому же основанию л.д.17), в обосновании чего предоставил копию искового заявления об оспаривании отцовства с отметкой о подачи в суд л.д.18). Факт рассмотрения искового заявления ФИО4 к ФИО6 об оспаривании отцовства в отношении сына ФИО7, ... года рождения не оспаривалось сторонами в суде. ... года суд вынес решение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что отложение исполнительных действий и применение мер принудительного исполнения является правом судебного пристава исполнителя, которым она воспользовалась, посчитав, что оспаривание должником отцовства в отношении ребенка, по алиментам на содержание которого с него взысканы проценты является обстоятельством,