по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. При этом в силу пункта 35 названных Правил потребитель не вправе самовольно нарушать пломбы на приборах учета и в местах их подключения (крепления), демонтировать приборы учета и осуществлять несанкционированное вмешательство в работу указанных приборов учета. Для выполнения таких действий потребитель должен привлекать энергоснабжающую организацию или иную организацию, отвечающую требованиям, установленным законодательством Российской Федерации для осуществления таких действий. В соответствии с частью 1 статьи 14.8 КоАП РФ нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц – от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Суды установили и обществом не
суде Республики Карелия. В силу пункта 1.2 этого же договора исполнитель принимает на себя обязательство подготовить проекты необходимые процессуальных документов и передать их на согласование заказчику, информировать заказчика о дате судебных заседаний, объявляемых в них перерывах, отложении судебного разбирательства, присутствовать в качестве представителя на судебных заседаниях в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций, получить по завершении судебного разбирательства судебный акт и исполнительный лист и передать их заказчику. Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что исполнитель вправе привлекать третьих лиц для оказания договорных услуг. В соответствии с пунктом 5.1 договора цена услуг исполнителя составляет 250 000 руб., из которых стоимость услуг за ведение дела в суде первой инстанции равна 170 000 руб., а стоимость услуг за ведение дела в апелляционном и кассационном судах – 40 000 руб. за каждую из обозначенных судебных инстанций. В апреле и сентябре 2021 года спустя два года после заключения упомянутого договора стороны подписали двусторонние акты сдачи-приемки выполненных
кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. В подтверждение факта несения судебных расходов истцом в материалы дела представлены: соглашение об оказании юридической помощи от 04.02.2022 №10-ИТС, заключенное между ООО «Инвестторгстрой» (Заказчик) и ФИО3 (Исполнитель). В соответствии с п. 1.1 указанного Соглашения Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика во всех судебных инстанциях с целью взыскания задолженности АО «МФК ДжамильКо» перед Заказчиком по Договору аренды № VII-01 D-2014 от 01.07.2014. Согласно п. 3.3 указанного Соглашения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, в частности адвоката Апалькова Кирилла Борисовича и Воронцову Валерию Альбертовну. В рамках указанного Соглашения были выполнены следующие юридические действия: подготовка заявления о возобновлении производства по делу (04.02.2022); подготовка заявления о возобновлении производства по делу (13.07.2022); подготовка ходатайства об уточнении исковых требований и расчетов к нему; подготовка ходатайства №2 об уточнении исковых требований и расчетов к нему; представление интересов Истца в Арбитражном суде Свердловской области в 4-х
кодекса Российской Федерации только в обжалуемой части. В подтверждение факта несения судебных расходов истцом в материалы дела представлены: соглашение об оказании юридической помощи№13-ИТС от 12.07.2022, заключенное между ООО «Инвестторгстрой» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель). В соответствии с п. 1.1 указанного Соглашения Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика во всех судебных инстанциях с целью взыскания задолженности с АО «МФК ДжамильКо» перед Заказчиком по Договору аренды № VII-01 MP-2014 от 01.07.2014. Согласно п. 3.3 указанного Соглашения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, в частности адвоката Апалькова Кирилла Борисовича и Воронцову Валерию Альбертовну. В рамках указанного Соглашения были выполнены следующие юридические действия: подготовка искового заявления о взыскании задолженности с ответчика и расчетов к нему; подготовка ходатайства об уточнении исковых требований и расчетов к нему; представление интересов истца в Арбитражном суде Свердловской области в 2-х судебных заседаниях: 09.11.2022; 05.12.2022; подготовка отзыва на апелляционную жалобу, предъявленную ответчиком; подготовка ходатайства об участии
обоснование апелляционной жалобы ее заявитель приводит доводы о том, что взысканная сумма судебных расходов является завышенной, чрезмерной, не соответствует объему выполненной представителем работы и степени сложности дела. Считает, что исполнителем не оказывалась часть услуг указанных в акте от 09.11.2023, в частности в судебном заседании от 03.10.2023 принимал участие другой представитель. Отмечает, что в акте отсутствует информации о конкретной стоимости каждой услуги. Полагает, что поскольку в соответствии с п.2.6 договора оказания юридических услуг исполнитель вправе привлекать третьих лиц для подготовки процессуальных и иных документов, то следует считать невозможным привлечение третьих лиц к участию в судебных заседаниях от имени заказчика в рамках договора. По мнению апеллянта, сумма судебных расходов подлежит уменьшению пропорционально сумме удовлетворенных ответчиком исковых требований, поскольку после подачи иска ответчиком было возвращено неосновательное обогащение в размере 8507 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования, соответственно пропорция добровольно удовлетворенных требований составляет 8,8%. В связи с чем взыскиваемая разумная
ООО «Инвестторгстрой» понесены расходы на оплату услуг представителя в сумме 250 000 рублей. В качестве доказательства заявитель представил соглашение об оказании юридической помощи от 04.02.2022, заключенное между ООО «Инвестторгстрой» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель). В соответствии с п. 1.1 указанного Соглашения Исполнитель обязуется представлять интересы Заказчика во всех судебных инстанциях с целью взыскания задолженности АО «МФК ДжамильКо» перед Заказчиком по Договору аренды № VII-01 N-2014 от 01.07.2014 . Согласно п. 3.3 указанного Соглашения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц для выполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Соглашением, в частности адвоката Апалькова Кирилла Борисовича и Воронцову Валерию Альбертовну. В рамках указанного Соглашения были выполнены следующие юридические действия: подготовка заявления о возобновлении производства по делу; подготовка ходатайства об уточнении исковых требований и расчетов к нему; подготовка ходатайства № 2 об уточнении исковых требований и расчетов к нему; представление интересов Истца в Арбитражном суде Свердловской области в 4-х судебных заседаниях: 07.06.2022; 10.08.2022; 01.09.2022; 22.09.2022; подготовка отзыва
«О защите прав потребителей» предусматривает право одностороннего отказа потребителя от исполнения договора об оказании услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору. Как следует из материалов гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ИП ФИО4 заключен договор № об оказании юридических услуг (л.д. 84-85), по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения поручения исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей), кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будут оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п. 1.1). Характер юридической услуги: заявление в ПФ района, жалоба в ПФ района, жалоба в ГУ ПФ, жалоба в исполнительную дирекцию ПФ, жалоба в Прокуратуру, исковое заявление в суд (п. 1.2). Стоимость оказываемых по договору услуг составила 15 100 руб. (п. 3.1). Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 86) ФИО3 просил на основании договора об оказании юридических услуг от
частично. С ответчика в пользу истца взысканы денежные средства в размере 93 127,44 рублей, компенсация морального вреда 20 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 28.06.2021 решение оставлено без изменения. Согласно договору на оказание юридических услуг от 11.01.2019 №111011913 заключенному между ФИО2 (заказчик) и ИП Б. (исполнитель), Исполнитель принимает к исполнению поручение Заказчика об оказании юридических услуг, а Заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей), кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно (пункт 1.1). Характер юридической услуги: представление интересов ФИО2 по вопросу обеспечения технологическими средствами реабилитации в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции (пункт 1.2). Стоимость юридических услуг составляет 37 500 рублей (л.д. 18 том 2). Оплата юридических услуг в полном объеме подтверждена чеком на сумму 20 000 рублей от 11.01.2019 (л.д. 17 том 2), чеком на
жилищных отношений администрации г. Перми – без удовлетворения (л.д.127-132). 09.02.2022 между ИП К1. (исполнитель) и ФИО1 (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг №** (л.д.142), по условиям которого исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг на представление интересов ФИО1 по вопросу постановки в очередь на получение жилья лица из числа детей-сирот в г.Перми, в досудебном порядке и при необходимости в суде первой инстанции (п.1.2 договора). Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей). Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно (п.1.1, п.1.2 договора). Стоимость оказания юридических услуг, указанных в п.1.2 договора, составляет 52000 руб. Обязанность по оплате услуг по договору ФИО1 исполнила в полном объеме, что подтверждается кассовыми чеками от 09.02.2022 года на сумму 47000 руб. и 5000 руб. (л.д.144, 145). 18.01.2023 сторонами подписан акт об оказании юридических услуг, согласно которому исполнителем на основании договора об оказании юридических
деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (заказчик) и ООО «Правовой центр «СТАТУС» (исполнитель) был заключен договор на оказание юридических услуг № (л.д.6). Согласно пункту 1.1. договора, исполнитель обязуется оказать юридические услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей) для оказания услуг. Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, исполнитель определяет самостоятельно. Пунктом 1.2 договора определен состав юридической услуги по представлению интересов заказчика в суде первой инстанции по вопросу отмены судебных приказов о взыскании задолженности за услуги ЖКХ, а также по вопросу перерасчета суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. Общая стоимость юридических услуг, указанных в п.1.2 договора, составляет 35 000 руб. (п.3.1 договора). В пункте 4.1 договора
объеме, претензий по качеству и срокам исполнения обязательств у сторон друг к другу не имеется. В связи с тем, что ее требования о перерасчете пенсии ГУ ПФР <АДРЕС> не удовлетворялись, (дата) был заключен договор №... на представление ее интересов с ИП ФИО3 на сумму 41 200 рублей. В соответствии с п.1.1 данного договора исполнитель принимает к исполнению поручение заказчика об оказании юридических услуг, а заказчик обязуется оплатить услуги. Для выполнения настоящего поручения Исполнитель вправе привлекать третьих лиц (субисполнителей), Кандидатуру субисполнителя, виды и объем услуг, которые будет оказывать субисполнитель, Исполнитель определяет самостоятельно. Во исполнение договора на оказание юридических услуг представителем истца были осуществлены следующие действия: оказание устных консультаций по интересующим вопросам; проведен анализ документов; анализ судебной практики. (дата) истцом совместно с представителем был осуществлен выход в ГУ УПФР <АДРЕС>, запрошена справка о размере пенсии. В ходе ознакомления с материалами пенсионного дела установлено: отсутствие в материалах свидетельства о рождении сына ФИО4.
