государственной власти дополнительных гарантий указанной категории граждан, а ст. 4 указанного Закона также установлено, что дополнительные гарантии указанной категории граждан, предоставляются в соответствии с действующим законодательством, обеспечиваются и охраняются государством. Частью второй статьи 4 указанного Закона определены основные полномочия федеральных органов исполнительной власти и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации по обеспечению этих дополнительных гарантий. Вместе с тем, исходя из общих принципов организации органов государственной власти, органы местного самоуправления, в том числе и исполнительные органы местного самоуправления , не могут быть отнесены к структуре «органов исполнительной власти», а в соответствии со ст. 12 Конституции РФ, ст. 14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» от 28.08.1995. они не входят в систему органов государственной власти. По мнению заявителя полномочия по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей возложены федеральным законодательством на органы государственной власти, но не на органы местного самоуправления. Кроме того, истец указывает, что
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 304-ЭС16-17468 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 декабря 2016 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, изучив кассационную жалобу администрации Молчановского района Томской области на решение Арбитражного суда Томской области от 15.02.2016, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.08.2016 по делу № А67-8352/2014 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исполнительному органу местного самоуправления муниципального образования администрации Молчановского района Томской области (далее – администрация) о расторжении договора аренды земельного участка от 28.02.2013 № 8 (далее – договор) и взыскании 3 370 164, 24 рублей убытков, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федерального бюджетного учреждения «Администрация Обского бассейна внутренних водных путей» (далее – учреждение), установила: решением Арбитражного суда Томской области от 15.02.2016, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2016
понесенных затрат с ответчика в установленном порядке. Глава КФХ обратился в арбитражный суд со встречным иском об обязании предпринимателя снести фундамент, возведенный напротив фасадной части здания с кадастровым номером 58:27:0090108:673, принадлежащего главе КФХ, до уровня земли в течение месяца со дня вступления решения в законную силу за счет предпринимателя. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, исполнительный орган местного самоуправления - администрация Тамалинского района Пензенской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Пензенской области, федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Пензенской области, ФИО3. Арбитражный суд Пензенской области решением от 02.10.2020, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 08.04.2017, обязал главу КФХ в течение трех месяцев с момента вступления решения
письмо содержит сведения об увеличении коэффициента, отражающего отношение расчетных объемов расходных обязательств субъекта муниципальных образований к фактическим расходам консолидированного бюджета субъекта РФ за отчетный период. Между тем, документального подтверждения, что фактически в составе выделенных субъекту средств имелись средства, предназначенные на возмещение расходов общества, судами не установлено. Судами не установлено обстоятельств для привлечения публично-правового образования к ответственности на основании статьи 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с недоказанностью истцом противоправного, виновного характера действий исполнительных органов местного самоуправления , что исключает удовлетворение иска о взыскании убытков. Обстоятельства данного спора и представленные доказательства были предметом рассмотрения и оценки судов. Доводов, подтверждающих существенные нарушения норм материального и процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке, в жалобе не содержится. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда
оказываемые организацией по обслуживанию российских морских и речных судов в период их стоянки в российских портах, не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в проверяемом периоде) Правительство Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере налогов и сборов и в сфере таможенного дела, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исполнительные органы местного самоуправления в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты по вопросам, связанным с налогообложением и со сборами, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Согласно пункту 1 статьи 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации Министерство финансов Российской Федерации дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, утверждает формы расчетов по налогам и
пункте 1 статьи 1 Закона Красноярского края от 07.02.2008 N 4-1256 в безналичной форме путем ежеквартального перечисления денежных средств на расчетный счет получателя средств, открытый в кредитном учреждении. Законом Красноярского края от 10.06.2010 N 10-4695 "О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края отдельными государственными полномочиями по предоставлению денежных выплат на оплату жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" исполнительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края наделены государственными полномочиями по предоставлению денежных выплат на оплату жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Красноярского края, в соответствии с Законом края "О предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилой площади с отоплением и освещением педагогическим работникам образовательных учреждений в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа)" от 10.06.2010 N 10-4691. Как
совершенствования нормирования и упорядочения расчетов между предприятиями и организациями, отводящими сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов и организациями водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющими прием сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов, Правительство Свердловской области Постановлением от 14.02.1997 № 133-п утвердило Порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов (далее - Порядок № 133-п). В соответствии с п. 3 Порядка № 133-п исполнительные органы местного самоуправления утверждают по согласованию с областным комитетом по охране природы или его территориальным органом разработанные организациями ВКХ местные условия приема сточных вод и загрязняющих веществ. Истцом расчет платы произведен в соответствии с указанными нормативными актами и условиями заключенного сторонами договора. Положения постановления Главы г. Екатеринбурга от 05.09.2011 № 3640, вопреки доводам ответчика, при рассмотрении настоящего дела не применялись. Всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, в частности, акты отбора проб, протоколы
кассационной инстанции не может согласиться. Из материалов дела следует, что при принятии иска к своему производству ФИО1 была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда. Согласно ч.2 ст.88 ГПК РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах. В соответствии со ст. 13 НК РФ государственная пошлина относиться к одному из видов федеральных налогов и сборов. В ст. 11 названного Кодекса государственные органы исполнительной власти и исполнительные органы местного самоуправления выделены в качестве самостоятельной категории участников налоговых правоотношений. В силу п.19 чЛ ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.2004 г. № 329 «О Министерстве Финансов РФ» Министерство финансов Российской Федерации является федеральным
попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет возникнет лишь в случае последовательно совершенных всех необходимых действий, установленных Указом Губернатора края от 04.04.2005 № 25-уг. Согласно Закону Красноярского края от 24.12.2009 № 9-4225 «О наделении органов местного самоуправления отдельных муниципальных районов и городских округов края государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющих жилою помещения» исполнительные органы местного самоуправления муниципальных районов и городских округов края наделены в 2010 году государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте до 23 лет, не имеющих жилого помещения, в соответствии со статьей 17 Закона края от 02.11.2000 № 12-961. Согласно Порядку приобретения и предоставления жилых помещений детям-сиротам, детям, остававшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа, не имеющим жилого помещения, органы
теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно положениям пункта 1 статьи 4 Налогового кодекса Российской Федерации Правительство Российской Федерации, федеральные органы исполнительной власти, уполномоченные осуществлять функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере налогов и сборов и в области таможенного дела, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, исполнительные органы местного самоуправления в предусмотренных законодательством о налогах и сборах случаях в пределах своей компетенции издают нормативные правовые акты, которые не могут изменять или дополнять законодательство о налогах и сборах. Таким образом, субъект Российской Федерации вправе установить транспортный налог, обязательный к уплате на территории соответствующего субъекта, в отношении объектов налогообложения, определенных Налоговым кодексом Российской Федерации, в том числе на самолет. Процедура принятия Закона Санкт-Петербурга № 706-122 от 27 ноября 2017 года, установленная частями 2 и 4
Шараповское сельское поселение Западнодвинского района Тверской области о признании бездействия незаконным и обязании разработать и утвердить административный регламент по предоставлению муниципальной услуги по приему и рассмотрению жалоб потребителей и консультированию их по вопросам защиты прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Западнодвинского района при осуществлении надзора установлено, что в деятельности администрации муниципального образования Шараповское сельское поселение Западнодвинского района Тверской области требования действующего законодательства не выполняются. В соответствии с нормами действующего законодательства исполнительные органы местного самоуправления сельских поселений обязаны предоставлять муниципальную услугу по приему и рассмотрению жалоб потребителей и консультированию их по вопросам защиты прав потребителей. В нарушение вышеуказанного законодательства администрацией муниципального образования Шараповское сельское поселение Западнодвинского района Тверской области не приняты меры по разработке и утверждению административного регламента по предоставлению муниципальной услуги по приему и рассмотрению жалоб потребителей и консультированию их по вопросам защиты прав потребителей, соответствующие сведения о предоставлении данной услуги в реестре муниципальных услуг муниципального образования
