Использование факсимиле в финансовых документах - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в качестве надлежащего (допустимого) доказательства по делу с учетом не утверждения его надлежащим лицом, что в результате инвентаризации расчетов по итогам финансового года, финансовый орган лишь представил сведения о вносимых и начисленных платежах за рамками договора без учета новой цены аренды (условие о цене не согласовано, договор - расторгнут). Использование факсимиле не допускается на доверенностях, платежных документах, других документах, имеющих финансовые последствия - это официальная правовая позиция, изложенная в Письме Минфина России от 15.03.2010 N 03-02-08/13. Кроме того, согласно мнения Федеральной налоговой службы, выраженного в письме от 06 декабря 2010 года № ШС-37-3/16955, акт сверки взаимных расчетов не является первичным документом , подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется. Подпунктом 7 п. 2 ст. 9 Закона о бухгалтерском учете к обязательным реквизитам первичного учетного документа отнесены, в частности, подписи лиц, совершивших сделку, операцию и ответственных за правильность ее оформления, либо лиц, ответственных за правильность оформления

ее исполнение лежит на ее владельце. Использование такой подписи не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования. Также директор ООО «ЛСК» ФИО1 в 2018 году имел возможность как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества контролировать состояние его расчетного счета и использование факсимиле. Ссылка на передачу участнику общества ФИО2 всех полномочий по бухгалтерскому учету несостоятельна, поскольку в приказе от 08.11.2017 № 1 директор общества ФИО1 возложил ответственность за ведение бухгалтерского учета на себя. Кроме того, директор ФИО1 выдал исполнительному директору общества ФИО2 доверенность правом распоряжения счетом и правом подписи на банковских и финансовых документах сроком действия до 24.11.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 185 ГК РФ доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами. Согласно пункту 4 статьи 185.1. ГК РФ доверенность от имени юридического лица выдается за подписью его руководителя или

отказа в признании Общества участником аукциона, о выполнении доверенности средствами механического или иного копирования, ничем не подтвержден. Среди членов комиссии нет специалистов, имеющих соответствующие знания и квалификацию, а также обладающих правом на проведение технических исследований по способу изготовления документа. Более того, нормами действующего законодательства право использования факсимиле ограничено только при подписании доверенностей, имеющих финансовые обязательства и связанные с финансовым оборотом. Представленная в адрес комиссии доверенность не предоставляет никаких полномочий финансового характера. Заявитель также указал, что заявка, представленная в ТУ Росимущества в Мурманской области, оформлена единоличным уполномоченным органом ООО «Прибрежный» - генеральным директором ООО «УК Морской порт Лиинахамари» ФИО4, полномочия которого подтверждены представленными с заявкой документами (нотариально удостоверенной выпиской из ЕГРЮЛ, заверенной копией решения единственного участника, заверенной копией договора от 01.08.2012). Ответчик против удовлетворения требований возражал, указав, что комиссия ТУ Росимущества в Мурманской области по проведению аукционов по продаже высвобождаемого недвижимого военного имущества законно и обоснованно отказала Обществу в допуске к

исполнение лежит на ее владельце. Использование такой подписи не освобождает владельца от ответственности за неблагоприятные последствия, наступившие в результате такого использования. Также директор ООО «ЛСК» ФИО1 в 2018 году имел возможность как лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени общества, контролировать состояние его расчетного счета и использование факсимиле. Ссылка на передачу участнику общества ФИО4 всех полномочий по бухгалтерскому учету признана судом несостоятельной, поскольку в приказе от 08.11.2017 № 1 директор общества ФИО1 возложил ответственность за ведение бухгалтерского учета на себя. Кроме того, директор ФИО1 выдал исполнительному директору общества ФИО4 доверенность с правом распоряжения счетом и правом подписи на банковских и финансовых документах сроком действия до 24.11.2019. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других