случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. На исключительность применения положений статьи 2.9 КоАП РФ указано также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № 14495/11. Таким образом, нормы о малозначительности правонарушения применяются в исключительных случаях и независимо от состава административного правонарушения. В данном случае усматривается ненадлежащее отношение Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, которое выразилось в длительном незаконном использовании в наименовании слова «биржа », а также в исключении допущенного нарушения только после выявления административным органом данного правонарушения и доведения сведений о его наличии до заявителя. Доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, объективно препятствующих заявителю своевременно при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности исключить факт нарушения требований законодательства, как и доказательств исключительности факта допущенного нарушения Обществом не представлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Характер совершенного правонарушения, статус заявителя как коммерческой организации (л.д.48-60,
случаях и производится с учетом положений пункта 18 настоящего постановления применительно к обстоятельствам конкретного совершенного лицом деяния. На исключительность применения положений статьи 2.9 КоАП РФ указано также в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.04.2012 № 14495/11. Таким образом, нормы о малозначительности правонарушения применяются в исключительных случаях и независимо от состава административного правонарушения. В данном случае усматривается ненадлежащее отношение Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей, которое выразилось в длительном незаконном использовании в наименовании слова «биржа », а также в исключении допущенного нарушения только после выявления административным органом данного правонарушения и доведения сведений о его наличии до заявителя. Доказательств, указывающих на наличие обстоятельств, объективно препятствующих заявителю своевременно при проявлении достаточной степени заботливости и осмотрительности исключить факт нарушения требований законодательства, как и доказательств исключительности факта допущенного нарушения Обществом не представлено (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 65 АПК РФ). Характер совершенного правонарушения, статус заявителя как коммерческой организации (л.д.18-31,
имеющий лицензию, выданную Банком России. Биржей может являться только акционерное общество. Фирменное наименование биржи должно содержать слово «биржа». Использование слова «биржа», производных от него слов и сочетаний с ним в своем фирменном наименовании и (или) в рекламе иными лицами не допускается, за исключением использования соответствующими организациями в своем наименовании и (или) рекламе словосочетания «биржа труда», а также иных случаев, установленных федеральными законами. Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается заявителем факт использования в наименовании слова «биржа » до внесения изменений в ЕГРЮЛ 29.10.2014. Вина ООО «Хлебный Дол» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.24 КоАП РФ, установлена административным органом и подтверждается материалами дела. Обществом не представлено доказательств объективной невозможности соблюдения законодательства об организованных торгах, а также принятия всех зависящих от него мер по недопущению нарушения. В действиях ООО «Хлебный Дол» содержится состав вменяемого административного правонарушения. Нарушений порядка привлечения к административной ответственности судом не установлено. В силу
установленным обстоятельствам, имеющимся в деле доказательствам, оснований для его переоценки суд апелляционной инстанции не усматривает. Существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения (состав правонарушения является формальным), а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей, к формальным требованиям публичного права. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих признать совершенное заявителем правонарушение малозначительным, судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, конкретных обстоятельств дела (длительное незаконное использование в наименовании слова «биржа », исключение допущенного нарушения только после выявления административным органом данного правонарушения и доведения сведений о его наличии до заявителя), обстоятельств, позволяющих признать правонарушения малозначительными, не имеется. Ссылки апеллятора на оставшийся без внимания суда факт непредставления административным органом заявителю срока для устранения нарушений; несоблюдения заинтересованным лицом сроков, установленных в предписании от 23.10.2014 и незамедлительном принятии обществом мер по устранению нарушения с момента, когда ему стало известно о противоправном деянии, неосновательны. Выдача предписания не
в действиях общества состав административного правонарушения составил протокол об административном правонарушении № 18-2/30575 и вынес постановление от 13.01.2015 № 17-3-7-364 о привлечении к административной ответственности на основании части 2 статьи 14.24 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 000 рублей. Считая указанное постановление незаконным и нарушающим права и интересы, общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением. Частью 2 статьи 14.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов «биржа », «торговая система» или «организатор торговли», а также производных от них слов и сочетаний с ними, что влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот до семисот тысяч рублей. Объективная сторона выражается в незаконном использовании юридическим лицом в своем наименовании и (или) в рекламе слов «биржа», «торговая система» или «организатор торговли», а также производных от них слов и сочетаний с ними. Субъектами административного правонарушения являются юридические
